Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
LA · Laos · –

Incêndio de Pak Xeng, 10 de abril de 2019 Pak Xeng

Apagado · última deteção 21/04/2019, 06:36 UTC

O fogo começou a 10 de abril de 2019 em Pak Xeng, Laos, e os satélites viram-no arder durante 12 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 7 284 hectares, repartido por um único município.

É o 19.º maior de Luang Prabang desde 2016 (de 257 com ficha). O 8.º do Laos em 2019, de 126.

Comparar com…

Sugestões: Park Ou · 2016Viengkham · 2016Pak Xeng · 2017Pak Xeng · 2018

Área ardida
7 284ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
12dias
10/04/2019 – 21/04/2019
Municípios afetados
1
distritos
Começou a
10 abr.
2019
Focos de calor
260
num único foco: 356 MW
Perigo ao começar
19
Moderado · índice FWI
Potência média diária
1,1GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 10 abr.21 abr.
21/04/2019

Como evoluiu, dia a dia

10/04/2019 · 79 MW · 8 11/04/2019 · 1 191 MW · 31 12/04/2019 · 3 062 MW · 35 13/04/2019 · 1 093 MW · 50 14/04/2019 · 1 575 MW · 36 15/04/2019 · 404 MW · 25 16/04/2019 · 27 MW · 5 17/04/2019 · 2 233 MW · 11 18/04/2019 · 1 487 MW · 30 19/04/2019 · 492 MW · 23 21/04/2019 · 66 MW · 6
12 abr. 16 abr. 19 abr.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

39°máxima
46km/h · rajada máxima
24%humidade mínima

Levava 3 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,3 mm a 27 abr..

Esta zona já tinha ardido

32 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 166 ha em 2016, 1 369 ha em 2017, 1 362 ha em 2018. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 337 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 73 % da área de Lisboa (73 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Pak Xeng onde começou
    7 324 ha chegou a 10 abr.
    4,4 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída1,2 ha
Residentes≈ 1 100

Dentro do perímetro havia cerca de 1,2 hectares construídos e viviam cerca de 1 100 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
10 abr. 34,8 °C 38 % 38 km/h 0,0 mm Moderado 19
11 abr. 35,4 °C 33 % 34 km/h 0,0 mm Moderado 20
12 abr. 35,7 °C 36 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 21
13 abr. 36,5 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 22
14 abr. 36,0 °C 38 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 22
15 abr. 36,9 °C 38 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 24
16 abr. 37,8 °C 34 % 37 km/h 0,2 mm Elevado 24
17 abr. 36,8 °C 39 % 43 km/h 1,7 mm Moderado 17
18 abr. 37,9 °C 29 % 46 km/h 0,0 mm Elevado 29
19 abr. 38,9 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Elevado 33
20 abr. 38,8 °C 24 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 34
21 abr. 38,2 °C 34 % 39 km/h 0,9 mm Elevado 26
22 abr. depois 36,8 °C 36 % 36 km/h 0,9 mm Elevado 23
23 abr. depois 36,9 °C 37 % 35 km/h 0,4 mm Elevado 23
24 abr. depois 36,6 °C 40 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 25
25 abr. depois 37,0 °C 37 % 31 km/h 0,6 mm Elevado 24
26 abr. depois 37,8 °C 31 % 30 km/h 0,3 mm Elevado 30
27 abr. depois 34,7 °C 38 % 42 km/h 1,3 mm Moderado 18

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 19,0, uma humidade mínima de 38 % e 3 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 34.

FWI no início 19,0
Humidade mínima 38 %
Dias sem chuva 3
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Park Ou, abril 2016
2 875 ha 7 dias FWI 19,7 Humidade mín. 38 % a 33 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 6,3 mm a 18 abr..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

10 dias
duração mediana
2 998 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
4,4 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 30 de 34)

Foi 2,4 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 12 dias, face a 10 dias.

Só 4 dos seus 34 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 4 de 34 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,4 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

1,3 mmprimeira chuva
27 abr.6 dias depois do fim
46km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 21 abr. e a 27 abr. caíram 1,3 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 30 de 34, com uma mediana de 4,4 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 03/04/2019
Depois · 28/04/2019

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 260Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Laos

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Pak Xeng?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 10 de abril de 2019 e 21 de abril de 2019 (12 dias). O perímetro data-o de 10 de abril de 2019 a 19 de abril de 2019.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 7 284 hectares (72,8 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Pak Xeng (7 324 ha, 4,4 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,9 °C, uma humidade mínima de 24 % e rajadas de 46 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 34, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 34. A sua duração mediana foi de 10 dias e a área mediana de 2 998 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Só 4 dos seus 34 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 4 de 34 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 4,4 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 10 de abril de 2019 a 19 de abril de 2019. 260 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.