Incêndio de Nador, julho 2016 إقليم الناظور · Nador
O fogo começou a 22 de julho de 2016 em Nador, Marrocos, e os satélites viram-no arder durante 2 dias. O Copernicus mediu sobre imagem de satélite um perímetro ardido de 843 hectares, repartido por um único município.
É o 4.º maior de Oriental desde 2016 (de 10 com ficha). O maior de Marrocos em 2016, de 12.
Comparar com…
Sugestões: Nador · 2017
- Área ardida
- 843ha
- perímetro Copernicus
- Duração
- 2dias
- 22/07/2016 – 23/07/2016
- Freguesias afetadas
- 1
- províncias
- Começou a
- 22 jul.
- 2016
- Focos de calor
- 77
- num único foco: 246 MW
- Perigo ao começar
- 42
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 1,6GW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 13 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
847 ha chegou a 22 jul.0,3 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro oficial com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O que ardeu
- Matos e transição45 %
- Floresta mista38 %
- Áreas agrícolas10 %
- Outras áreas naturais6,4 %
Ocupação do solo dentro do perímetro segundo o Copernicus EFFIS (fora da área do Corine Land Cover).
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 jul. | 29,7 °C | 26 % | 54 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 23 jul. | 28,1 °C | 45 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 24 jul. depois | 26,9 °C | 50 % | 52 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 25 jul. depois | 28,6 °C | 41 % | 49 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 26 jul. depois | 30,1 °C | 37 % | 42 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 27 jul. depois | 29,5 °C | 41 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 28 jul. depois | 29,1 °C | 48 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 29 jul. depois | 29,3 °C | 46 % | 44 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 30 jul. depois | 29,8 °C | 50 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 31 jul. depois | 32,5 °C | 31 % | 48 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 1 ago. depois | 33,1 °C | 26 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 38 |
| 2 ago. depois | 28,9 °C | 53 % | 42 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 22 de julho de 2016 o ar junto ao fogo chegou a 80 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 34: 2,3 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 77Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Nador?
- O Copernicus data-o entre 22 de julho de 2016 e 23 de julho de 2016: 2 dias entre a primeira e a última imagem com fogo.
- Que área ardeu?
- O perímetro medido pelo Copernicus sobre imagem de satélite é de 843 hectares (8,4 km²). Os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Nador (847 ha, 0,3 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 29,7 °C, uma humidade mínima de 26 % e rajadas de 54 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 42, classe Muito elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do EFFIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Marrocos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 15 · 150 · Número de emergência e avisos oficiais ›
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imagens de satélite.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 77 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro e a ocupação do solo são do European Forest Fire Information System (EFFIS) do Copernicus, medidos sobre imagens MODIS e Sentinel-2 e publicados com licença CC BY 4.0. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir ligeiramente do número oficial de cada país.