Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
UG · Uganda · –

Incêndio de Kilak, 11 de janeiro de 2018 Kilak

Apagado · última deteção 01/02/2018, 22:59 UTC

O fogo começou a 11 de janeiro de 2018 em Kilak, Uganda, e os satélites viram-no arder durante 22 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 304 hectares, repartido por um único município.

É o 549.º maior de Northern Region desde 2016 (de 1003 com ficha). O 42.º do Uganda em 2018, de 82.

Comparar com…

Sugestões: Obongi · 2023Aringa · 2021Kilak · 2017Kilak · 2017

Área ardida
1 304ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
22dias
11/01/2018 – 01/02/2018
Municípios afetados
1
condados
Começou a
11 jan.
2018
Focos de calor
80
num único foco: 85 MW
Perigo ao começar
43
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
54MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 11 jan.1 fev.
01/02/2018

Como evoluiu, dia a dia

11/01/2018 · 55 MW · 6 13/01/2018 · 16 MW · 2 14/01/2018 · 89 MW · 8 16/01/2018 · 45 MW · 6 17/01/2018 · 6 MW · 4 18/01/2018 · 38 MW · 6 19/01/2018 · 40 MW · 2 20/01/2018 · 15 MW · 2 22/01/2018 · 13 MW · 4 23/01/2018 · 111 MW · 4 24/01/2018 · 23 MW · 3 25/01/2018 · 120 MW · 11 27/01/2018 · 32 MW · 7 31/01/2018 · 191 MW · 11 01/02/2018 · 10 MW · 4
11 jan. 16 jan. 19 jan. 23 jan. 31 jan.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

35°máxima
43km/h · rajada máxima
15%humidade mínima

Levava 59 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

56 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 449 ha em 2016, 411 ha em 2017. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 726 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 13 % da área de Lisboa (13 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Kilak onde começou
    1 312 ha chegou a 11 jan.
    0,3 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída2,1 ha
Residentes≈ 300

Dentro do perímetro havia cerca de 2,1 hectares construídos e viviam cerca de 300 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
11 jan. 32,7 °C 20 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
12 jan. 31,0 °C 26 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
13 jan. 33,1 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
14 jan. 32,6 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
15 jan. 32,4 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
16 jan. 32,8 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
17 jan. 32,8 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
18 jan. 33,1 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
19 jan. 33,5 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
20 jan. 31,9 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
21 jan. 32,0 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
22 jan. 33,8 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
23 jan. 33,7 °C 16 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
24 jan. 31,7 °C 29 % 28 km/h 0,2 mm Muito elevado 38
25 jan. 30,9 °C 26 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 37
26 jan. 32,0 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
27 jan. 33,4 °C 18 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
28 jan. 33,7 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
29 jan. 34,0 °C 15 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
30 jan. 32,4 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 51
31 jan. 33,3 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 50
1 fev. 35,0 °C 18 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
2 fev. depois 34,4 °C 18 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 52
3 fev. depois 35,0 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 51
4 fev. depois 34,4 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
5 fev. depois 34,3 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 53
6 fev. depois 35,1 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 53
7 fev. depois 36,0 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 54
8 fev. depois 36,4 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 59
9 fev. depois 35,7 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 58
10 fev. depois 36,6 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 57
11 fev. depois 36,3 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 62

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 42,7, uma humidade mínima de 20 % e 59 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 65.

FWI no início 42,7
Humidade mínima 20 %
Dias sem chuva 59
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Obongi, fevereiro 2023
1 562 ha 11 dias FWI 40,3 Humidade mín. 21 % a 84 km, em 2023

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,7 mm a 27 fev..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

7 dias
duração mediana
1 423 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
2,8 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 20 de 65)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (1 304 ha face a uma mediana de 1 423 ha) e durou 22 dias, face a 7 dias.

Em 45 de 65 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,8 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
43km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 1 fev. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 20 de 65, com uma mediana de 2,8 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 04/01/2018
Depois · 08/02/2018

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 80Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Uganda

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Kilak?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 11 de janeiro de 2018 e 1 de fevereiro de 2018 (22 dias). O perímetro data-o de 16 de janeiro de 2018 a 25 de janeiro de 2018.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 304 hectares (13,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Kilak (1 312 ha, 0,3 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 35,0 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 43 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 51, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Uganda (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 65. A sua duração mediana foi de 7 dias e a área mediana de 1 423 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 45 de 65 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,8 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 999 · 112 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 25 de janeiro de 2018 → 1 de fevereiro de 2018.
  2. Data de início: 16 de janeiro de 2018 → 11 de janeiro de 2018.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 999 · 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 16 de janeiro de 2018 a 25 de janeiro de 2018. 80 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.