Saltar para o conteúdo
worldfires
UG · Uganda · –

Incêndio de Kilak, 2 de janeiro de 2017 East Moyo, Kilak

Apagado · última deteção 20/01/2017, 11:30 UTC

O fogo começou a 2 de janeiro de 2017 em Kilak, Uganda, e os satélites viram-no arder durante 18 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 11 717 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 2.º maior de Northern Region desde 2016 (de 1003 com ficha). O 2.º do Uganda em 2017, de 244.

Comparar com…
Área ardida
11 717ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
18dias
02/01/2017 – 19/01/2017
Municípios afetados
2
condados
Começou a
2 jan.
2017
Focos de calor
465
num único foco: 0 MW
Perigo ao começar
38
Elevado · índice FWI
Potência média diária
166MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 2 jan.19 jan.
20/01/2017

Como evoluiu, dia a dia

02/01/2017 · 10 MW · 5 03/01/2017 · 27 MW · 8 04/01/2017 · 135 MW · 16 05/01/2017 · 50 MW · 18 06/01/2017 · 668 MW · 132 07/01/2017 · 383 MW · 52 08/01/2017 · 274 MW · 31 09/01/2017 · 21 MW · 5 10/01/2017 · 139 MW · 17 11/01/2017 · 71 MW · 11 12/01/2017 · 156 MW · 34 13/01/2017 · 271 MW · 18 14/01/2017 · 22 MW · 6 15/01/2017 · 56 MW · 7 16/01/2017 · 404 MW · 40 17/01/2017 · 375 MW · 41 18/01/2017 · 34 MW · 13 19/01/2017 · 45 MW · 9 20/01/2017 · 15 MW · 2
2 jan. 6 jan. 10 jan. 14 jan. 18 jan.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
48km/h · rajada máxima
7%humidade mínima

Levava 29 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

23 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 704 ha em 2016.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 1,2 vezes a área de Lisboa (117 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. 11 041 ha
    3,5 %
  2. Kilak onde começou
    798 ha
    0,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída10 ha
Residentes≈ 1 900

Dentro do perímetro havia cerca de 10 hectares construídos e viviam cerca de 1 900 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
2 jan. 33,9 °C 17 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 38
3 jan. 33,3 °C 21 % 25 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
4 jan. 34,1 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 38
5 jan. 34,8 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
6 jan. 34,9 °C 7 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 56
7 jan. 35,2 °C 9 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
8 jan. 34,4 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
9 jan. 33,6 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
10 jan. 34,0 °C 15 % 23 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
11 jan. 34,5 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 50
12 jan. 34,3 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 53
13 jan. 34,7 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 53
14 jan. 35,1 °C 11 % 22 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
15 jan. 35,5 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
16 jan. 36,3 °C 8 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 57
17 jan. 36,5 °C 8 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 61
18 jan. 35,7 °C 11 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 62
19 jan. 35,3 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 56
20 jan. depois 35,4 °C 17 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
21 jan. depois 35,1 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 50
22 jan. depois 36,1 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 57
23 jan. depois 36,5 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 52
24 jan. depois 35,9 °C 12 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 52
25 jan. depois 35,7 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 53
26 jan. depois 35,5 °C 14 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 53
27 jan. depois 35,4 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
28 jan. depois 33,8 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
29 jan. depois 31,2 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 40

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 37,8, uma humidade mínima de 17 % e 29 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 33.

FWI no início 37,8
Humidade mínima 17 %
Dias sem chuva 29
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Kibanda, janeiro 2018
1 879 ha 4 dias FWI 38,8 Humidade mín. 18 % a 107 km, em 2018

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 3,6 mm a 24 jan..

O que lhes aconteceu

5 dias
duração mediana
1 371 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
2,9 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 10 de 33)

Foi 8,5 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 18 dias, face a 5 dias.

Nenhum dos seus 33 gémeos ardeu mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 23 de 33 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,9 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
48km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 19 jan. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 10 de 33, com uma mediana de 2,9 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 26/12/2016
Depois · 26/01/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 0Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Uganda

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Kilak?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 2 de janeiro de 2017 e 19 de janeiro de 2017: 18 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 11 717 hectares (117,2 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: East Moyo (11 041 ha, 3,5 %); Kilak (798 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,5 °C, uma humidade mínima de 7 % e rajadas de 48 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 62, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Uganda (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 33. A sua duração mediana foi de 5 dias e a área mediana de 1 371 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Nenhum dos seus 33 gémeos ardeu mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 23 de 33 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,9 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 999 · 112 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Nome: East Moyo → Kilak.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 999 · 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 3 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. Nenhum foco VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.