Superficie quemada
solo satélite1.304ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fuente
- GWIS (Copernicus)
- Fecha
- 11 ene 2018 – 1 feb 2018
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
UG · Uganda · –
Incendio de Kilak, 11 de enero de 2018 Kilak
Apagado · última detección 1 feb 2018, 22:59 UTC
El fuego empezó el 11 de enero de 2018 en Kilak, Uganda, y los satélites lo vieron arder durante 22 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.304 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 549.º mayor de Northern Region desde 2016 (de 1003 con ficha). El 42.º de Uganda en 2018, de 82.
Usar estos datos
Comparar con…
Sugerencias: Obongi · 2023Aringa · 2021Kilak · 2017Kilak · 2017
Usar estos datos
Datos de la ficha · versión 2026-10-27coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Duración por satélite
solo satélite22días
Del 11 ene 2018 al 1 feb 2018: primer y último día con fuego en la ficha.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- última detección: 1 feb 2018, 22:59 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite11 ene 2018
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
- Fuente
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Fecha
- 11 ene 2018
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite80
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 85 MW.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Fecha
- 11 ene 2018 – 1 feb 2018
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite191MW
Potencia radiativa sumada del 31 de enero de 2018; focos ese día: 11.
- Fuente
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Fecha
- 31 ene 2018
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo42,7FWI · muy alto
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 59.
- Fuente
- cálculo de WorldFires (sistema canadiense FWI)
- Fecha
- 11 ene 2018, mediodía local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Tiempo en el incendio
modelo35,0°C · 18 % HR
Máxima de 35,0 °C y humedad mínima del 18 % el 1 de febrero de 2018; rachas de 43 km/h el 30 de enero de 2018.
- Fuente
- modelo meteorológico en la celda del incendio
- Fecha
- 11 ene 2018 – 1 feb 2018
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− contraste
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
Vivían dentro
modelo≈ 300personas
Residentes estimados dentro del perímetro y 2,1 ha construidas (rejilla de 100 m, época 2020).
- Fuente
- GHSL R2023A · JRC
- Fecha
- calculado el 24 de octubre de 2026
+− contraste
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
-
· reconstruido meteoMeteo y FWI calculados con el reanálisis ERA5
-
diarioÚltima fecha con fuego: 25 de enero de 2018 → 1 de febrero de 2018.
-
diarioFecha de inicio: 16 de enero de 2018 → 11 de enero de 2018.
-
· reconstruido GHSLPoblación y superficie construida calculadas
Lo que se guardó el 27 de octubre de 2026
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
- Superficie
- 1.304 ha
- Fechas
- 11 ene 2018 – 1 feb 2018
- Nombre
- Kilak
- Registro oficial
- —
Enlace permanente versionado
https://worldfires.org/es/incendio/kilak-2018-01-3?v=2026-10-27La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
CSV de la ficha kilak-2018-01-3.csv · por día, sin focos sueltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018-01-11 | 6 | 55 | 32,7 | 21,1 | 20 | 13,6 | 35,3 | 0 | 42,7 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-12 | 0 | 0 | 31 | 22,4 | 26 | 11,1 | 30,2 | 0 | 38,5 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-13 | 2 | 16 | 33,1 | 22 | 22 | 12,5 | 27 | 0 | 40,1 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-14 | 8 | 89 | 32,6 | 21,3 | 22 | 12,7 | 29,9 | 0 | 40,5 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-15 | 0 | 0 | 32,4 | 20,4 | 17 | 16,9 | 37,4 | 0 | 45,9 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-16 | 6 | 45 | 32,8 | 20,9 | 15 | 13 | 34,6 | 0 | 43,8 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-17 | 4 | 6 | 32,8 | 21,8 | 19 | 12,7 | 29,2 | 0 | 43,8 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-18 | 6 | 38 | 33,1 | 21,9 | 16 | 12,3 | 31,7 | 0 | 43,6 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-19 | 2 | 40 | 33,5 | 21,3 | 16 | 16,6 | 32,8 | 0 | 48,5 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-20 | 2 | 15 | 31,9 | 22,6 | 19 | 13,8 | 33,1 | 0 | 45,7 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-21 | 0 | 0 | 32 | 21,5 | 26 | 12,3 | 38,5 | 0 | 41 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-22 | 4 | 13 | 33,8 | 20,7 | 16 | 15,4 | 38,2 | 0 | 46,5 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-23 | 4 | 111 | 33,7 | 21,3 | 16 | 13 | 33,5 | 0 | 44,2 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-24 | 3 | 23 | 31,7 | 22,4 | 29 | 11,1 | 28,1 | 0,2 | 38,1 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-25 | 11 | 120 | 30,9 | 20,7 | 26 | 9,5 | 21,6 | 0 | 36,9 | alto | 1 |
| 2018-01-26 | 0 | 0 | 32 | 20,8 | 24 | 11,6 | 29,9 | 0 | 39 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-27 | 7 | 32 | 33,4 | 22,4 | 18 | 12,6 | 32,8 | 0 | 41,9 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-28 | 0 | 0 | 33,7 | 22,7 | 17 | 9,9 | 28,1 | 0 | 40,3 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-29 | 0 | 0 | 34 | 21,3 | 15 | 14,8 | 28,8 | 0 | 47,2 | muy_alto | 1 |
| 2018-01-30 | 0 | 0 | 32,4 | 23,2 | 15 | 18,1 | 43,2 | 0 | 51,2 | extremo | 1 |
| 2018-01-31 | 11 | 191 | 33,3 | 21,8 | 16 | 16,9 | 40,7 | 0 | 50 | extremo | 1 |
| 2018-02-01 | 4 | 10 | 35 | 21,9 | 18 | 12,1 | 32,4 | 0 | 45 | muy_alto | 1 |
| 2018-02-02 | 0 | 0 | 34,4 | 20,7 | 18 | 17,7 | 43,2 | 0 | 51,5 | extremo | 0 |
| 2018-02-03 | 0 | 0 | 35 | 22,9 | 17 | 17,4 | 42,5 | 0 | 51,4 | extremo | 0 |
| 2018-02-04 | 0 | 0 | 34,4 | 22,6 | 19 | 11,6 | 32,8 | 0 | 45,1 | muy_alto | 0 |
| 2018-02-05 | 0 | 0 | 34,3 | 23,3 | 20 | 18,7 | 43,6 | 0 | 53,4 | extremo | 0 |
| 2018-02-06 | 0 | 0 | 35,1 | 22,6 | 18 | 18,4 | 42,5 | 0 | 53,3 | extremo | 0 |
| 2018-02-07 | 0 | 0 | 36 | 22,7 | 15 | 18,4 | 42,8 | 0 | 53,5 | extremo | 0 |
| 2018-02-08 | 0 | 0 | 36,4 | 23 | 9 | 18 | 42,5 | 0 | 58,9 | extremo | 0 |
| 2018-02-09 | 0 | 0 | 35,7 | 21,1 | 9 | 17,4 | 41,8 | 0 | 58,4 | extremo | 0 |
| 2018-02-10 | 0 | 0 | 36,6 | 22 | 10 | 16,3 | 40 | 0 | 57,2 | extremo | 0 |
| 2018-02-11 | 0 | 0 | 36,3 | 22,7 | 11 | 19,6 | 38,2 | 0 | 61,9 | extremo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Widget vivo para la noticia
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
- Superficie quemada
- 1.304ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 22días
- 11 ene 2018 – 1 feb 2018
- Municipios afectados
- 1
- condados
- Empezó el
- 11 ene
- 2018
- Focos de calor
- 80
- en un solo foco: 85 MW
- Peligro al empezar
- 43
- Muy alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 54MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
FOCOS POR DÍA
11 ene1 feb
1 feb 2018
Cómo evolucionó, día a día
11 ene
16 ene
19 ene
23 ene
31 ene
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
35°máxima
43km/h · racha máxima
15%humedad mínima
Llevaba 59 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 56 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 449 ha en 2016, 411 ha en 2017. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 726 ha que ya habían ardido.
- 401 ha Incendio de Kilak, enero 2017 1.013 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 8 ha Incendio de Kilak, enero 2017 2.340 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 2 ha Incendio de Kilak, enero 2017 1.231 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Kilak donde empezó1.312 ha llegó el 11 ene0,3 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Superficie construida2,1 ha
Residentes≈ 300
Dentro del perímetro había unas 2,1 hectáreas construidas y vivían unas 300 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 ene | 32,7 °C | 20 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 12 ene | 31,0 °C | 26 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muy alto 38 |
| 13 ene | 33,1 °C | 22 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 14 ene | 32,6 °C | 22 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 15 ene | 32,4 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 16 ene | 32,8 °C | 15 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 17 ene | 32,8 °C | 19 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 18 ene | 33,1 °C | 16 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 19 ene | 33,5 °C | 16 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 20 ene | 31,9 °C | 19 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 21 ene | 32,0 °C | 26 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 41 |
| 22 ene | 33,8 °C | 16 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 23 ene | 33,7 °C | 16 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 24 ene | 31,7 °C | 29 % | 28 km/h | 0,2 mm | Muy alto 38 |
| 25 ene | 30,9 °C | 26 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 26 ene | 32,0 °C | 24 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muy alto 39 |
| 27 ene | 33,4 °C | 18 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 42 |
| 28 ene | 33,7 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy alto 40 |
| 29 ene | 34,0 °C | 15 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 30 ene | 32,4 °C | 15 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 31 ene | 33,3 °C | 16 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 1 feb | 35,0 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 2 feb después | 34,4 °C | 18 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 3 feb después | 35,0 °C | 17 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 4 feb después | 34,4 °C | 19 % | 33 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 5 feb después | 34,3 °C | 20 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 6 feb después | 35,1 °C | 18 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
| 7 feb después | 36,0 °C | 15 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extremo 54 |
| 8 feb después | 36,4 °C | 9 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 59 |
| 9 feb después | 35,7 °C | 9 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extremo 58 |
| 10 feb después | 36,6 °C | 10 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extremo 57 |
| 11 feb después | 36,3 °C | 11 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extremo 62 |
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 42,7, una humedad mínima del 20 % y 59 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 65.
FWI al arrancar
42,7
Humedad mínima
20 %
Días sin lluvia
59
este fuego
gemelos elegidos
resto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Kilak, 11 de enero de 2018
1.304 ha
22 días
FWI 42,7
Humedad mín. 20 %
Incendio de Obongi, febrero 2023
1.562 ha
11 días
FWI 40,3
Humedad mín. 21 %
a 84 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,7 mm el 27 feb.
Incendio de Aringa, febrero 2021
1.058 ha
1 día
FWI 48,4
Humedad mín. 19 %
a 107 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,3 mm el 5 mar.
Incendio de Labwor, diciembre 2021
1.423 ha
7 días
FWI 45,1
Humedad mín. 23 %
a 197 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.
Incendio de Nwoya, febrero 2019
1.097 ha
2 días
FWI 43,2
Humedad mín. 20 %
a 66 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,6 mm el 21 feb.
Incendio de East Moyo, enero 2022
1.448 ha
10 días
FWI 39,5
Humedad mín. 20 %
a 29 km, en 2022
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,9 mm el 16 ene.
Qué fue de ellos
- 7 días
- duración mediana
- 1.423 ha
- superficie mediana
- 100 %
- pasaron de 1.000 ha
- 2,8 mm
- lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 20 de 65)
Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (1.304 ha frente a una mediana de 1.423 ha) y duró 22 días, frente a 7 días.
En 45 de 65 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,8 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
43km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 1 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 20 de 65, con una mediana de 2,8 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
- Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
- Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
- Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
- Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
- Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 4 ene 2018
Después · 8 feb 2018
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 80Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV
Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Kilak?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 11 de enero de 2018 y el 1 de febrero de 2018 (22 días). El perímetro lo fecha del 16 de enero de 2018 al 25 de enero de 2018.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.304 hectáreas (13,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Kilak (1.312 ha, 0,3 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 35,0 °C, una humedad mínima del 15 % y rachas de 43 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 51, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Uganda (geoBoundaries). No es un parte oficial.
- ¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
- Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 65. Su duración mediana fue de 7 días y su superficie mediana, de 1.423 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. En 45 de 65 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,8 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 999 · 112 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 25 de enero de 2018 → 1 de febrero de 2018.
- Fecha de inicio: 16 de enero de 2018 → 11 de enero de 2018.
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 16 de enero de 2018 al 25 de enero de 2018. 80 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.