Incêndio de Kham, março 2025 Kham
O fogo começou a 25 de março de 2025 em Kham, Laos, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 827 hectares, repartido por um único município.
É o 62.º maior de Xiangkhouang desde 2016 (de 109 com ficha). O 23.º do Laos em 2025, de 54.
- Área ardida
- 2 827ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 5dias
- 25/03/2025 – 29/03/2025
- Municípios afetados
- 1
- distritos
- Começou a
- 25 mar.
- 2025
- Focos de calor
- 76
- num único foco: 607 MW
- Perigo ao começar
- 18
- Moderado · índice FWI
- Potência média diária
- 782MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 11 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 7,9 mm a 5 abr..
Esta zona já tinha ardido
60 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 163 ha em 2017, 46 ha em 2018, 1 150 ha em 2020, 445 ha em 2023, 355 ha em 2024. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 705 ha que já tinham ardido.
O que aconteceu a cada município
-
Kham onde começou2 842 ha1,4 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 mar. | 28,3 °C | 39 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 26 mar. | 27,9 °C | 43 % | 45 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 27 mar. | 29,5 °C | 30 % | 47 km/h | 0,0 mm | Elevado 22 |
| 28 mar. | 29,8 °C | 34 % | 31 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 29 mar. | 26,6 °C | 61 % | 36 km/h | 0,6 mm | Moderado 13 |
| 30 mar. depois | 23,3 °C | 62 % | 29 km/h | 0,0 mm | Moderado 11 |
| 31 mar. depois | 24,7 °C | 53 % | 25 km/h | 0,0 mm | Moderado 11 |
| 1 abr. depois | 20,3 °C | 58 % | 30 km/h | 0,0 mm | Moderado 12 |
| 2 abr. depois | 21,3 °C | 54 % | 31 km/h | 0,0 mm | Moderado 12 |
| 3 abr. depois | 25,2 °C | 46 % | 22 km/h | 0,4 mm | Moderado 12 |
| 4 abr. depois | 27,8 °C | 46 % | 35 km/h | 0,2 mm | Moderado 15 |
| 5 abr. depois | 27,0 °C | 53 % | 33 km/h | 7,9 mm | Muito baixo 1 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 27 de março de 2025 o ar junto ao fogo chegou a 292 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 161: 11 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 76Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 13 571 haKham15 de março de 2026 · 29 dias · a 15 km
- 23 228 haPek14 de março de 2023 · 33 dias · a 24 km
- 30 665 haHuameuang26 de março de 2026 · 25 dias · a 32 km
- 9 972 haHuameuang9 de abril de 2018 · 6 dias · a 33 km
- 11 637 haPhookood21 de março de 2025 · 10 dias · a 34 km
- 26 992 haHuameuang3 de abril de 2023 · 20 dias · a 35 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Kham?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 25 de março de 2025 e 29 de março de 2025: 5 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 827 hectares (28,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Kham (2 842 ha, 1,4 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 29,8 °C, uma humidade mínima de 30 % e rajadas de 47 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 22, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.