Incêndio de Pek, 14 de março de 2023 Phookood, Kham, Pek
O fogo começou a 14 de março de 2023 em Pek, Laos, e os satélites viram-no arder durante 33 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 23 228 hectares, repartido por 3 municípios.
É o 3.º maior de Xiangkhouang desde 2016 (de 109 com ficha). O 7.º do Laos em 2023, de 239.
Comparar com…
- Área ardida
- 23 228ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 33dias
- 14/03/2023 – 15/04/2023
- Municípios afetados
- 3
- distritos
- Começou a
- 14 mar.
- 2023
- Focos de calor
- 1 401
- num único foco: 323 MW
- Perigo ao começar
- 8
- Baixo · índice FWI
- Potência média diária
- 877MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava um dia sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 3,2 mm a 16 abr..
Esta zona já tinha ardido
57 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 4 814 ha em 2016, 1 395 ha em 2017, 1 202 ha em 2018, 3 117 ha em 2019, 3 578 ha em 2020, 1 809 ha em 2021, 5 648 ha em 2022. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 13 321 ha que já tinham ardido.
- 3 509 ha Incêndio de Kham, março 2020 4 762 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 3 228 ha Incêndio de Phookood, abril 2022 3 337 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 927 ha Incêndio de Kham, abril 2016 2 225 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 783 ha Incêndio de Kham, abril 2022 2 942 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 207 ha Incêndio de Phookood, março 2019 2 728 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 153 ha Incêndio de Kham, março 2019 2 729 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 25 ha Incêndio de Kham, março 2020 2 628 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
12 774 ha chegou a 14 mar.5,1 %
-
10 029 ha chegou a 14 mar.4,8 %
-
Pek onde começou567 ha chegou a 22 mar.0,4 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro havia cerca de 4,1 hectares construídos e viviam cerca de 2 200 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 mar. | 29,8 °C | 45 % | 48 km/h | 2,4 mm | Baixo 8 |
| 22 mar. | 30,7 °C | 35 % | 49 km/h | 0,3 mm | Moderado 20 |
| 23 mar. | 31,3 °C | 34 % | 46 km/h | 0,3 mm | Elevado 24 |
| 24 mar. | 31,7 °C | 31 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 25 mar. | 32,3 °C | 27 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 27 |
| 26 mar. | 29,8 °C | 35 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 27 |
| 27 mar. | 29,9 °C | 39 % | 26 km/h | 0,2 mm | Elevado 23 |
| 28 mar. | 27,7 °C | 54 % | 36 km/h | 2,0 mm | Baixo 6 |
| 29 mar. | 27,9 °C | 53 % | 37 km/h | 1,6 mm | Baixo 7 |
| 30 mar. | 26,9 °C | 59 % | 32 km/h | 1,6 mm | Muito baixo 5 |
| 31 mar. | 27,9 °C | 48 % | 40 km/h | 0,3 mm | Moderado 12 |
| 1 abr. | 29,3 °C | 42 % | 37 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 2 abr. | 30,6 °C | 36 % | 44 km/h | 0,3 mm | Elevado 23 |
| 3 abr. | 30,8 °C | 32 % | 47 km/h | 0,0 mm | Elevado 27 |
| 4 abr. | 31,3 °C | 32 % | 48 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 5 abr. | 31,3 °C | 31 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 6 abr. | 32,3 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 7 abr. | 31,3 °C | 40 % | 27 km/h | 0,0 mm | Elevado 24 |
| 8 abr. | 26,5 °C | 65 % | 30 km/h | 6,0 mm | Muito baixo 2 |
| 9 abr. | 28,6 °C | 63 % | 33 km/h | 0,9 mm | Muito baixo 4 |
| 10 abr. | 29,9 °C | 48 % | 35 km/h | 0,1 mm | Moderado 12 |
| 11 abr. | 32,0 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 12 abr. | 31,6 °C | 42 % | 31 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 13 abr. | 31,3 °C | 45 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 14 abr. | 32,4 °C | 43 % | 34 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 15 abr. | 32,3 °C | 40 % | 25 km/h | 0,7 mm | Moderado 19 |
| 16 abr. depois | 30,1 °C | 57 % | 32 km/h | 3,2 mm | Muito baixo 4 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 25 de março de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 396 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 184: 12 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 1 401Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Pek?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 14 de março de 2023 e 15 de abril de 2023 (33 dias). O perímetro data-o de 21 de março de 2023 a 8 de abril de 2023.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 23 228 hectares (232,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 3 municípios: Phookood (12 774 ha, 5,1 %); Kham (10 029 ha, 4,8 %); Pek (567 ha, 0,4 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 32,3 °C, uma humidade mínima de 27 % e rajadas de 49 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 28, classe Elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 4 polígonos agrupados nesta ficha.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 21 de março de 2023 a 8 de abril de 2023. 1 401 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.