Incendie de Kham, mars 2025 Kham
Le feu a démarré le 25 mars 2025 à Kham, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 827 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 60e plus grand de Xiangkhouang depuis 2016 (sur 107 avec une fiche). Le 21e du Laos en 2025, sur 51.
- Surface brûlée
- 2 827ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 5jours
- 25 mars 2025 – 29 mars 2025
- Communes touchées
- 1
- districts
- Début le
- 25 mars
- 2025
- Points chauds
- 76
- sur un seul point chaud: 607 MW
- Danger au départ
- 18
- Modéré · indice FWI
- Énergie cumulée
- 3,9GW
- somme de la puissance détectée
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 11 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 7,9 mm le 5 avr..
Cette zone avait déjà brûlé
60 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 163 ha en 2017, 46 ha en 2018, 1 150 ha en 2020, 445 ha en 2023, 355 ha en 2024. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 705 ha qui avaient déjà brûlé.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Kham départ du feu2 842 ha atteinte le 25 mars1,4 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 mars | 28,3 °C | 39 % | 34 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 26 mars | 27,9 °C | 43 % | 45 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 27 mars | 29,5 °C | 30 % | 47 km/h | 0,0 mm | Élevé 22 |
| 28 mars | 29,8 °C | 34 % | 31 km/h | 0,0 mm | Modéré 19 |
| 29 mars | 26,6 °C | 61 % | 36 km/h | 0,6 mm | Modéré 13 |
| 30 mars après | 23,3 °C | 62 % | 29 km/h | 0,0 mm | Modéré 11 |
| 31 mars après | 24,7 °C | 53 % | 25 km/h | 0,0 mm | Modéré 11 |
| 1 avr. après | 20,3 °C | 58 % | 30 km/h | 0,0 mm | Modéré 12 |
| 2 avr. après | 21,3 °C | 54 % | 31 km/h | 0,0 mm | Modéré 12 |
| 3 avr. après | 25,2 °C | 46 % | 22 km/h | 0,4 mm | Modéré 12 |
| 4 avr. après | 27,8 °C | 46 % | 35 km/h | 0,2 mm | Modéré 15 |
| 5 avr. après | 27,0 °C | 53 % | 33 km/h | 7,9 mm | Très faible 1 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 27 mars 2025, l’air près du feu a atteint 292 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 161, vaut 11 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 76Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Kham ?
- GWIS (Copernicus) le date entre le 25 mars 2025 et le 29 mars 2025 : 5 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 827 hectares (28,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Kham (2 842 ha, 1,4 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 29,8 °C, l’humidité est descendue à 30 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 22, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Vérification par satellite
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.