Incêndio de Kasunko, janeiro 2019 Kasunko, Tambakha, Wara Wara Bafod
O fogo começou a 21 de janeiro de 2019 em Kasunko, Serra Leoa, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 768 hectares, repartido por 3 municípios.
É o 31.º maior de Northern desde 2016 (de 1112 com ficha). O 8.º da Serra Leoa em 2019, de 180.
- Área ardida
- 4 768ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 9dias
- 21/01/2019 – 29/01/2019
- Municípios afetados
- 3
- chefaturas
- Começou a
- 21 jan.
- 2019
- Focos de calor
- 131
- num único foco: 78 MW
- Perigo ao começar
- 39
- Muito elevado · índice FWI
- Energia acumulada
- 1,4GW
- soma da potência detetada
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 38 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
76 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 1 027 ha em 2016, 2 713 ha em 2017, 2 050 ha em 2018. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 3 604 ha que já tinham ardido.
- 1 837 ha Incêndio de Kasunko, janeiro 2018 2 092 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 805 ha Incêndio de Kasunko, janeiro 2017 3 908 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 908 ha Incêndio de Kasunko, fevereiro 2017 4 443 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 824 ha Incêndio de Wara Wara Bafod, janeiro 2016 3 353 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 213 ha Incêndio de Kasunko, janeiro 2018 2 706 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 203 ha Incêndio de Kasunko, janeiro 2016 1 697 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
O que aconteceu a cada município
-
Kasunko onde começou4 800 ha chegou a 21 jan.5,0 %
-
2 ha chegou a 22 jan.0,0 %
-
0 ha0,0 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 jan. | 35,7 °C | 26 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 39 |
| 22 jan. | 36,9 °C | 13 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 39 |
| 23 jan. | 35,9 °C | 15 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 24 jan. | 35,5 °C | 31 % | 24 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
| 25 jan. | 37,1 °C | 18 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 34 |
| 26 jan. | 37,1 °C | 17 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 36 |
| 27 jan. | 37,2 °C | 12 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 28 jan. | 35,6 °C | 14 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 29 jan. | 35,2 °C | 27 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 38 |
| 30 jan. depois | 34,4 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 31 jan. depois | 36,3 °C | 24 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 38 |
| 1 fev. depois | 37,8 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 2 fev. depois | 35,4 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 3 fev. depois | 35,8 °C | 27 % | 36 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 4 fev. depois | 36,8 °C | 24 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 5 fev. depois | 37,2 °C | 26 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
| 6 fev. depois | 36,5 °C | 30 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 39 |
| 7 fev. depois | 36,8 °C | 26 % | 22 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
| 8 fev. depois | 36,3 °C | 26 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 131Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 6 058 haKasunko24 de janeiro de 2026 · 5 dias · a 4 km
- 4 443 haKasunko3 de fevereiro de 2017 · 7 dias · a 8 km
- 4 232 haTambakha31 de janeiro de 2017 · 8 dias · a 10 km
- 8 119 haTambakha26 de janeiro de 2016 · 10 dias · a 19 km
- 4 462 haTambakha29 de janeiro de 2016 · 5 dias · a 19 km
- 5 742 haTambakha11 de fevereiro de 2019 · 14 dias · a 23 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Kasunko?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 21 de janeiro de 2019 e 29 de janeiro de 2019: 9 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 768 hectares (47,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 3 municípios: Kasunko (4 800 ha, 5,0 %); Tambakha (2 ha, 0,0 %); Wara Wara Bafod (0 ha, 0,0 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 37,2 °C, uma humidade mínima de 12 % e rajadas de 27 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 42, classe Muito elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Serra Leoa (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.