Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
SL · Serra Leoa · –

Incêndio de Libeisaygahun, janeiro 2020 Libeisaygahun

Apagado · última deteção 29/01/2020, 14:53 UTC

O fogo começou a 25 de janeiro de 2020 em Libeisaygahun, Serra Leoa, e os satélites viram-no arder durante 5 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 166 hectares, repartido por um único município.

É o 666.º maior de Northern desde 2016 (de 937 com ficha). O 89.º da Serra Leoa em 2020, de 147.

Comparar com…

Sugestões: Tambakha · 2019Valunia · 2025Dibia · 2026Sanda Magbolont · 2026

Área ardida
1 166ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
5dias
25/01/2020 – 29/01/2020
Municípios afetados
1
chefaturas
Começou a
25 jan.
2020
Focos de calor
16
num único foco: 39 MW
Perigo ao começar
45
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
96MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 25 jan.29 jan.
29/01/2020

Como evoluiu, dia a dia

25/01/2020 · 14 MW · 3 27/01/2020 · 266 MW · 12 29/01/2020 · 8 MW · 1
25 jan. 27 jan. 29 jan.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
34km/h · rajada máxima
22%humidade mínima

Levava 37 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 12 % da área de Lisboa (12 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Libeisaygahun onde começou
    1 173 ha chegou a 25 jan.
    2,8 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída0,69 ha
Residentes≈ 350

Dentro do perímetro havia cerca de 0,69 hectares construídos e viviam cerca de 350 pessoas (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
25 jan. 36,5 °C 26 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
26 jan. 37,0 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
27 jan. 37,5 °C 22 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
28 jan. 36,3 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
29 jan. 37,2 °C 27 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
30 jan. depois 36,5 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
31 jan. depois 37,8 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
1 fev. depois 36,5 °C 34 % 32 km/h 0,7 mm Elevado 34
2 fev. depois 36,0 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 36
3 fev. depois 37,4 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
4 fev. depois 38,4 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
5 fev. depois 37,3 °C 23 % 29 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
6 fev. depois 38,1 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
7 fev. depois 38,6 °C 18 % 23 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
8 fev. depois 38,2 °C 12 % 27 km/h 0,0 mm Extremo 51

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 44,7, uma humidade mínima de 26 % e 37 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 44.

FWI no início 44,7
Humidade mínima 26 %
Dias sem chuva 37
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Tambakha, janeiro 2019
2 099 ha 18 dias FWI 42,2 Humidade mín. 27 % a 92 km, em 2019

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

10 dias
duração mediana
1 234 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
3,6 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 29 de 44)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (1 166 ha face a uma mediana de 1 234 ha) e durou 5 dias, face a 10 dias.

Em 15 de 44 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,6 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
34km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 29 jan. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 29 de 44, com uma mediana de 3,6 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 18/01/2020
Depois · 05/02/2020

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 16Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Serra Leoa

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Libeisaygahun?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 25 de janeiro de 2020 e 29 de janeiro de 2020: 5 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 166 hectares (11,7 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Libeisaygahun (1 173 ha, 2,8 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 37,5 °C, uma humidade mínima de 22 % e rajadas de 34 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 45, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Serra Leoa (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 44. A sua duração mediana foi de 10 dias e a área mediana de 1 234 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 15 de 44 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,6 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 16 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.