Saltar para o conteúdo
worldfires
SL · Serra Leoa · –

Incêndio de Tambakha, 24 de janeiro de 2016 Tambakha

Apagado · última deteção 04/02/2016, 14:37 UTC

O fogo começou a 24 de janeiro de 2016 em Tambakha, Serra Leoa, e os satélites viram-no arder durante 12 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 8 092 hectares, repartido por um único município.

É o 3.º maior de Northern desde 2016 (de 937 com ficha). O maior da Serra Leoa em 2016, de 208.

Comparar com…
Área ardida
8 092ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
12dias
24/01/2016 – 04/02/2016
Municípios afetados
1
chefaturas
Começou a
24 jan.
2016
Focos de calor
271
num único foco: 118 MW
Perigo ao começar
44
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
163MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 24 jan.4 fev.
04/02/2016

Como evoluiu, dia a dia

24/01/2016 · 9 MW · 2 25/01/2016 · 39 MW · 7 26/01/2016 · 196 MW · 25 27/01/2016 · 6 MW · 2 29/01/2016 · 749 MW · 86 30/01/2016 · 521 MW · 100 31/01/2016 · 121 MW · 21 01/02/2016 · 9 MW · 4 02/02/2016 · 90 MW · 13 03/02/2016 · 28 MW · 8 04/02/2016 · 27 MW · 3
24 jan. 29 jan. 3 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

37°máxima
55km/h · rajada máxima
11%humidade mínima

Levava 15 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 81 % da área de Lisboa (81 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Tambakha onde começou
    8 031 ha chegou a 24 jan.
    3,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,18 ha
Residentes≈ 70

Dentro do perímetro havia cerca de 0,18 hectares construídos e viviam cerca de 70 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
24 jan. 37,1 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
25 jan. 35,6 °C 24 % 19 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
26 jan. 35,8 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
27 jan. 34,2 °C 15 % 39 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
28 jan. 35,4 °C 11 % 55 km/h 0,0 mm Extremo 60
29 jan. 36,6 °C 13 % 54 km/h 0,0 mm Extremo 62
30 jan. 36,3 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 54
31 jan. 34,8 °C 17 % 22 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
1 fev. 36,5 °C 16 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
2 fev. 35,2 °C 15 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 56
3 fev. 35,9 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 52
4 fev. 36,0 °C 22 % 18 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
5 fev. depois 37,4 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
6 fev. depois 38,1 °C 16 % 22 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
7 fev. depois 39,1 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
8 fev. depois 37,8 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 51
9 fev. depois 37,2 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 51
10 fev. depois 37,2 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 50
11 fev. depois 37,2 °C 16 % 18 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
12 fev. depois 37,9 °C 12 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
13 fev. depois 37,9 °C 14 % 25 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
14 fev. depois 35,7 °C 23 % 21 km/h 0,0 mm Muito elevado 44

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 44,3, uma humidade mínima de 15 % e 15 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 49.

FWI no início 44,3
Humidade mínima 15 %
Dias sem chuva 15
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Biriwa, janeiro 2022
1 114 ha 4 dias FWI 42,3 Humidade mín. 14 % a 78 km, em 2022

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

11 dias
duração mediana
2 100 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
3,0 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 22 de 49)

Foi 3,9 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 12 dias, face a 11 dias.

Só 2 dos seus 49 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 27 de 49 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,0 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
55km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 4 fev. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 22 de 49, com uma mediana de 3,0 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 17/01/2016
Depois · 11/02/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 271Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Serra Leoa

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Tambakha?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 24 de janeiro de 2016 e 4 de fevereiro de 2016 (12 dias). O perímetro data-o de 26 de janeiro de 2016 a 4 de fevereiro de 2016.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 8 092 hectares (80,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Tambakha (8 031 ha, 3,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 37,1 °C, uma humidade mínima de 11 % e rajadas de 55 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 62, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Serra Leoa (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 49. A sua duração mediana foi de 11 dias e a área mediana de 2 100 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Só 2 dos seus 49 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 27 de 49 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 3,0 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 26 de janeiro de 2016 → 24 de janeiro de 2016.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 26 de janeiro de 2016 a 4 de fevereiro de 2016. 271 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.