Przejdź do treści
worldfires
CM · Kamerun · –

Pożar: Ngambé-Tikar, 9 lutego 2016 Ngambé-Tikar, Malentouen

Wygasły · ostatnie wykrycie: 1 mar 2016, 13:06 UTC

Pożar wybuchł 9 lutego 2016 na terenie gminy Ngambé-Tikar (Kamerun), a satelity rejestrowały ogień przez 22 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 4 962 ha, obejmujący obszar 2 gmin.

To 21. co do wielkości pożar w regionie Centre od 2016 roku (spośród 178 z własną stroną). Kamerun, 2016: 4. miejsce na 304.

Spalona powierzchnia
4 962ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
22dni
9 lut 2016 – 1 mar 2016
Dotknięte gminy
2
komun
Początek
9 lut
2016
Detekcje cieplne
334
w jednym punkcie cieplnym: 73 MW
Zagrożenie na starcie
38
Wysokie · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
166MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 9 lut1 mar
1 mar 2016

Jak się rozwijał, dzień po dniu

9 lut 2016 · 40 MW · 3 10 lut 2016 · 72 MW · 2 11 lut 2016 · 31 MW · 9 12 lut 2016 · 12 MW · 5 13 lut 2016 · 2 MW · 3 14 lut 2016 · 12 MW · 2 15 lut 2016 · 13 MW · 3 16 lut 2016 · 32 MW · 2 17 lut 2016 · 23 MW · 5 18 lut 2016 · 784 MW · 51 19 lut 2016 · 498 MW · 52 20 lut 2016 · 1 156 MW · 72 21 lut 2016 · 221 MW · 24 22 lut 2016 · 264 MW · 20 23 lut 2016 · 119 MW · 21 24 lut 2016 · 9 MW · 9 25 lut 2016 · 109 MW · 7 26 lut 2016 · 73 MW · 16 27 lut 2016 · 89 MW · 13 28 lut 2016 · 39 MW · 9 29 lut 2016 · 14 MW · 3 1 mar 2016 · 40 MW · 3
9 lut 14 lut 20 lut 24 lut 29 lut

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

38°maksimum
35km/h · najsilniejszy poryw
11%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm). Deszcz przyszedł po pożarze: 1,6 mm, 7 mar.

Ten teren już wcześniej płonął

Żaden wcześniejszy obrys nie pokrywa się z tym pożarem od 2016 roku, kiedy zaczyna się zapis satelitarny.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 5,6% obszaru porównawczego: Berlin (50 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Ngambé-Tikar tu się zaczął
    4 970 ha dotarł 9 lut
    0,7 %
  2. 26 ha dotarł 12 lut
    0,0 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2015
Powierzchnia zabudowana0,57 ha
Mieszkańcy≈ 60

W obrysie znajdowało się około 0,57 ha zabudowy i mieszkało około 60 osób (GHSL 2015, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy 60 dni bez deszczu: 50 % powierzchni (Kamerun)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
9 lut 34,8 °C 15 % 20 km/h 0,0 mm Wysokie 38
10 lut 35,2 °C 15 % 19 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
11 lut 35,6 °C 16 % 23 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
12 lut 35,2 °C 11 % 26 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
13 lut 34,9 °C 16 % 21 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 40
14 lut 35,6 °C 12 % 24 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
15 lut 36,1 °C 18 % 21 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
16 lut 35,7 °C 19 % 23 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 48
17 lut 37,8 °C 11 % 21 km/h 0,0 mm Ekstremalne 52
18 lut 36,1 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
19 lut 38,0 °C 17 % 26 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
20 lut 38,1 °C 16 % 22 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
21 lut 38,0 °C 12 % 26 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 48
22 lut 38,3 °C 13 % 24 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 48
23 lut 36,8 °C 15 % 20 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
24 lut 36,5 °C 12 % 23 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
25 lut 36,0 °C 25 % 22 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
26 lut 37,8 °C 15 % 23 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
27 lut 38,3 °C 13 % 25 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 48
28 lut 38,1 °C 17 % 24 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
29 lut 37,8 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
1 mar 37,4 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Wysokie 36
2 mar po 38,3 °C 28 % 31 km/h 0,5 mm Wysokie 31
3 mar po 35,8 °C 31 % 26 km/h 0,2 mm Wysokie 36
4 mar po 34,2 °C 36 % 32 km/h 0,0 mm Wysokie 25
5 mar po 36,1 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Wysokie 31
6 mar po 34,8 °C 30 % 32 km/h 0,7 mm Wysokie 34
7 mar po 37,3 °C 28 % 27 km/h 1,6 mm Wysokie 30

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 37,8 i minimalnej wilgotności 15 %; wcześniej: ponad dwa miesiące bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 20.

FWI na starcie 37,8
Minimalna wilgotność 15 %
Dni bez deszczu 60+
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Ngambé-Tikar, luty 2022
1 244 ha 12 dni FWI 38,7 Min. wilgotność 15 % 16 km stąd, 2022 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: brak w ciągu kolejnych dziesięciu dni.

Co się z nimi stało

15 dni
mediana czasu trwania
1 638 ha
mediana powierzchni
100 %
przekroczyły 1 000 ha
8,6 mm
deszcz na koniec (mediana; miało go 12 z 20)

Był 3,0 raza większy od mediany swoich bliźniaków i trwał 22 dni (mediana: 15 dni).

Większą powierzchnię spaliło tylko 5 z 20 bliźniaków. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 8 z 20 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 8,6 mm.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

1,6 mmpierwszy deszcz
7 mar6 dni po końcu
35km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 1 mar, a 7 mar spadło 1,6 mm. Nie wiemy, czy ugasił go deszcz, czy akcja gaśnicza. Bliźniaki z deszczem na koniec: 12 z 20, z medianą 8,6 mm.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 2 lut 2016
Po · 8 mar 2016

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Tabela detekcji · 334Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Kamerun

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Ngambé-Tikar?
Według ognisk cieplnych wykrytych przez satelity wewnątrz obrysu płonął od 9 lutego 2016 do 1 marca 2016 (22 dni). Obrys datuje go od 15 lutego 2016 do 29 lutego 2016.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 4 962 ha (49,6 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Gminy objęte pożarem (2): Ngambé-Tikar (4 970 ha, 0,7 %); Malentouen (26 ha, 0,0 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 38,3 °C, wilgotność spadła do 11 %, a porywy wiatru osiągały 35 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 52, klasa: Ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Kamerun (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 20. Mediana czasu trwania wyniosła 15 dni, a mediana powierzchni 1 638 ha; 100 % przekroczyło 1 000 ha. Większą powierzchnię spaliło tylko 5 z 20 bliźniaków. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 8 z 20 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 8,6 mm.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony · 2 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
  1. Ostatni dzień z ogniem: 29 lutego 2016 → 1 marca 2016.
  2. Data początku: 15 lutego 2016 → 9 lutego 2016.

RSS Zmiany tej strony Z weryfikacjami i wersją do cytowania

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty skorygowane na podstawie detekcji VIIRS wewnątrz obrysu, według którego pożar trwał od 15 lutego 2016 do 29 lutego 2016. 334 detekcje VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2015, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.