Área ardida
só satélite4 962ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 09/02/2016 – 01/03/2016
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha com que a comparar.
CM · Camarões · –
Incêndio de Ngambé-Tikar, 9 de fevereiro de 2016 Ngambé-Tikar, Malentouen
Apagado · última deteção 01/03/2016, 13:06 UTC
O fogo começou a 9 de fevereiro de 2016 em Ngambé-Tikar, Camarões, e os satélites viram-no arder durante 22 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 962 hectares, repartido por 2 municípios.
É o 21.º maior de Centre desde 2016 (de 178 com ficha). O 4.º dos Camarões em 2016, de 304.
Usar estes dados
Comparar com…
Usar estes dados
Dados da ficha · versão 2026-10-26coincide com o oficialcom reservassó satélitemodelo
Ao copiar, a frase vai
Marque os números que quiser: com eles montam-se o lead e o CSV.
Duração por satélite
só satélite22dias
De 09/02/2016 a 01/03/2016: primeiro e último dia com fogo na ficha.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- última deteção: 01/03/2016, 13:06 UTC
+− confronto
Os satélites passam poucas vezes por dia e as nuvens ou o fumo podem tapá-lo: a falta de deteções não é uma extinção oficial. Quem declara um incêndio dominado ou extinto é o serviço de emergência de cada país.
Início
só satélite09/02/2016
Primeiro dia com fogo visto pelos satélites ou pelo perímetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 09/02/2016
+− confronto
Não há nenhum registo oficial associado a esta ficha: aqui não constam nem a hora do alerta nem a causa.
Focos de calor
só satélite334
Deteções VIIRS a 375 m. O foco mais intenso: 73 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 09/02/2016 – 01/03/2016
+− confronto
Não há registo oficial com que comparar. Cada foco é um píxel detetado numa passagem do satélite, não um incêndio à parte.
O pior dia
só satélite1 156MW
Potência radiativa somada a 20 de fevereiro de 2016; focos nesse dia: 72.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 20/02/2016
+− confronto
A potência radiativa (FRP) mede a energia que o fogo emite quando o satélite passa. Somada por dias, serve para comparar a intensidade, não a área.
Perigo no arranque
modelo44,4FWI · muito elevado
Índice meteorológico de perigo FWI (sistema canadiano) calculado pela WorldFires para o dia em que começou. Dias seguidos sem chuva antes: 60.
- Fonte
- cálculo da WorldFires (sistema canadiano FWI)
- Data
- 09/02/2016, meio-dia local
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− confronto
É um índice calculado com dados de um modelo meteorológico, não uma medição do incêndio nem um aviso oficial. Os avisos de perigo são emitidos pela autoridade de cada país. Número de emergência e avisos oficiais
Tempo durante o incêndio
modelo38,3°C · 13 % HR
Máxima de 38,3 °C e humidade mínima de 13 % a 22 de fevereiro de 2016; rajadas de 35 km/h a 1 de março de 2016.
- Fonte
- modelo meteorológico na célula do incêndio
- Data
- 09/02/2016 – 01/03/2016
- Modelo
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− confronto
São valores de um modelo numa célula de cerca de 25 km, não de uma estação: podem diferir do que foi medido no terreno.
Viviam lá dentro
modelo≈ 60pessoas
Residentes estimados dentro do perímetro e 0,57 ha construídos (grelha de 100 m, época 2015).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calculado a 24 de outubro de 2026
+− confronto
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
O diário de alterações desta ficha existe desde 24 de outubro de 2026: todas as noites compara-se o que publica e regista-se a diferença. O que é anterior é reconstruído com a data de cada fonte e marcado como reconstruído.
Ver
-
· reconstruído meteoMeteorologia e FWI calculados com a reanálise ERA5
-
diárioÚltimo dia com fogo: 29 de fevereiro de 2016 → 1 de março de 2016.
-
diárioData de início: 15 de fevereiro de 2016 → 9 de fevereiro de 2016.
-
· reconstruído GHSLPopulação e área construída calculadas
O que se guardou a 26 de outubro de 2026
Todas as noites guarda-se uma fotografia do que a ficha mostra. Se algo mudar, aparece na lista como uma alteração do diário.
- Área
- 4 962 ha
- Datas
- 09/02/2016 – 01/03/2016
- Nome
- Ngambé-Tikar
- Registo oficial
- —
Ligação permanente com versão
https://worldfires.org/pt/incendio/ngambe-tikar-2016-02-4?v=2026-10-26A versão guarda área, datas, nome e registo oficial; a área tal como foi registada (alterações de menos de 2 % não se registam). O mapa, os focos e a meteorologia veem-se sempre como hoje.
Citação
Lead de cerca de 60 palavras só com números, sem adjetivos
CSV da ficha ngambe-tikar-2016-02-4.csv · por dia, sem focos soltos
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-02-09 | 3 | 40 | 34,8 | 21,1 | 15 | 9,4 | 19,8 | 0 | 44,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-10 | 2 | 72 | 35,2 | 20,5 | 15 | 8,3 | 19,4 | 0 | 43,5 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-11 | 9 | 31 | 35,6 | 21,1 | 16 | 7,1 | 23,4 | 0 | 42,6 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-12 | 5 | 12 | 35,2 | 19,3 | 11 | 7,6 | 25,9 | 0 | 43,9 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-13 | 3 | 2 | 34,9 | 21 | 16 | 6,6 | 20,9 | 0 | 43,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-14 | 2 | 12 | 35,6 | 20,8 | 12 | 7,8 | 23,8 | 0 | 44,6 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-15 | 3 | 13 | 36,1 | 21,4 | 18 | 9,1 | 21,2 | 0 | 46 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-16 | 2 | 32 | 35,7 | 20,1 | 19 | 8 | 23,4 | 0 | 44,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-17 | 5 | 23 | 37,8 | 19,4 | 11 | 8 | 21,2 | 0 | 46,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-18 | 51 | 784 | 36,1 | 20 | 18 | 10,1 | 27,4 | 0 | 47,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-19 | 52 | 498 | 38 | 21,7 | 17 | 8 | 26,3 | 0 | 45,4 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-20 | 72 | 1 156 | 38,1 | 21,5 | 16 | 10,5 | 22 | 0 | 48,3 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-21 | 24 | 221 | 38 | 22,1 | 12 | 9,5 | 25,6 | 0 | 47,5 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-22 | 20 | 264 | 38,3 | 22,5 | 13 | 7,1 | 23,8 | 0 | 45,1 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-23 | 21 | 119 | 36,8 | 21,3 | 15 | 7,6 | 20,2 | 0 | 45,8 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-24 | 9 | 9 | 36,5 | 21 | 12 | 7,7 | 23,4 | 0 | 46,2 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-25 | 7 | 109 | 36 | 21,8 | 25 | 6,9 | 21,6 | 0 | 40 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-26 | 16 | 73 | 37,8 | 23,2 | 15 | 7 | 22,7 | 0 | 41,8 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-27 | 13 | 89 | 38,3 | 21,3 | 13 | 12,1 | 24,8 | 0 | 49,3 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-28 | 9 | 39 | 38,1 | 22,9 | 17 | 11,9 | 24,5 | 0 | 49,3 | muy_alto | 1 |
| 2016-02-29 | 3 | 14 | 37,8 | 23,7 | 19 | 10,3 | 29,2 | 0 | 47,7 | muy_alto | 1 |
| 2016-03-01 | 3 | 40 | 37,4 | 24,4 | 33 | 15,5 | 34,9 | 0 | 43,6 | muy_alto | 1 |
| 2016-03-02 | 0 | 0 | 38,3 | 24,2 | 28 | 13,2 | 30,6 | 0,5 | 41,5 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-03 | 0 | 0 | 35,8 | 24,1 | 31 | 10,7 | 25,6 | 0,2 | 38,5 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-04 | 0 | 0 | 34,2 | 24,7 | 36 | 7,7 | 31,7 | 0 | 32,5 | alto | 0 |
| 2016-03-05 | 0 | 0 | 36,1 | 24,7 | 32 | 21,9 | 42,1 | 0 | 45,9 | muy_alto | 0 |
| 2016-03-06 | 0 | 0 | 34,8 | 22,5 | 30 | 14,8 | 31,7 | 0,7 | 35,3 | alto | 0 |
| 2016-03-07 | 0 | 0 | 37,3 | 22,6 | 28 | 12,3 | 27 | 1,6 | 29,4 | alto | 0 |
É gerado no seu navegador com os dados desta página: um ficheiro por ficha, agregado por dia e sem focos soltos.
Widget ao vivo para a notícia
Atualiza-se sozinho enquanto o fogo continua ativo e liga a esta ficha. Gratuito, com a atribuição que leva no rodapé.
Fontes desta ficha: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Como fazemos as fichas: metodologia
- Área ardida
- 4 962ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 22dias
- 09/02/2016 – 01/03/2016
- Municípios afetados
- 2
- comunas
- Começou a
- 9 fev.
- 2016
- Focos de calor
- 334
- num único foco: 73 MW
- Perigo ao começar
- 44
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 166MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
FOCOS POR DIA
9 fev.1 mar.
01/03/2016
Como evoluiu, dia a dia
9 fev.
14 fev.
20 fev.
24 fev.
29 fev.
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
38°máxima
35km/h · rajada máxima
11%humidade mínima
Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,6 mm a 7 mar..
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Ngambé-Tikar onde começou4 970 ha chegou a 9 fev.0,7 %
-
26 ha chegou a 12 fev.0,0 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015Área construída0,57 ha
Residentes≈ 60
Dentro do perímetro havia cerca de 0,57 hectares construídos e viviam cerca de 60 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Começou com 60 dias sem chuva: 51 % da área dos Camarões
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 fev. | 34,8 °C | 15 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 10 fev. | 35,2 °C | 15 % | 19 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 11 fev. | 35,6 °C | 16 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 12 fev. | 35,2 °C | 11 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 13 fev. | 34,9 °C | 16 % | 21 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 14 fev. | 35,6 °C | 12 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 15 fev. | 36,1 °C | 18 % | 21 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 16 fev. | 35,7 °C | 19 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 17 fev. | 37,8 °C | 11 % | 21 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 18 fev. | 36,1 °C | 18 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 19 fev. | 38,0 °C | 17 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 20 fev. | 38,1 °C | 16 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 21 fev. | 38,0 °C | 12 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 22 fev. | 38,3 °C | 13 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 23 fev. | 36,8 °C | 15 % | 20 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 24 fev. | 36,5 °C | 12 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 25 fev. | 36,0 °C | 25 % | 22 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 26 fev. | 37,8 °C | 15 % | 23 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 27 fev. | 38,3 °C | 13 % | 25 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 28 fev. | 38,1 °C | 17 % | 24 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 29 fev. | 37,8 °C | 19 % | 29 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 1 mar. | 37,4 °C | 33 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 2 mar. depois | 38,3 °C | 28 % | 31 km/h | 0,5 mm | Muito elevado 42 |
| 3 mar. depois | 35,8 °C | 31 % | 26 km/h | 0,2 mm | Muito elevado 38 |
| 4 mar. depois | 34,2 °C | 36 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 5 mar. depois | 36,1 °C | 32 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 6 mar. depois | 34,8 °C | 30 % | 32 km/h | 0,7 mm | Elevado 35 |
| 7 mar. depois | 37,3 °C | 28 % | 27 km/h | 1,6 mm | Elevado 29 |
Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo
Começou com um FWI de 44,4, uma humidade mínima de 15 % e mais de dois meses sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 82.
FWI no início
44,4
Humidade mínima
15 %
Dias sem chuva
60+
este fogo
gémeos escolhidos
resto da zona
Quase idênticosParecidos
Silhuetas dos gémeos mais parecidos
Este fogo · Incêndio de Ngambé-Tikar, 9 de fevereiro de 2016
4 962 ha
22 dias
FWI 44,4
Humidade mín. 15 %
Incêndio de Ngambé-Tikar, fevereiro 2022
3 242 ha
19 dias
FWI 44,2
Humidade mín. 15 %
a 10 km, em 2022
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 8,8 mm a 9 mar..
Incêndio de Ngambé-Tikar, fevereiro 2017
13 662 ha
35 dias
FWI 45,7
Humidade mín. 15 %
a 7 km, em 2017
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.
Incêndio de Ngambé-Tikar, fevereiro 2023
6 817 ha
22 dias
FWI 45,7
Humidade mín. 15 %
a 23 km, em 2023
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,2 mm a 4 mar..
Incêndio de Ngambé-Tikar, fevereiro 2022
1 475 ha
16 dias
FWI 44,3
Humidade mín. 16 %
a 29 km, em 2022
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 9,5 mm a 9 mar..
Incêndio de Malentouen, fevereiro 2020
1 309 ha
13 dias
FWI 44,2
Humidade mín. 14 %
a 31 km, em 2020
Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.
O que lhes aconteceu
- 16 dias
- duração mediana
- 1 658 ha
- área mediana
- 100 %
- passaram de 1 000 ha
- 6,4 mm
- chuva no fim (mediana; tiveram-na 43 de 82)
Foi 3,0 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 22 dias, face a 16 dias.
Só 12 dos seus 82 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 39 de 82 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 6,4 mm.
É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos
Como terminou
1,6 mmprimeira chuva
7 mar.6 dias depois do fim
35km/h · rajada máx.
Foi dado como terminado a 1 mar. e a 7 mar. caíram 1,6 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 43 de 82, com uma mediana de 6,4 mm.
Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Como se escolhe um gémeo
- Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
- Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
- Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
- Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
- Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
↔
Antes · 02/02/2016
Depois · 08/03/2016
O Sentinel-2 não passou aqui nesse dia. Tente outra data ou use a falsa cor, que é diária.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 334Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV
Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 13 662 haNgambé-Tikar6 de fevereiro de 2017 · 35 dias · a 7 km
- 117 779 haNgambé-Tikar7 de fevereiro de 2026 · 45 dias · a 14 km
- 35 334 haNgambé-Tikarjaneiro 2023 · 45 dias · a 18 km
- 20 565 haNgambé-Tikar6 de fevereiro de 2021 · 34 dias · a 22 km
- 27 810 haNgambé-Tikar9 de fevereiro de 2025 · 39 dias · a 28 km
- 20 598 haNgambé-Tikarjaneiro 2020 · 54 dias · a 31 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Ngambé-Tikar?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 9 de fevereiro de 2016 e 1 de março de 2016 (22 dias). O perímetro data-o de 15 de fevereiro de 2016 a 29 de fevereiro de 2016.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 962 hectares (49,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 2 municípios: Ngambé-Tikar (4 970 ha, 0,7 %); Malentouen (26 ha, 0,0 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 38,3 °C, uma humidade mínima de 11 % e rajadas de 35 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 49, classe Muito elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos dos Camarões (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
- Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
- Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 82. A sua duração mediana foi de 16 dias e a área mediana de 1 658 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Só 12 dos seus 82 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 39 de 82 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 6,4 mm.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 29 de fevereiro de 2016 → 1 de março de 2016.
- Data de início: 15 de fevereiro de 2016 → 9 de fevereiro de 2016.
RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 15 de fevereiro de 2016 a 29 de fevereiro de 2016. 334 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.