Przejdź do treści
worldfires
CL · Chile · –

Pożar: Lumaco, 2 lutego 2023 Lumaco, Traiguén

Wygasły · ostatnie wykrycie: 9 lut 2023, 18:50 UTC

Pożar wybuchł 2 lutego 2023 na terenie gminy Lumaco (Chile), a satelity rejestrowały ogień przez 8 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 9 086 ha, obejmujący obszar 2 gmin.

To 7. co do wielkości pożar w regionie Región de La Araucanía od 2016 roku (spośród 128 z własną stroną). Chile, 2023: 13. miejsce na 70.

Spalona powierzchnia
9 086ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
8dni
2 lut 2023 – 9 lut 2023
Dotknięte gminy
2
komun
Początek
2 lut
2023
Detekcje cieplne
554
w jednym punkcie cieplnym: 406 MW
Zagrożenie na starcie
41
Bardzo wysokie · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
1,7GW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 2 lut9 lut
9 lut 2023

Jak się rozwijał, dzień po dniu

2 lut 2023 · 4 516 MW · 28 3 lut 2023 · 1 870 MW · 79 4 lut 2023 · 5 088 MW · 320 5 lut 2023 · 817 MW · 41 6 lut 2023 · 15 MW · 10 7 lut 2023 · 715 MW · 16 8 lut 2023 · 586 MW · 44 9 lut 2023 · 60 MW · 16
2 lut 4 lut 6 lut 8 lut

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

37°maksimum
55km/h · najsilniejszy poryw
21%najniższa wilgotność

Dni bez deszczu (co najmniej 1 mm) przed wybuchem pożaru: 8.

Ten teren już wcześniej płonął

47% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 839 ha w 2017 r., 1 028 ha w 2019 r., 722 ha w 2020 r., 540 ha w 2021 r., 2 362 ha w 2022 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 4 236 ha, które spłonęły wcześniej.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 10% obszaru porównawczego: Berlin (91 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Lumaco tu się zaczął
    8 988 ha dotarł 2 lut
    8,1 %
  2. 106 ha dotarł 4 lut
    0,1 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2025
Powierzchnia zabudowana15 ha
Mieszkańcy≈ 600

W obrysie znajdowało się około 15 ha zabudowy i mieszkało około 600 osób (GHSL 2025, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły. Epoka GHSL 2025 to prognoza oparta na danych z 2020 roku i wcześniejszych.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy Silny wiatr: 29 % powierzchni (Chile)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
2 lut 27,0 °C 32 % 54 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 41
3 lut 37,0 °C 21 % 55 km/h 0,0 mm Ekstremalne 56
4 lut 35,2 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
5 lut 27,4 °C 40 % 39 km/h 0,0 mm Wysokie 33
6 lut 27,8 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Wysokie 37
7 lut 27,8 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 38
8 lut 27,5 °C 39 % 34 km/h 0,0 mm Wysokie 35
9 lut 28,3 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Wysokie 28
10 lut po 24,8 °C 40 % 37 km/h 0,2 mm Wysokie 26
11 lut po 25,7 °C 35 % 31 km/h 0,0 mm Wysokie 24
12 lut po 21,0 °C 59 % 46 km/h 0,6 mm Wysokie 25
13 lut po 20,8 °C 44 % 42 km/h 0,6 mm Wysokie 23
14 lut po 20,6 °C 52 % 33 km/h 0,1 mm Umiarkowane 20
15 lut po 21,4 °C 52 % 49 km/h 0,0 mm Wysokie 26
16 lut po 19,8 °C 36 % 55 km/h 0,0 mm Wysokie 35
17 lut po 25,3 °C 12 % 52 km/h 0,0 mm Ekstremalne 62
18 lut po 27,3 °C 20 % 29 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
19 lut po 24,3 °C 43 % 41 km/h 0,0 mm Wysokie 33

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 41,2 i minimalnej wilgotności 32 %; wcześniej: 8 dni bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 16.

FWI na starcie 41,2
Minimalna wilgotność 32 %
Dni bez deszczu 8
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Ercilla, grudzień 2021
1 021 ha 9 dni FWI 39,5 Min. wilgotność 32 % 40 km stąd, 2021 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: 18,4 mm, 2 sty.

Co się z nimi stało

4 dni
mediana czasu trwania
1 587 ha
mediana powierzchni
100 %
przekroczyły 1 000 ha
14,7 mm
deszcz na koniec (mediana; miało go 7 z 16)

Był 5,7 raza większy od mediany swoich bliźniaków i trwał 8 dni (mediana: 4 dni).

Żaden z 16 bliźniaków nie spalił więcej. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 9 z 16 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 14,7 mm.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

—pierwszy deszcz
—bez deszczu przez dziesięć dni
55km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 9 lut, a w ciągu kolejnych dziesięciu dni nie spadł nawet 1 mm: zgasł bez deszczu. Bliźniaki z deszczem na koniec: 7 z 16, z medianą 14,7 mm.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 26 sty 2023
Po · 16 lut 2023

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Dym

CAMS · Copernicus

5 lutego 2023 stężenie pyłu PM2.5 w powietrzu przy pożarze sięgnęło 307 µg/m³. Średnia z tego dnia wyniosła 158, czyli 11 razy więcej niż dobowa norma WHO (15).

Szczyt PM2.5307 µg/m³
Dni powyżej normy6 dni
PM10440 µg/m³
Grubość optyczna2,24
31 sty3 lut6 lut9 lut12 lut
Dobra Dość dobra Umiarkowana Zła Bardzo zła Skrajnie zła

Pyły według modelu Copernicus CAMS w centrum obrysu; to nie są pomiary w poszczególnych miejscowościach. Jasny słupek to najgorsza godzina, pełny – średnia dobowa.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela detekcji · 554Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Chile

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Lumaco?
Według GWIS (Copernicus) trwał od 2 lutego 2023 do 9 lutego 2023: 8 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 9 086 ha (90,9 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Gminy objęte pożarem (2): Lumaco (8 988 ha, 8,1 %); Traiguén (106 ha, 0,1 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 37,0 °C, wilgotność spadła do 21 %, a porywy wiatru osiągały 55 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 56, klasa: Ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Chile (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 16. Mediana czasu trwania wyniosła 4 dni, a mediana powierzchni 1 587 ha; 100 % przekroczyło 1 000 ha. Żaden z 16 bliźniaków nie spalił więcej. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 9 z 16 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 14,7 mm.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Numer alarmowy: 130 (CONAF) · 132 · Numer alarmowy i oficjalne ostrzeżenia

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność. To nie jest służba ratunkowa: jeśli teraz płonie, dzwoń pod 130 (CONAF) · 132.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 554 detekcje VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2025, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.