Przejdź do treści
worldfires
CD · Demokratyczna Republika Konga · –

Pożar: Dungu, 1 lutego 2024 Dungu

Wygasły · ostatnie wykrycie: 10 lut 2024, 11:12 UTC

Pożar wybuchł 1 lutego 2024 na terenie gminy Dungu (Demokratyczna Republika Konga), a satelity rejestrowały ogień przez 10 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 43 011 ha, obejmujący obszar jednej gminy.

To 7. co do wielkości pożar w regionie Upper Uele od 2016 roku (spośród 90 z własną stroną). Demokratyczna Republika Konga, 2024: 4. miejsce na 133.

Spalona powierzchnia
43 011ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
10dni
1 lut 2024 – 10 lut 2024
Dotknięte gminy
1
terytoriów
Początek
1 lut
2024
Detekcje cieplne
1 515
w jednym punkcie cieplnym: 0 MW
Zagrożenie na starcie
50
Ekstremalne · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
1,8GW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 1 lut10 lut
10 lut 2024

Jak się rozwijał, dzień po dniu

1 lut 2024 · 674 MW · 94 2 lut 2024 · 2 433 MW · 266 3 lut 2024 · 1 735 MW · 173 4 lut 2024 · 3 455 MW · 277 5 lut 2024 · 3 144 MW · 205 6 lut 2024 · 2 360 MW · 246 7 lut 2024 · 2 178 MW · 132 8 lut 2024 · 1 746 MW · 81 9 lut 2024 · 131 MW · 17 10 lut 2024 · 138 MW · 24
1 lut 4 lut 7 lut 9 lut

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

36°maksimum
43km/h · najsilniejszy poryw
14%najniższa wilgotność

Dni bez deszczu (co najmniej 1 mm) przed wybuchem pożaru: 55.

Ten teren już wcześniej płonął

99% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 23 911 ha w 2016 r., 26 072 ha w 2017 r., 19 666 ha w 2018 r., 21 955 ha w 2019 r., 26 340 ha w 2020 r., 26 296 ha w 2021 r., 18 879 ha w 2022 r., 18 328 ha w 2023 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 42 659 ha, które spłonęły wcześniej.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 48% obszaru porównawczego: Berlin (430 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Dungu tu się zaczął
    43 319 ha
    1,3 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2025
Powierzchnia zabudowana< 0,1 ha
Mieszkańcy< 20

W obrysie nie było zauważalnej zabudowy i prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2025, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły. Epoka GHSL 2025 to prognoza oparta na danych z 2020 roku i wcześniejszych.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy Bardzo suche powietrze: 7,1 % powierzchni (Demokratyczna Republika Konga)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
1 lut 34,6 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Ekstremalne 50
2 lut 33,6 °C 23 % 35 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
3 lut 31,9 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
4 lut 33,0 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
5 lut 34,8 °C 25 % 43 km/h 0,2 mm Bardzo wysokie 48
6 lut 34,2 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 48
7 lut 34,9 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
8 lut 36,0 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
9 lut 36,0 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
10 lut 34,0 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 41
11 lut po 36,0 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
12 lut po 34,8 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 42
13 lut po 34,5 °C 27 % 39 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
14 lut po 35,1 °C 28 % 21 km/h 0,0 mm Wysokie 38
15 lut po 34,7 °C 32 % 37 km/h 0,7 mm Wysokie 35
16 lut po 31,0 °C 43 % 23 km/h 0,2 mm Wysokie 29
17 lut po 35,1 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
18 lut po 35,3 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
19 lut po 34,7 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43
20 lut po 36,2 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 43

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 50,5 i minimalnej wilgotności 14 %; wcześniej: 55 dni bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 15.

FWI na starcie 50,5
Minimalna wilgotność 14 %
Dni bez deszczu 55
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Faradje, luty 2020
7 087 ha 4 dni FWI 49,9 Min. wilgotność 13 % 48 km stąd, 2020 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: 1,7 mm, 18 lut.

Co się z nimi stało

11 dni
mediana czasu trwania
7 087 ha
mediana powierzchni
33 %
przekroczyły 10 000 ha
2,1 mm
deszcz na koniec (mediana; miało go 3 z 15)

Był 6,1 raza większy od mediany swoich bliźniaków i trwał 10 dni (mediana: 11 dni).

Żaden z 15 bliźniaków nie spalił więcej. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 12 z 15 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,1 mm.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

—pierwszy deszcz
—bez deszczu przez dziesięć dni
43km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 10 lut, a w ciągu kolejnych dziesięciu dni nie spadł nawet 1 mm: zgasł bez deszczu. Bliźniaki z deszczem na koniec: 3 z 15, z medianą 2,1 mm.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 25 sty 2024
Po · 17 lut 2024

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Dym

CAMS · Copernicus

4 lutego 2024 stężenie pyłu PM2.5 w powietrzu przy pożarze sięgnęło 190 µg/m³. Średnia z tego dnia wyniosła 78, czyli 5,2 razy więcej niż dobowa norma WHO (15).

Szczyt PM2.5190 µg/m³
Dni powyżej normy15 dni
PM10271 µg/m³
Grubość optyczna1,72
30 sty2 lut5 lut8 lut11 lut
Dobra Dość dobra Umiarkowana Zła Bardzo zła Skrajnie zła

Pyły według modelu Copernicus CAMS w centrum obrysu; to nie są pomiary w poszczególnych miejscowościach. Jasny słupek to najgorsza godzina, pełny – średnia dobowa.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela detekcji · 0Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Demokratyczna Republika Konga

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Dungu?
Według GWIS (Copernicus) trwał od 1 lutego 2024 do 10 lutego 2024: 10 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 43 011 ha (430,1 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Pożar objął tylko jedną jednostkę: Dungu (43 319 ha, 1,3 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 36,0 °C, wilgotność spadła do 14 %, a porywy wiatru osiągały 43 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 50, klasa: Ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Demokratyczna Republika Konga (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 15. Mediana czasu trwania wyniosła 11 dni, a mediana powierzchni 7 087 ha; 33 % przekroczyło 10 000 ha. Żaden z 15 bliźniaków nie spalił więcej. Pogoda pierwszego dnia nie wyjaśnia wszystkiego: liczą się też wiatr w kolejnych dniach, paliwo i gaszenie. W 12 z 15 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,1 mm.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony · 4 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
  1. Ostatni dzień z ogniem: 12 lutego 2024 → 10 lutego 2024.
  2. Data początku: 26 stycznia 2024 → 1 lutego 2024.
  3. Ostatni dzień z ogniem: 10 lutego 2024 → 12 lutego 2024.
  4. Data początku: 1 lutego 2024 → 26 stycznia 2024.

RSS Zmiany tej strony Z weryfikacjami i wersją do cytowania

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach; na tej stronie połączono 2 poligony.
  • Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. Żadnej detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2025, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.