Incêndio de Dungu, 1 de fevereiro de 2024 Dungu
O fogo começou a 1 de fevereiro de 2024 em Dungu, República Democrática do Congo, e os satélites viram-no arder durante 10 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 43 011 hectares, repartido por um único município.
É o 10.º maior de Upper Uele desde 2016 (de 101 com ficha). O 4.º do República Democrática do Congo em 2024, de 133.
Comparar com…
- Área ardida
- 43 011ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 10dias
- 01/02/2024 – 10/02/2024
- Municípios afetados
- 1
- territórios
- Começou a
- 1 fev.
- 2024
- Focos de calor
- 1 515
- num único foco: 0 MW
- Perigo ao começar
- 50
- Extremo · índice FWI
- Potência média diária
- 1,8GW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 55 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
99 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 23 911 ha em 2016, 26 072 ha em 2017, 19 666 ha em 2018, 21 955 ha em 2019, 26 340 ha em 2020, 26 296 ha em 2021, 18 879 ha em 2022, 18 328 ha em 2023. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 42 659 ha que já tinham ardido.
- 16 313 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2016 38 657 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 14 476 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2020 123 194 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 11 900 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2017 38 040 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 11 588 ha Incêndio de Faradje, janeiro 2019 80 671 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 10 987 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2023 35 499 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 7 087 ha Incêndio de Dungu, fevereiro 2020 11 670 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 5 546 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2018 15 669 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 4 599 ha Incêndio de Dungu, janeiro 2021 8 255 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Dungu onde começou43 319 ha1,3 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 fev. | 34,6 °C | 14 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 2 fev. | 33,6 °C | 23 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 3 fev. | 31,9 °C | 25 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 4 fev. | 33,0 °C | 17 % | 40 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 5 fev. | 34,8 °C | 25 % | 43 km/h | 0,2 mm | Muito elevado 48 |
| 6 fev. | 34,2 °C | 19 % | 41 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 7 fev. | 34,9 °C | 16 % | 35 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 8 fev. | 36,0 °C | 18 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 9 fev. | 36,0 °C | 21 % | 30 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 10 fev. | 34,0 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 11 fev. depois | 36,0 °C | 21 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 12 fev. depois | 34,8 °C | 28 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 13 fev. depois | 34,5 °C | 27 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 14 fev. depois | 35,1 °C | 28 % | 21 km/h | 0,0 mm | Elevado 38 |
| 15 fev. depois | 34,7 °C | 32 % | 37 km/h | 0,7 mm | Elevado 35 |
| 16 fev. depois | 31,0 °C | 43 % | 23 km/h | 0,2 mm | Elevado 29 |
| 17 fev. depois | 35,1 °C | 15 % | 31 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 18 fev. depois | 35,3 °C | 14 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 19 fev. depois | 34,7 °C | 15 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 20 fev. depois | 36,2 °C | 15 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 4 de fevereiro de 2024 o ar junto ao fogo chegou a 190 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 78: 5,2 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 0Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Dungu?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 1 de fevereiro de 2024 e 10 de fevereiro de 2024: 10 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 43 011 hectares (430,1 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Dungu (43 319 ha, 1,3 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 36,0 °C, uma humidade mínima de 14 % e rajadas de 43 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 50, classe Extremo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do República Democrática do Congo (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 4 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 12 de fevereiro de 2024 → 10 de fevereiro de 2024.
- Data de início: 26 de janeiro de 2024 → 1 de fevereiro de 2024.
- Último dia com fogo: 10 de fevereiro de 2024 → 12 de fevereiro de 2024.
- Data de início: 1 de fevereiro de 2024 → 26 de janeiro de 2024.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 2 polígonos agrupados nesta ficha.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. Nenhum foco VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.