Pożar: Dibat, 29 stycznia 2019 Dibat
Pożar wybuchł 29 stycznia 2019 na terenie gminy Dibat (Etiopia), a satelity rejestrowały ogień przez 10 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 3 334 ha, obejmujący obszar jednej gminy.
To 268. co do wielkości pożar w regionie Beneshangul Gumu od 2016 roku (spośród 700 z własną stroną). Etiopia, 2019: 88. miejsce na 220.
Moc zmierzona przez satelitę jest niska (28,2 MW w najsilniejszym punkcie cieplnym), bardziej typowa dla wypalania traw lub ściernisk albo powolnego pożaru pokrywy gleby niż dla dużego pożaru koron drzew.
Porównaj z…
Propozycje: Dibat · 2017Dibat · 2017Yaso · 2016Yaso · 2017
- Spalona powierzchnia
- 3 334ha
- obrys GWIS (Copernicus)
- Czas trwania
- 10dni
- 29 sty 2019 – 7 lut 2019
- Dotknięte gminy
- 1
- dystryktów
- Początek
- 29 sty
- 2019
- Detekcje cieplne
- 96
- w jednym punkcie cieplnym: 28 MW
- Zagrożenie na starcie
- 38
- Bardzo wysokie · wskaźnik FWI
- Średnia moc dzienna
- 45MW
- wykryta moc na dobę, średnio
Gdzie płonęło
Jak się rozwijał, dzień po dniu
Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.
Pogoda w czasie pożaru
Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm).
Ten teren już wcześniej płonął
83% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 2 450 ha w 2016 r., 1 901 ha w 2017 r., 903 ha w 2018 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 2 770 ha, które spłonęły wcześniej.
Jak duży jest ten pożar?
Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Granice: Paryż — geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Granice: Londyn — geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Granice: Madryt — geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.
Co stało się z każdą miejscowością
-
Dibat tu się zaczął3 354 ha dotarł 29 sty1,5 %
Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.
Ludzie i budynki w obrysie
GHSL 2020W obrysie znajdowało się około 0,13 ha zabudowy i mieszkało około 80 osób (GHSL 2020, szacunek satelitarny).
To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.
Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Pogoda dzień po dniu
Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dzień | Maks. | Min. wilgotność | Najsilniejszy poryw | Deszcz | Zagrożenie (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 31 sty | 34,5 °C | 14 % | 24 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 38 |
| 1 lut | 35,8 °C | 14 % | 31 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 43 |
| 2 lut | 35,3 °C | 17 % | 24 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 3 lut | 35,7 °C | 11 % | 19 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 41 |
| 4 lut | 35,7 °C | 13 % | 17 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 5 lut | 36,0 °C | 16 % | 27 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 44 |
| 6 lut | 36,3 °C | 14 % | 22 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 42 |
| 7 lut | 36,4 °C | 14 % | 19 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 43 |
| 8 lut po | 37,5 °C | 17 % | 22 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 44 |
| 9 lut po | 35,6 °C | 15 % | 20 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 45 |
| 10 lut po | 36,7 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 45 |
| 11 lut po | 35,1 °C | 26 % | 22 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 39 |
| 12 lut po | 35,8 °C | 23 % | 23 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 39 |
| 13 lut po | 35,6 °C | 23 % | 23 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 38 |
| 14 lut po | 34,8 °C | 17 % | 19 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 38 |
| 15 lut po | 34,0 °C | 16 % | 20 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 16 lut po | 35,2 °C | 18 % | 22 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 17 lut po | 35,2 °C | 23 % | 20 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 39 |
Przed i po, z kosmosu
Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.
Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.
Tabela detekcji · 96Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
| Data i godzina | Satelita | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Inne pożary w pobliżu
Najczęstsze pytania
- Jak długo trwał pożar: Dibat?
- Według ognisk cieplnych wykrytych przez satelity wewnątrz obrysu płonął od 29 stycznia 2019 do 7 lutego 2019 (10 dni). Obrys datuje go od 31 stycznia 2019 do 7 lutego 2019.
- Jaką powierzchnię strawił?
- Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 3 334 ha (33,3 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
- Które gminy płonęły?
- Pożar objął tylko jedną jednostkę: Dibat (3 354 ha, 1,5 %).
- Jaka była pogoda?
- W czasie pożaru temperatura sięgnęła 36,4 °C, wilgotność spadła do 11 %, a porywy wiatru osiągały 31 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 44, klasa: Bardzo wysokie.
- Skąd pochodzą te dane?
- Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Etiopia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Gdzie to sprawdzić
Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.
Weryfikacja satelitarna
Historia tej strony · 1 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
- Data początku: 31 stycznia 2019 → 29 stycznia 2019.
Coś się nie zgadza na tej stronie?
Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.
Zgłoś błąd
Skąd to wiemy
- Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
- Daty skorygowane na podstawie detekcji VIIRS wewnątrz obrysu, według którego pożar trwał od 31 stycznia 2019 do 7 lutego 2019. 96 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
- Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
- Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
- Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2020, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.
Skąd pochodzą te dane
Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.