Pożar: Dibat, luty 2017 Dibat
Pożar wybuchł 6 lutego 2017 na terenie gminy Dibat (Etiopia), a satelity rejestrowały ogień przez 7 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 2 852 ha, obejmujący obszar jednej gminy.
To 369. co do wielkości pożar w regionie Beneshangul Gumu od 2016 roku (spośród 699 z własną stroną). Etiopia, 2017: 152. miejsce na 256.
Porównaj z…
Propozycje: Dibat · 2016Dibat · 2016Dibat · 2016Bulen · 2019
- Spalona powierzchnia
- 2 852ha
- obrys GWIS (Copernicus)
- Czas trwania
- 7dni
- 6 lut 2017 – 12 lut 2017
- Dotknięte gminy
- 1
- dystryktów
- Początek
- 6 lut
- 2017
- Detekcje cieplne
- 104
- w jednym punkcie cieplnym: 41 MW
- Zagrożenie na starcie
- 35
- Wysokie · wskaźnik FWI
- Średnia moc dzienna
- 81MW
- wykryta moc na dobę, średnio
Gdzie płonęło
Jak się rozwijał, dzień po dniu
Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.
Pogoda w czasie pożaru
Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm).
Ten teren już wcześniej płonął
68% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 2 040 ha w 2016 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 1 939 ha, które spłonęły wcześniej.
Jak duży jest ten pożar?
Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Granice: Paryż — geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Granice: Londyn — geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Granice: Madryt — geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.
Co stało się z każdą miejscowością
-
Dibat tu się zaczął2 870 ha dotarł 6 lut1,3 %
Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.
Ludzie i budynki w obrysie
GHSL 2015W obrysie znajdowało się około 0,19 ha zabudowy i mieszkało około 150 osób (GHSL 2015, szacunek satelitarny).
To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.
Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Pogoda dzień po dniu
Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dzień | Maks. | Min. wilgotność | Najsilniejszy poryw | Deszcz | Zagrożenie (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 lut | 33,9 °C | 23 % | 19 km/h | 0,0 mm | Wysokie 35 |
| 9 lut | 32,7 °C | 24 % | 20 km/h | 0,0 mm | Wysokie 35 |
| 10 lut | 34,4 °C | 17 % | 20 km/h | 0,0 mm | Wysokie 35 |
| 11 lut | 33,9 °C | 22 % | 25 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 12 lut | 34,2 °C | 20 % | 30 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 13 lut po | 33,9 °C | 22 % | 20 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 43 |
| 14 lut po | 28,2 °C | 35 % | 24 km/h | 0,0 mm | Wysokie 30 |
| 15 lut po | 31,6 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Wysokie 30 |
| 16 lut po | 31,6 °C | 25 % | 28 km/h | 0,0 mm | Wysokie 33 |
| 17 lut po | 30,9 °C | 28 % | 25 km/h | 0,0 mm | Wysokie 32 |
| 18 lut po | 28,5 °C | 32 % | 20 km/h | 0,0 mm | Wysokie 30 |
| 19 lut po | 30,4 °C | 29 % | 26 km/h | 0,0 mm | Wysokie 30 |
| 20 lut po | 31,6 °C | 25 % | 26 km/h | 0,0 mm | Wysokie 32 |
Przed i po, z kosmosu
Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.
Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.
Tabela detekcji · 104Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
| Data i godzina | Satelita | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Inne pożary w pobliżu
Najczęstsze pytania
- Jak długo trwał pożar: Dibat?
- Według ognisk cieplnych wykrytych przez satelity wewnątrz obrysu płonął od 6 lutego 2017 do 12 lutego 2017 (7 dni). Obrys datuje go od 8 lutego 2017 do 10 lutego 2017.
- Jaką powierzchnię strawił?
- Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 2 852 ha (28,5 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
- Które gminy płonęły?
- Pożar objął tylko jedną jednostkę: Dibat (2 870 ha, 1,3 %).
- Jaka była pogoda?
- W czasie pożaru temperatura sięgnęła 34,4 °C, wilgotność spadła do 17 %, a porywy wiatru osiągały 20 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 35, klasa: Wysokie.
- Skąd pochodzą te dane?
- Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Etiopia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Gdzie to sprawdzić
Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.
Weryfikacja satelitarna
Historia tej strony Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
Bez zmian od 24 października 2026.
Coś się nie zgadza na tej stronie?
Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.
Zgłoś błąd
Skąd to wiemy
- Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
- Daty skorygowane na podstawie detekcji VIIRS wewnątrz obrysu, według którego pożar trwał od 8 lutego 2017 do 10 lutego 2017. 104 detekcje VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
- Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
- Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
- Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2015, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.
Skąd pochodzą te dane
Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.