Pożar: Chitambo, 5 września 2023 Chitambo
Pożar wybuchł 5 września 2023 na terenie gminy Chitambo (Zambia), a satelity rejestrowały ogień przez 15 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 7 590 ha, obejmujący obszar jednej gminy.
To 82. co do wielkości pożar w regionie Central od 2016 roku (spośród 401 z własną stroną). Zambia, 2023: 33. miejsce na 165.
Porównaj z…
- Spalona powierzchnia
- 7 590ha
- obrys GWIS (Copernicus)
- Czas trwania
- 15dni
- 5 wrz 2023 – 19 wrz 2023
- Dotknięte gminy
- 1
- dystryktów
- Początek
- 5 wrz
- 2023
- Detekcje cieplne
- 284
- w jednym punkcie cieplnym: 70 MW
- Zagrożenie na starcie
- 28
- Wysokie · wskaźnik FWI
- Średnia moc dzienna
- 281MW
- wykryta moc na dobę, średnio
Gdzie płonęło
Jak się rozwijał, dzień po dniu
Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.
Pogoda w czasie pożaru
Dni bez deszczu (co najmniej 1 mm) przed wybuchem pożaru: 7.
Ten teren już wcześniej płonął
98% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 3 838 ha w 2016 r., 4 208 ha w 2017 r., 2 301 ha w 2018 r., 1 150 ha w 2019 r., 4 637 ha w 2020 r., 4 292 ha w 2021 r., 533 ha w 2022 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 7 415 ha, które spłonęły wcześniej.
- 4 292 ha Pożar: Chitambo, wrzesień 2021 łącznie 39 948 ha; podane hektary to część wspólna z tym pożarem
- 3 462 ha Pożar: Chitambo, wrzesień 2020 łącznie 16 181 ha; podane hektary to część wspólna z tym pożarem
- 3 323 ha Pożar: Chitambo, wrzesień 2017 łącznie 9 418 ha; podane hektary to część wspólna z tym pożarem
- 2 858 ha Pożar: Chitambo, wrzesień 2016 łącznie 10 866 ha; podane hektary to część wspólna z tym pożarem
- 1 357 ha Pożar: Chitambo, wrzesień 2018 łącznie 25 250 ha; podane hektary to część wspólna z tym pożarem
- 256 ha Pożar: Chitambo, wrzesień 2020 łącznie 25 336 ha; podane hektary to część wspólna z tym pożarem
- 202 ha Pożar: Chitambo, wrzesień 2019 łącznie 9 605 ha; podane hektary to część wspólna z tym pożarem
Jak duży jest ten pożar?
Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Granice: Paryż — geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Granice: Londyn — geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Granice: Madryt — geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.
Co stało się z każdą miejscowością
-
Chitambo tu się zaczął7 644 ha dotarł 2 wrz0,6 %
Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.
Ludzie i budynki w obrysie
GHSL 2025W obrysie znajdowało się około 6,8 ha zabudowy i mieszkało około 800 osób (GHSL 2025, szacunek satelitarny).
To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły. Epoka GHSL 2025 to prognoza oparta na danych z 2020 roku i wcześniejszych.
Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Pogoda dzień po dniu
Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dzień | Maks. | Min. wilgotność | Najsilniejszy poryw | Deszcz | Zagrożenie (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 wrz | 26,1 °C | 31 % | 38 km/h | 0,0 mm | Wysokie 28 |
| 6 wrz | 28,1 °C | 30 % | 29 km/h | 0,0 mm | Wysokie 26 |
| 7 wrz | 27,4 °C | 26 % | 35 km/h | 0,0 mm | Wysokie 28 |
| 8 wrz | 26,8 °C | 27 % | 39 km/h | 0,0 mm | Wysokie 30 |
| 9 wrz | 25,4 °C | 26 % | 40 km/h | 0,0 mm | Wysokie 31 |
| 10 wrz | 25,8 °C | 28 % | 37 km/h | 0,0 mm | Wysokie 31 |
| 11 wrz | 29,1 °C | 30 % | 29 km/h | 0,0 mm | Wysokie 29 |
| 12 wrz | 29,6 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Wysokie 32 |
| 13 wrz | 25,6 °C | 37 % | 55 km/h | 1,5 mm | Wysokie 21 |
| 14 wrz | 22,4 °C | 48 % | 36 km/h | 1,2 mm | Umiarkowane 12 |
| 15 wrz | 25,9 °C | 33 % | 37 km/h | 0,0 mm | Wysokie 23 |
| 16 wrz | 28,0 °C | 24 % | 32 km/h | 0,0 mm | Wysokie 29 |
| 17 wrz | 29,3 °C | 18 % | 36 km/h | 0,0 mm | Wysokie 37 |
| 18 wrz | 28,0 °C | 28 % | 47 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 19 wrz | 27,4 °C | 25 % | 40 km/h | 0,0 mm | Wysokie 37 |
| 20 wrz po | 28,6 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Wysokie 36 |
| 21 wrz po | 29,1 °C | 24 % | 42 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 22 wrz po | 28,2 °C | 28 % | 44 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 23 wrz po | 28,1 °C | 27 % | 45 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 24 wrz po | 29,0 °C | 24 % | 42 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 40 |
| 25 wrz po | 28,8 °C | 27 % | 45 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 41 |
| 26 wrz po | 31,0 °C | 18 % | 38 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 41 |
| 27 wrz po | 30,7 °C | 23 % | 39 km/h | 0,0 mm | Bardzo wysokie 42 |
| 28 wrz po | 28,9 °C | 32 % | 41 km/h | 0,0 mm | Wysokie 38 |
| 29 wrz po | 28,7 °C | 31 % | 40 km/h | 0,0 mm | Wysokie 37 |
Przed i po, z kosmosu
Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.
Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.
Dym
CAMS · Copernicus9 września 2023 stężenie pyłu PM2.5 w powietrzu przy pożarze sięgnęło 53 µg/m³. Średnia z tego dnia wyniosła 41, czyli 2,7 razy więcej niż dobowa norma WHO (15).
Pyły według modelu Copernicus CAMS w centrum obrysu; to nie są pomiary w poszczególnych miejscowościach. Jasny słupek to najgorsza godzina, pełny – średnia dobowa.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela detekcji · 284Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
| Data i godzina | Satelita | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Inne pożary w pobliżu
- 39 948 haChitambowrzesień 2021 · 14 dni · 10 km stąd
- 65 144 haChitambo1 września 2025 · 20 dni · 11 km stąd
- 25 250 haChitambo8 września 2018 · 13 dni · 17 km stąd
- 18 853 haChitambo10 września 2016 · 10 dni · 17 km stąd
- 21 401 haChitambo6 września 2023 · 8 dni · 18 km stąd
- 46 195 haChitambo29 sierpnia 2026 · 31 dni · 19 km stąd
Najczęstsze pytania
- Jak długo trwał pożar: Chitambo?
- Według GWIS (Copernicus) trwał od 5 września 2023 do 19 września 2023: 15 dni między pierwszą a ostatnią detekcją cieplną obrysu.
- Jaką powierzchnię strawił?
- Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 7 590 ha (75,9 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
- Które gminy płonęły?
- Pożar objął tylko jedną jednostkę: Chitambo (7 644 ha, 0,6 %).
- Jaka była pogoda?
- W czasie pożaru temperatura sięgnęła 29,6 °C, wilgotność spadła do 18 %, a porywy wiatru osiągały 55 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 40, klasa: Bardzo wysokie.
- Skąd pochodzą te dane?
- Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Zambia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Gdzie to sprawdzić
Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.
Weryfikacja satelitarna
Historia tej strony Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
Bez zmian od 24 października 2026.
Coś się nie zgadza na tej stronie?
Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.
Zgłoś błąd
Skąd to wiemy
- Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
- Daty z obrysu: detekcje VIIRS w jego wnętrzu ich nie zmieniły. 284 detekcje VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
- Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
- Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
- Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2025, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.
Skąd pochodzą te dane
Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.