Incêndio de Chitambo, 5 de setembro de 2023 Chitambo
O fogo começou a 5 de setembro de 2023 em Chitambo, Zâmbia, e os satélites viram-no arder durante 15 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 7 590 hectares, repartido por um único município.
É o 82.º maior de Central desde 2016 (de 401 com ficha). O 33.º da Zâmbia em 2023, de 165.
Comparar com…
- Área ardida
- 7 590ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 15dias
- 05/09/2023 – 19/09/2023
- Municípios afetados
- 1
- distritos
- Começou a
- 5 set.
- 2023
- Focos de calor
- 284
- num único foco: 70 MW
- Perigo ao começar
- 28
- Elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 281MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 7 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
98 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 3 838 ha em 2016, 4 208 ha em 2017, 2 301 ha em 2018, 1 150 ha em 2019, 4 637 ha em 2020, 4 292 ha em 2021, 533 ha em 2022. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 7 415 ha que já tinham ardido.
- 4 292 ha Incêndio de Chitambo, setembro 2021 39 948 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 3 462 ha Incêndio de Chitambo, setembro 2020 16 181 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 3 323 ha Incêndio de Chitambo, setembro 2017 9 418 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 2 858 ha Incêndio de Chitambo, setembro 2016 10 866 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 1 357 ha Incêndio de Chitambo, setembro 2018 25 250 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 256 ha Incêndio de Chitambo, setembro 2020 25 336 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
- 202 ha Incêndio de Chitambo, setembro 2019 9 605 ha no total; os hectares indicados são os que tem em comum com este
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
Chitambo onde começou7 644 ha chegou a 2 set.0,6 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2025Dentro do perímetro havia cerca de 6,8 hectares construídos e viviam cerca de 800 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 set. | 26,1 °C | 31 % | 38 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 6 set. | 28,1 °C | 30 % | 29 km/h | 0,0 mm | Elevado 26 |
| 7 set. | 27,4 °C | 26 % | 35 km/h | 0,0 mm | Elevado 28 |
| 8 set. | 26,8 °C | 27 % | 39 km/h | 0,0 mm | Elevado 30 |
| 9 set. | 25,4 °C | 26 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 10 set. | 25,8 °C | 28 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 31 |
| 11 set. | 29,1 °C | 30 % | 29 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 12 set. | 29,6 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 32 |
| 13 set. | 25,6 °C | 37 % | 55 km/h | 1,5 mm | Elevado 21 |
| 14 set. | 22,4 °C | 48 % | 36 km/h | 1,2 mm | Moderado 12 |
| 15 set. | 25,9 °C | 33 % | 37 km/h | 0,0 mm | Elevado 23 |
| 16 set. | 28,0 °C | 24 % | 32 km/h | 0,0 mm | Elevado 29 |
| 17 set. | 29,3 °C | 18 % | 36 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
| 18 set. | 28,0 °C | 28 % | 47 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 19 set. | 27,4 °C | 25 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
| 20 set. depois | 28,6 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Elevado 36 |
| 21 set. depois | 29,1 °C | 24 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 22 set. depois | 28,2 °C | 28 % | 44 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 23 set. depois | 28,1 °C | 27 % | 45 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 24 set. depois | 29,0 °C | 24 % | 42 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 40 |
| 25 set. depois | 28,8 °C | 27 % | 45 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 26 set. depois | 31,0 °C | 18 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 41 |
| 27 set. depois | 30,7 °C | 23 % | 39 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 42 |
| 28 set. depois | 28,9 °C | 32 % | 41 km/h | 0,0 mm | Elevado 38 |
| 29 set. depois | 28,7 °C | 31 % | 40 km/h | 0,0 mm | Elevado 37 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 9 de setembro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 53 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 41: 2,7 vezes a diretriz diária da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 284Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 39 948 haChitambosetembro 2021 · 14 dias · a 10 km
- 65 144 haChitambo1 de setembro de 2025 · 20 dias · a 11 km
- 25 250 haChitambo8 de setembro de 2018 · 13 dias · a 17 km
- 18 853 haChitambo10 de setembro de 2016 · 10 dias · a 17 km
- 21 401 haChitambo6 de setembro de 2023 · 8 dias · a 18 km
- 46 195 haChitambo29 de agosto de 2026 · 31 dias · a 19 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Chitambo?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 5 de setembro de 2023 e 19 de setembro de 2023: 15 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 7 590 hectares (75,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Chitambo (7 644 ha, 0,6 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 29,6 °C, uma humidade mínima de 18 % e rajadas de 55 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 40, classe Muito elevado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Zâmbia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 284 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.