Przejdź do treści
worldfires
BR · Brazylia · –

Pożar: Canabrava do Norte, 30 sierpnia 2022 Canabrava do Norte, Luciara

Wygasły · ostatnie wykrycie: 13 wrz 2022, 17:09 UTC

Pożar wybuchł 30 sierpnia 2022 na terenie gminy Canabrava do Norte (Brazylia), a satelity rejestrowały ogień przez 15 dni. Globalny system GWIS programu Copernicus odtworzył z detekcji cieplnych obrys spalonego terenu o powierzchni 7 734 ha, obejmujący obszar 2 gmin.

To 601. co do wielkości pożar w regionie Mato Grosso od 2016 roku (spośród 1872 z własną stroną). Brazylia, 2022: 172. miejsce na 682.

Spalona powierzchnia
7 734ha
obrys GWIS (Copernicus)
Czas trwania
15dni
30 sie 2022 – 13 wrz 2022
Dotknięte gminy
2
gmin
Początek
30 sie
2022
Detekcje cieplne
188
w jednym punkcie cieplnym: 65 MW
Zagrożenie na starcie
63
Ekstremalne · wskaźnik FWI
Średnia moc dzienna
201MW
wykryta moc na dobę, średnio

Gdzie płonęło

PUNKTY CIEPLNE WEDŁUG DNI 30 sie13 wrz
13 wrz 2022

Jak się rozwijał, dzień po dniu

31 sie 2022 · 97 MW · 11 2 wrz 2022 · 297 MW · 20 3 wrz 2022 · 276 MW · 26 4 wrz 2022 · 1 190 MW · 112 5 wrz 2022 · 3 MW · 2 6 wrz 2022 · 33 MW · 5 7 wrz 2022 · 1 MW · 1 9 wrz 2022 · 14 MW · 3 11 wrz 2022 · 93 MW · 7 13 wrz 2022 · 8 MW · 1
31 sie 4 wrz 7 wrz 11 wrz

Moc promieniowania ognia wykrywana każdego dnia, w megawatach, oraz liczba punktów cieplnych. Purpurowy słupek oznacza dzień szczytowy.

Pogoda w czasie pożaru

38°maksimum
48km/h · najsilniejszy poryw
15%najniższa wilgotność

Gdy wybuchł, od ponad dwóch miesięcy nie padał deszcz (co najmniej 1 mm). Deszcz przyszedł po pożarze: 17,6 mm, 18 wrz.

Ten teren już wcześniej płonął

95% obrysu pokrywa się z wcześniejszymi pożarami odnotowanymi od 2016 roku: 2 200 ha w 2016 r., 3 791 ha w 2017 r., 4 713 ha w 2019 r., 4 985 ha w 2020 r.. Część płonęła więcej niż raz, dlatego liczby z poszczególnych lat sumują się do więcej niż 7 344 ha, które spłonęły wcześniej.

Jak duży jest ten pożar?

10 km
Spłonęła powierzchnia równa 8,7% obszaru porównawczego: Berlin (77 km² wobec 892 km²).

Granice: Berlin — geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Porównujemy wielkość, nie położenie: oba kształty są w tej samej skali, z północą u góry, i wyśrodkowane jeden na drugim.

Co stało się z każdą miejscowością

  1. Canabrava do Norte 4 485 mieszk. tu się zaczął
    7 418 ha dotarł 31 sie
    2,1 %
  2. Luciara 2 509 mieszk.
    362 ha dotarł 6 wrz
    0,1 %

Spalona powierzchnia w granicach każdej gminy, wyliczona przez nałożenie obrysu GWIS na granice administracyjne. Odległość mierzymy od punktu oznaczającego centrum każdego obszaru do najbliższego ognia: kilometr od niego nie oznacza, że ogień dotarł do domów.

Ludzie i budynki w obrysie

GHSL 2020
Powierzchnia zabudowana0,12 ha
Mieszkańcy< 20

W obrysie znajdowało się około 0,12 ha zabudowy, ale prawie nikt tam nie mieszkał (GHSL 2020, szacunek satelitarny).

To szacunek w komórkach 100 m oparty na zdjęciach satelitarnych i spisach ludności: nie oznacza, że spłonęły domy ani że ktoś ucierpiał. W obrysie są też tereny, które nie spłonęły.

Źródło: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S i GHS-POP R2023A), Wspólne Centrum Badawcze (JRC) Komisji Europejskiej, © Unia Europejska, CC BY 4.0. Sumę w obrysie obliczył WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Pogoda dzień po dniu

Reanaliza ERA5 ECMWF w miejscu pożaru, standardowe źródło danych o pogodzie z przeszłości, oraz kanadyjski wskaźnik pogodowego zagrożenia pożarowego FWI (ten sam system, którego używa Copernicus), wyliczony przez WorldFires z tych danych. Dni po pożarze pokazujemy aż do pierwszego deszczu.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Zaczął się przy Ekstremalny FWI: 46 % powierzchni (Brazylia) 60 dni bez deszczu: 55 % powierzchni (Brazylia)

Dzień Maks. Min. wilgotność Najsilniejszy poryw Deszcz Zagrożenie (FWI)
30 sie 36,6 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Ekstremalne 63
31 sie 35,1 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 70
1 wrz 35,3 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Ekstremalne 60
2 wrz 34,9 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Ekstremalne 57
3 wrz 36,0 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Ekstremalne 62
4 wrz 37,0 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Ekstremalne 60
5 wrz 37,8 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Ekstremalne 61
6 wrz 37,5 °C 21 % 48 km/h 0,0 mm Skrajnie ekstremalne 79
7 wrz 36,1 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Ekstremalne 62
8 wrz 36,9 °C 21 % 26 km/h 0,0 mm Ekstremalne 56
9 wrz 37,4 °C 19 % 31 km/h 0,0 mm Ekstremalne 56
10 wrz 38,1 °C 15 % 24 km/h 0,0 mm Ekstremalne 58
11 wrz 38,0 °C 18 % 20 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 47
12 wrz 38,3 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Ekstremalne 53
13 wrz 36,1 °C 30 % 30 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 46
14 wrz po 37,3 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Bardzo wysokie 44
15 wrz po 36,8 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Wysokie 37
16 wrz po 37,5 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Ekstremalne 50
17 wrz po 36,5 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Wysokie 33
18 wrz po 33,8 °C 50 % 34 km/h 17,6 mm Wysokie 38

Jego bliźniaki: zaczęły się przy tej samej pogodzie

Zaczął się przy FWI 63,3 i minimalnej wilgotności 19 %; wcześniej: ponad dwa miesiące bez deszczu. Pożary w okolicy, które od 2016 r. zaczęły się przy takiej pogodzie: 51.

FWI na starcie 63,3
Minimalna wilgotność 19 %
Dni bez deszczu 60+
ten pożar wybrane bliźniaki reszta okolicy
Niemal identycznePodobne

Kontury najbardziej podobnych bliźniaków

Pożar: Luciara, sierpień 2019
3 126 ha 9 dni FWI 63,5 Min. wilgotność 19 % 31 km stąd, 2019 r.

Pierwszy deszcz (1 mm lub więcej) po końcu: brak w ciągu kolejnych dziesięciu dni.

Co się z nimi stało

10 dni
mediana czasu trwania
6 187 ha
mediana powierzchni
31 %
przekroczyły 10 000 ha
2,2 mm
deszcz na koniec (mediana; miało go 32 z 51)

Spalił powierzchnię podobną do swoich bliźniaków (7 734 ha przy medianie 6 187 ha) i trwał 15 dni (mediana: 10 dni).

W 19 z 51 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,2 mm.

To zbiór analogicznych przypadków: pokazuje, co zwykle się dzieje, a nie co się stanie. Przy mniej niż 15 bliźniakach nie podajemy liczb. Jak to liczymy

Jak się skończył

17,6 mmpierwszy deszcz
18 wrz5 dni po końcu
48km/h · maks. poryw

Uznano go za zakończony 13 wrz, a 18 wrz spadło 17,6 mm. Nie wiemy, czy ugasił go deszcz, czy akcja gaśnicza. Bliźniaki z deszczem na koniec: 32 z 51, z medianą 2,2 mm.

Pogoda na tej stronie: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jak wybiera się bliźniaka

  • Ta sama okolica: już zakończone pożary w odległości mniejszej niż 250 km od tego, od 2016 r.
  • Ten sam start: porównuje się FWI pierwszego dnia, minimalną wilgotność tego dnia i liczbę kolejnych dni bez deszczu przed nim. Suwak ustala, jak bardzo mogą się różnić.
  • Tylko strony z ostatecznymi danymi pogodowymi (reanaliza ERA5) liczonymi tak samo jak dla tego pożaru; pomijane są wypalania rolnicze i pastwisk oraz strony z danymi w weryfikacji.
  • Pomijane są pożary płonące w tym samym czasie co ten (tydzień przed lub po): dzielą ten sam okres pogody i nie liczą się jako precedens.
  • Są sortowane według podobieństwa, a rysuje się kontury pierwszych pięciu.

Jak to liczymy

Przed i po, z kosmosu

Przeciągnij linię, aby porównać ten sam teren przed pożarem i po nim.

Przed · 23 sie 2022
Po · 20 wrz 2022

Jeśli dzień jest pochmurny, zmień datę: każdy satelita przelatuje raz na dobę. W fałszywych barwach spalony teren jest brązowy lub czerwony.

Dym

CAMS · Copernicus

5 września 2022 stężenie pyłu PM2.5 w powietrzu przy pożarze sięgnęło 170 µg/m³. Średnia z tego dnia wyniosła 102, czyli 6,8 razy więcej niż dobowa norma WHO (15).

Szczyt PM2.5170 µg/m³
Dni powyżej normy13 dni
PM10243 µg/m³
Grubość optyczna1,15
28 sie31 sie3 wrz6 wrz9 wrz
Dobra Dość dobra Umiarkowana Zła Bardzo zła Skrajnie zła

Pyły według modelu Copernicus CAMS w centrum obrysu; to nie są pomiary w poszczególnych miejscowościach. Jasny słupek to najgorsza godzina, pełny – średnia dobowa.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela detekcji · 188Każda satelitarna detekcja cieplna z osobna, z godziną, satelitą, mocą i współrzędnymi.
⬇ Pobierz CSV Godziny w UTC. Każda detekcja to piksel 375 m: duży pożar daje ich setki przy jednym przelocie.
Data i godzinaSatelitaFRP (MW)LatLon

Inne pożary w pobliżu

Wszystkie pożary: Brazylia

Najczęstsze pytania

Jak długo trwał pożar: Canabrava do Norte?
Według ognisk cieplnych wykrytych przez satelity wewnątrz obrysu płonął od 30 sierpnia 2022 do 13 września 2022 (15 dni). Obrys datuje go od 30 sierpnia 2022 do 7 września 2022.
Jaką powierzchnię strawił?
Obrys odtworzony przez GWIS (Copernicus) z detekcji cieplnych ma 7 734 ha (77,3 km²). To szacunek: oficjalne dane krajowe mogą się różnić.
Które gminy płonęły?
Gminy objęte pożarem (2): Canabrava do Norte (7 418 ha, 2,1 %); Luciara (362 ha, 0,1 %).
Jaka była pogoda?
W czasie pożaru temperatura sięgnęła 38,3 °C, wilgotność spadła do 15 %, a porywy wiatru osiągały 48 km/h. Wskaźnik zagrożenia pożarowego (FWI) doszedł do 79, klasa: Skrajnie ekstremalne.
Skąd pochodzą te dane?
Z obrysu spalonego terenu GWIS (Copernicus), punktów cieplnych VIIRS z NASA FIRMS i granic administracyjnych kraju Brazylia (geoBoundaries). To nie jest oficjalny komunikat.
Jak skończyły się pożary, które zaczęły się w tej okolicy przy podobnej pogodzie?
Pożary w odległości mniejszej niż 250 km, które od 2016 r. zaczęły się przy podobnym FWI, wilgotności i okresie suszy: 51. Mediana czasu trwania wyniosła 10 dni, a mediana powierzchni 6 187 ha; 31 % przekroczyło 10 000 ha. W 19 z 51 przypadków w ciągu dziesięciu dni po końcu nie spadł nawet 1 mm: zgasły bez deszczu. W pozostałych pierwszy deszczowy dzień przyniósł medianę 2,2 mm.

Gdzie to sprawdzić

Wykrycie satelitarne nie jest oficjalnym komunikatem. Ostateczne dane i status pożaru publikują służby ratownicze każdego kraju.

Numer alarmowy: 193 · Numer alarmowy i oficjalne ostrzeżenia

Weryfikacja satelitarna

Historia tej strony · 1 Zmiany powierzchni, dat, nazwy, oficjalnego rejestru lub połączonych stron, porównywane każdej nocy od 24 października 2026.
  1. Ostatni dzień z ogniem: 7 września 2022 → 13 września 2022.

RSS Zmiany tej strony Z weryfikacjami i wersją do cytowania

Coś się nie zgadza na tej stronie?

Ta strona powstaje z danych satelitarnych i oficjalnych rejestrów i czasem się myli: złe daty, niewłaściwa miejscowość, dwa pożary połączone w jeden albo coś, co wcale nie było pożarem lasu. Jeśli znasz ten pożar z bliska — mieszkasz tam, widziałeś go, gasiłeś go albo relacjonowałeś jako dziennikarz — napisz, co naprawdę się stało, a my to sprawdzimy.

Zgłoś błąd
Co Twoim zdaniem jest nie tak?

Twojego e-maila użyjemy tylko do odpowiedzi na to zgłoszenie. Prywatność. To nie jest służba ratunkowa: jeśli teraz płonie, dzwoń pod 193.

Skąd to wiemy
  • Obrys: GWIS (Copernicus), odtworzony z detekcji cieplnych, a nie mierzony na zdjęciach.
  • Daty skorygowane na podstawie detekcji VIIRS wewnątrz obrysu, według którego pożar trwał od 30 sierpnia 2022 do 7 września 2022. 188 detekcji VIIRS z satelity Suomi-NPP w tych dniach.
  • Nie dopasowaliśmy tej strony do żadnego oficjalnego wpisu.
  • Pogoda: reanaliza ERA5 programu Copernicus w miejscu pożaru, w komórkach o boku około 25 km.
  • Powierzchnia zabudowana i ludność pochodzą z Global Human Settlement Layer JRC (epoka 2020, komórki 100 m), zsumowane w obrysie: to szacunek tego, co tam było, a nie bilans szkód.

Jak powstają strony pożarów: metodologia

Skąd pochodzą te dane

Obrys pochodzi z Globalnego Systemu Informacji o Pożarach (GWIS) programu Copernicus, który odtwarza go z detekcji cieplnych MODIS i VIIRS i publikuje na licencji CC BY 4.0. Nie jest mierzony na zdjęciach, jak w Europie, więc to szacunek. Detekcje cieplne pochodzą z czujników VIIRS na satelitach Suomi-NPP i NOAA-20, udostępnianych przez NASA FIRMS w rozdzielczości 375 m. Granice gmin pochodzą z geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Powierzchnię w każdej gminie wylicza WorldFires, nakładając obrys na te granice, więc może ona różnić się od oficjalnych danych danego kraju.