Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
BR · Brasil · –

Incêndio de Canabrava do Norte, 30 de agosto de 2022 Canabrava do Norte, Luciara

Apagado · última deteção 13/09/2022, 17:09 UTC

O fogo começou a 30 de agosto de 2022 em Canabrava do Norte, Brasil, e os satélites viram-no arder durante 15 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 7 734 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 601.º maior de Mato Grosso desde 2016 (de 1872 com ficha). O 172.º do Brasil em 2022, de 682.

Comparar com…

Sugestões: Canabrava do Norte · 2017São Félix do Araguaia · 2019Canabrava do Norte · 2020Canabrava do Norte · 2017

Área ardida
7 734ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
15dias
30/08/2022 – 13/09/2022
Municípios afetados
2
municípios
Começou a
30 ago.
2022
Focos de calor
188
num único foco: 65 MW
Perigo ao começar
47
Muito elevado · índice FWI
Potência média diária
201MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 30 ago.13 set.
13/09/2022

Como evoluiu, dia a dia

31/08/2022 · 97 MW · 11 02/09/2022 · 297 MW · 20 03/09/2022 · 276 MW · 26 04/09/2022 · 1 190 MW · 112 05/09/2022 · 3 MW · 2 06/09/2022 · 33 MW · 5 07/09/2022 · 1 MW · 1 09/09/2022 · 14 MW · 3 11/09/2022 · 93 MW · 7 13/09/2022 · 8 MW · 1
31 ago. 4 set. 7 set. 11 set.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
48km/h · rajada máxima
15%humidade mínima

Levava mais de dois meses sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 17,6 mm a 18 set..

Esta zona já tinha ardido

95 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 200 ha em 2016, 3 791 ha em 2017, 4 713 ha em 2019, 4 985 ha em 2020. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 7 344 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 77 % da área de Lisboa (77 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Canabrava do Norte 4 485 hab. onde começou
    7 418 ha chegou a 31 ago.
    2,1 %
  2. Luciara 2 509 hab.
    362 ha chegou a 6 set.
    0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2020
Área construída0,12 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro havia cerca de 0,12 hectares construídos, mas quase ninguém lá vivia (GHSL 2020, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Começou com 60 dias sem chuva: 55 % da área do Brasil

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
30 ago. 36,6 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
31 ago. 35,1 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 52
1 set. 35,3 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 48
2 set. 34,9 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
3 set. 36,0 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
4 set. 37,0 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
5 set. 37,8 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
6 set. 37,5 °C 21 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 56
7 set. 36,1 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
8 set. 36,9 °C 21 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
9 set. 37,4 °C 19 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
10 set. 38,1 °C 15 % 24 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
11 set. 38,0 °C 18 % 20 km/h 0,0 mm Muito elevado 44
12 set. 38,3 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
13 set. 36,1 °C 30 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
14 set. depois 37,3 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
15 set. depois 36,8 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
16 set. depois 37,5 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
17 set. depois 36,5 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Elevado 36
18 set. depois 33,8 °C 50 % 34 km/h 17,6 mm Muito baixo 5

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 46,6, uma humidade mínima de 19 % e mais de dois meses sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 58.

FWI no início 46,6
Humidade mínima 19 %
Dias sem chuva 60+
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Canabrava do Norte, setembro 2017
10 960 ha 13 dias FWI 46,3 Humidade mín. 19 % a 32 km, em 2017

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 1,4 mm a 30 set..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

10 dias
duração mediana
6 176 ha
área mediana
26 %
passaram de 10 000 ha
2,4 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 36 de 58)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (7 734 ha face a uma mediana de 6 176 ha) e durou 15 dias, face a 10 dias.

Em 22 de 58 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,4 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

17,6 mmprimeira chuva
18 set.5 dias depois do fim
48km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 13 set. e a 18 set. caíram 17,6 mm. Não sabemos se o apagou a chuva ou o combate. Gémeos com chuva ao terminar: 36 de 58, com uma mediana de 2,4 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 23/08/2022
Depois · 20/09/2022

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 5 de setembro de 2022 o ar junto ao fogo chegou a 170 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 102: 6,8 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,5170 µg/m³
Dias acima da diretriz13 dias
PM10243 µg/m³
Espessura ótica1,15
28 ago.31 ago.3 set.6 set.9 set.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 188Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Brasil

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Canabrava do Norte?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 30 de agosto de 2022 e 13 de setembro de 2022 (15 dias). O perímetro data-o de 30 de agosto de 2022 a 7 de setembro de 2022.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 7 734 hectares (77,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Canabrava do Norte (7 418 ha, 2,1 %); Luciara (362 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,3 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 48 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 56, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Brasil (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 58. A sua duração mediana foi de 10 dias e a área mediana de 6 176 ha; 26 % passaram de 10 000 ha. Em 22 de 58 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,4 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 193 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 7 de setembro de 2022 → 13 de setembro de 2022.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 193.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 30 de agosto de 2022 a 7 de setembro de 2022. 188 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2020, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.