Naar de inhoud
worldfires
PT · Portugal · –

Natuurbrand bij Vale de Cambra, juli 2016 Cepelos, Junqueira

Uit · laatste detectie 16 jul 2016, 02:25 UTC

De brand begon op 15 juli 2016 in Junqueira, Portugal, en satellieten zagen hem 3 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 280 hectare, verdeeld over 2 freguesia’s. Volgens ICNF werd de brand ontdekt op 15 juli 2016 om 00:24 uur en op 16 juli 2016 geblust verklaard.

Nummer 88 in Portugal in 2016, van 180.

Verbrande oppervlakte
280ha
omtrek Copernicus
Duur
3dagen
15 jul 2016 – 17 jul 2016
Getroffen freguesia’s
2
freguesias
Begonnen op
15 jul
2016
Hittedetecties
24
in één hittepunt: 59 MW
Gevaar bij de start
25
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
221MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 15 jul17 jul
16 jul 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

15 jul 2016 · 435 MW · 22 16 jul 2016 · 6 MW · 2
15 jul 16 jul

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

31°maximum
47km/h · zwaarste windstoot
22%laagste luchtvochtigheid

Het had 7 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke freguesia gebeurde

  1. Cepelos 1.158 inwoners · op 0,5 km van het centrum
    213 ha bereikt op 15 jul
    11 %
  2. Junqueira 834 inwoners · op 1,5 km van het centrum waar de brand begon
    67 ha bereikt op 15 jul
    3,7 %

Verbrande oppervlakte binnen elke freguesia, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Struikgewas en overgangsbos99 %
  • Landbouwgrond0,7 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak1,2 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek lag ongeveer 1,2 hectare bebouwd oppervlak, maar er woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Officiële registratie

Volgens ICNF begon deze brand op 15 juli 2016 en verwoestte hij 309 ha (de satelliet mat 280 ha).

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). Dit is de operationele registratie van de instantie: de cijfers kunnen nog worden herzien wanneer de jaarstatistiek wordt afgesloten.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
15 jul 30,2 °C 22 % 47 km/h 0,0 mm Hoog 25
16 jul 30,7 °C 22 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 24
17 jul 30,9 °C 30 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 24
18 jul erna 28,2 °C 40 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 21
19 jul erna 25,6 °C 46 % 30 km/h 0,0 mm Matig 18
20 jul erna 23,7 °C 48 % 37 km/h 0,0 mm Matig 17
21 jul erna 22,7 °C 49 % 45 km/h 0,0 mm Matig 19
22 jul erna 24,3 °C 48 % 44 km/h 0,0 mm Matig 19
23 jul erna 28,9 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Hoog 24
24 jul erna 30,9 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Hoog 28
25 jul erna 32,1 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Hoog 28
26 jul erna 29,1 °C 38 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 26
27 jul erna 30,6 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 25

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 25,2, een minimale luchtvochtigheid van 22 % en 7 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 30.

FWI bij de start 25,2
Minimale luchtvochtigheid 22 %
Dagen zonder regen 7
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Vila Nova de Famalicão, juli 2026
259 ha 2 dagen FWI 25,9 Min. vochtigheid 22 % op 67 km, in 2026

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,4 mm op 12 jul.

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
232 ha
mediane oppervlakte
7 %
kwamen boven 1.000 ha
4,0 mm
regen aan het eind (mediaan; 21 van de 30 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (280 ha tegenover een mediaan van 232 ha) en duurde 3 dagen, tegenover 2 dagen.

Bij 9 van de 30 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,0 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
47km/h · max. windstoot

Hij werd op 17 jul als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 21 van de 30, met een mediaan van 4,0 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 8 jul 2016
Na · 24 jul 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 19 juli 2016 bereikte de lucht naast de brand 29 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 19: 1,2 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,529 µg/m³
Dagen boven de grens2 dagen
PM1034 µg/m³
13 jul15 jul17 jul19 jul
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 24Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Portugal

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Vale de Cambra?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 15 juli 2016 tot 17 juli 2016 (3 dagen). De omtrek dateert het van 15 juli 2016 tot 15 juli 2016. Volgens ICNF werd de brand ontdekt op 15 juli 2016 om 00:24 uur en op 16 juli 2016 geblust verklaard.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 280 hectare (2,8 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke freguesia’s zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 freguesia’s: Cepelos (213 ha, 11 %); Junqueira (67 ha, 3,7 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur kwam tot 0,5 km van het centrum van Cepelos, het dichtstbijzijnde van de getroffen gebieden. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 30,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 22 % en waren er windstoten tot 47 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 25, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Portugal (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 30. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 232 ha; 7 % kwam boven 1.000 ha. Bij 9 van de 30 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,0 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 15 juli 2016 tot 15 juli 2016 aangaf. 24 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • Vergeleken met ICNF: 309 ha officieel tegenover 280 ha volgens de omtrek; minder dan 25% verschil.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De grenzen van de freguesia’s komen van geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). De oppervlakte per freguesia berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.