Natuurbrand bij Torre de Moncorvo, september 2017
Eucisia, Gouveia e Valverde, Adeganha e Cardanha
Uit · laatste detectie 7 sep 2017, 03:27 UTC
De brand begon op 7 september 2017 in Eucisia, Gouveia e Valverde, Portugal, en satellieten zagen hem 1 dag lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 150 hectare, verdeeld over 2 freguesia’s.
Nummer 164 in Portugal in 2017, van 211.
Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (14,1 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
met kanttekeningen
150ha
Perimeter gepubliceerd door EFFIS (Copernicus).
Pagina150ICNF117
Bron
EFFIS (Copernicus)
Datum
perimeter herzien op 26 januari 2022
+− controle
ICNF: 117 ha (gekoppelde registraties: 1). Verschil van de pagina met het officiële register: +28,3 %. Koppeling van 8 november 2026. De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet
1dag
Van 7 sep 2017 tot 7 sep 2017: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 7 sep 2017, 03:27 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet
7 sep 2017
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
7 sep 2017
+− controle
De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Hittedetecties
alleen satelliet
14
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 14 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
7 sep 2017 – 7 sep 2017
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
122MW
Opgeteld stralingsvermogen op 7 september 2017; detecties die dag: 14.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
7 sep 2017
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
25,9FWI · hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 7.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
29,6°C · 22 % RV
Maximum van 29,6 °C en minimale luchtvochtigheid van 22 % op 7 september 2017; windstoten van 28 km/u op 7 september 2017.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van ICNF
Nabijgelegen registraties met sterk afwijkende cijfers: 117 ha (registraties: 1).
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
30°maximum
28km/h · zwaarste windstoot
22%laagste luchtvochtigheid
Het had 7 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Verbrande oppervlakte binnen elke freguesia, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat er verbrandde
Overig natuurlijk terrein78 %
Landbouwgrond22 %
Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1ha
Inwoners< 20
Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
Volgens ICNF begon deze brand op 7 september 2017 en verwoestte hij 117 ha (de satelliet mat 150 ha). De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Torre de MoncorvoAdeganha7 september 2017 · 01:12117 ha· geblust op 7 september 2017· oorzaak: brandstichting
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
7 sep
29,6 °C
22 %
28 km/h
0,0 mm
Hoog 26
8 sep erna
29,8 °C
23 %
38 km/h
0,0 mm
Hoog 28
9 sep erna
22,3 °C
36 %
50 km/h
0,0 mm
Hoog 35
10 sep erna
25,1 °C
36 %
36 km/h
0,0 mm
Hoog 26
11 sep erna
27,6 °C
36 %
40 km/h
0,0 mm
Hoog 30
12 sep erna
25,2 °C
47 %
35 km/h
0,0 mm
Hoog 26
13 sep erna
29,1 °C
32 %
30 km/h
0,0 mm
Matig 20
14 sep erna
26,2 °C
38 %
37 km/h
0,0 mm
Hoog 24
15 sep erna
21,9 °C
28 %
41 km/h
0,0 mm
Hoog 30
16 sep erna
20,9 °C
30 %
32 km/h
0,0 mm
Hoog 26
17 sep erna
22,0 °C
36 %
32 km/h
0,0 mm
Hoog 26
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 25,9, een minimale luchtvochtigheid van 22 % en 7 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 27.
FWI bij de start25,9
Minimale luchtvochtigheid22 %
Dagen zonder regen7
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Torre de Moncorvo, september 2017
150 ha1 dagFWI 25,9Min. vochtigheid 22 %
Natuurbrand bij Guarda, juli 2022
741 ha2 dagenFWI 26,9Min. vochtigheid 23 %op 80 km, in 2022
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 2,7 mm op 5 jul.
regen aan het eind (mediaan; 16 van de 27 kregen die)
Hij bleef onder zijn tweelingen: 150 ha tegenover een mediaan van 252 ha. Hij duurde 1 dag, tegenover 2 dagen.
Bij 11 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
—eerste regen
—geen regen in tien dagen
28km/h · max. windstoot
Hij werd op 7 sep als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 16 van de 27, met een mediaan van 2,6 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 31 aug 2017
Na · 14 sep 2017
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 8 september 2017 bereikte de lucht naast de brand 12 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).
Piek PM2,512µg/m³
Dagen boven de grens0dagen
PM1022µg/m³
5 sep7 sep9 sep
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 14Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Copernicus dateert de brand tussen 7 september 2017 en 7 september 2017: 1 dag tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 150 hectare (1,5 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke freguesia’s zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 freguesia’s: Eucisia, Gouveia e Valverde (136 ha, 2,7 %); Adeganha e Cardanha (14 ha, 0,2 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Eucisia, Gouveia e Valverde en kwam tot 3,2 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 29,6 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 22 % en waren er windstoten tot 28 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 26, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Portugal (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 27. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 252 ha; 26 % kwam boven 1.000 ha. Bij 11 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,6 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 14 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met ICNF: 117 ha officieel tegenover 150 ha volgens de omtrek; vergelijkbaar, maar met voorbehoud.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De grenzen van de freguesia’s komen van geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). De oppervlakte per freguesia berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.