Naar de inhoud
worldfires
SS · Zuid-Soedan · →

Natuurbrand bij Ulang, december 2016 Ulang, Luakpiny/Nasir, Akobo

Uit · laatste detectie 16 feb 2017, 11:25 UTC

De brand begon op 29 december 2016 in Ulang, Zuid-Soedan, en satellieten zagen hem 49 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 129.779 hectare, verdeeld over 3 gemeenten.

Deze pagina is waarschijnlijk een brandcomplex en geen enkele brand. GWIS voegt branden die elkaar wekenlang raken samen in één omtrek, en in grote brandseizoenen kan dat tientallen afzonderlijke branden samenbrengen. De totale oppervlakte is betrouwbaar; het beginpunt en de data gelden voor het geheel.

Andere pagina's in hetzelfde gebied en op dezelfde data:

Het is de 2e grootste brand in Upper Nile sinds 2016 (van 285 met een eigen pagina). Nummer 6 in Zuid-Soedan in 2016, van 246.

Vergelijken met…
Verbrande oppervlakte
129.779ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
49dagen
29 dec 2016 – 15 feb 2017
Getroffen gemeenten
3
county's
Begonnen op
29 dec
2016
Hittedetecties
6.280
in één hittepunt: 380 MW
Gevaar bij de start
55
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
1,3GW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 29 dec15 feb
16 feb 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

29 dec 2016 · 103 MW · 18 31 dec 2016 · 789 MW · 111 1 jan 2017 · 2.990 MW · 109 2 jan 2017 · 300 MW · 71 3 jan 2017 · 440 MW · 65 4 jan 2017 · 1.458 MW · 187 5 jan 2017 · 1.346 MW · 206 6 jan 2017 · 793 MW · 55 7 jan 2017 · 984 MW · 58 8 jan 2017 · 1.569 MW · 170 9 jan 2017 · 4.582 MW · 308 10 jan 2017 · 3.972 MW · 279 11 jan 2017 · 685 MW · 67 12 jan 2017 · 2.059 MW · 108 13 jan 2017 · 959 MW · 84 14 jan 2017 · 589 MW · 89 15 jan 2017 · 2.498 MW · 136 16 jan 2017 · 1.392 MW · 66 17 jan 2017 · 592 MW · 53 18 jan 2017 · 614 MW · 74 19 jan 2017 · 944 MW · 84 20 jan 2017 · 1.089 MW · 87 21 jan 2017 · 227 MW · 41 22 jan 2017 · 545 MW · 63 23 jan 2017 · 618 MW · 62 24 jan 2017 · 1.418 MW · 79 25 jan 2017 · 1.382 MW · 108 26 jan 2017 · 1.045 MW · 91 27 jan 2017 · 506 MW · 90 28 jan 2017 · 2.098 MW · 264 29 jan 2017 · 247 MW · 44 30 jan 2017 · 795 MW · 117 31 jan 2017 · 2.545 MW · 190 1 feb 2017 · 5.382 MW · 692 2 feb 2017 · 2.900 MW · 512 3 feb 2017 · 1.669 MW · 391 4 feb 2017 · 1.917 MW · 222 5 feb 2017 · 2.085 MW · 269 6 feb 2017 · 882 MW · 181 7 feb 2017 · 28 MW · 16 8 feb 2017 · 493 MW · 53 9 feb 2017 · 389 MW · 32 10 feb 2017 · 3.504 MW · 85 11 feb 2017 · 363 MW · 38 12 feb 2017 · 685 MW · 63 13 feb 2017 · 758 MW · 62 14 feb 2017 · 22 MW · 8 15 feb 2017 · 18 MW · 13 16 feb 2017 · 338 MW · 9
29 dec 6 jan 13 jan 20 jan 27 jan 1 feb 3 feb 10 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

42°maximum
51km/h · zwaarste windstoot
8%laagste luchtvochtigheid

Het had 35 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

14% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 19.993 ha in 2016. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 17.697 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

10 km
Er brandde het equivalent van 5,3 keer de oppervlakte van Amsterdam af (1.298 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Ulang waar de brand begon
    106.759 ha bereikt op 31 dec
    22 %
  2. 8.398 ha bereikt op 10 jan
    1,6 %
  3. 2.337 ha bereikt op 29 dec
    0,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak0,31 ha
Inwoners≈ 1.700

Binnen de omtrek lag ongeveer 0,31 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 1.700 mensen (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
29 dec 38,6 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 55
30 dec 39,1 °C 16 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 60
31 dec 39,1 °C 15 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 60
1 jan 38,3 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 54
2 jan 38,8 °C 14 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 59
3 jan 38,8 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 57
4 jan 38,2 °C 16 % 43 km/h 0,0 mm Extreem 61
5 jan 37,8 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 56
6 jan 38,0 °C 14 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 52
7 jan 39,1 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 61
8 jan 39,5 °C 8 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 65
9 jan 39,1 °C 11 % 46 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
10 jan 38,5 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 65
11 jan 38,5 °C 14 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 55
12 jan 38,8 °C 10 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 55
13 jan 39,2 °C 10 % 26 km/h 0,0 mm Extreem 51
14 jan 39,7 °C 9 % 20 km/h 0,0 mm Extreem 53
15 jan 40,9 °C 8 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 57
16 jan 39,9 °C 10 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 56
17 jan 39,2 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 58
18 jan 39,7 °C 8 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 55
19 jan 40,1 °C 9 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 55
20 jan 39,3 °C 10 % 22 km/h 0,0 mm Extreem 54
21 jan 40,4 °C 9 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 58
22 jan 40,2 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 58
23 jan 40,3 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 56
24 jan 40,3 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 55
25 jan 40,2 °C 9 % 26 km/h 0,0 mm Extreem 55
26 jan 39,3 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 60
27 jan 40,4 °C 13 % 23 km/h 0,0 mm Extreem 51
28 jan 40,4 °C 13 % 46 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
29 jan 39,4 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 66
30 jan 39,0 °C 16 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 62
31 jan 40,1 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 66
1 feb 38,9 °C 10 % 51 km/h 0,0 mm Zeer extreem 74
2 feb 37,6 °C 11 % 48 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
3 feb 38,1 °C 15 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 68
4 feb 38,9 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 65
5 feb 39,2 °C 12 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 62
6 feb 39,7 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 64
7 feb 39,7 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 57
8 feb 40,5 °C 20 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
9 feb 40,1 °C 15 % 27 km/h 0,1 mm Extreem 55
10 feb 41,8 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 51
11 feb 40,7 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
12 feb 40,6 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
13 feb 40,1 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 60
14 feb 33,7 °C 10 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 58
15 feb 38,8 °C 15 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 63
16 feb erna 39,4 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Extreem 65
17 feb erna 36,8 °C 13 % 43 km/h 0,0 mm Extreem 67
18 feb erna 35,1 °C 12 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 68
19 feb erna 37,8 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Extreem 63
20 feb erna 39,6 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 57
21 feb erna 37,8 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 58
22 feb erna 39,8 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 59
23 feb erna 38,5 °C 5 % 44 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
24 feb erna 38,2 °C 6 % 50 km/h 0,0 mm Zeer extreem 77
25 feb erna 39,0 °C 5 % 46 km/h 0,0 mm Zeer extreem 74

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 22 dec 2016
Na · 22 feb 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 6.280Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zuid-Soedan ›

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Ulang?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 29 december 2016 tot 15 februari 2017 (49 dagen). De omtrek dateert het van 31 december 2016 tot 8 februari 2017.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 129.779 hectare (1.297,8 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 gemeenten: Ulang (106.759 ha, 22 %); Luakpiny/Nasir (8.398 ha, 1,6 %); Akobo (2.337 ha, 0,3 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 41,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 8 % en waren er windstoten tot 51 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 74, klasse Zeer extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zuid-Soedan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 2 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 8 februari 2017 → 15 februari 2017.
  2. Begindatum: 31 december 2016 → 29 december 2016.

RSS Wijzigingen van deze pagina

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 3 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 31 december 2016 tot 8 februari 2017 aangaf. 6.280 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie ›

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.