Naar de inhoud
worldfires
ZM · Zambia · –

Natuurbrand bij Sesheke, 24 juli 2016 Sioma, Sesheke

Uit · laatste detectie 27 jul 2016, 11:44 UTC

De brand begon op 24 juli 2016 in Sesheke, Zambia, en satellieten zagen hem 4 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 6.299 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 18e grootste brand in Western sinds 2016 (van 98 met een eigen pagina). Nummer 73 in Zambia in 2016, van 246.

Verbrande oppervlakte
6.299ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
4dagen
24 jul 2016 – 27 jul 2016
Getroffen gemeenten
2
districten
Begonnen op
24 jul
2016
Hittedetecties
151
in één hittepunt: 138 MW
Gevaar bij de start
46
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
776MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 24 jul27 jul
27 jul 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

24 jul 2016 · 649 MW · 32 25 jul 2016 · 586 MW · 37 26 jul 2016 · 1.850 MW · 78 27 jul 2016 · 20 MW · 4
24 jul 25 jul 26 jul 27 jul

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

30°maximum
32km/h · zwaarste windstoot
12%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 26% van de oppervlakte van Amsterdam af (63 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. 3.252 ha
    0,4 %
  2. Sesheke waar de brand begon
    3.085 ha
    0,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 91 % van de oppervlakte in Zambia

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
24 jul 27,6 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
25 jul 28,6 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
26 jul 29,0 °C 17 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
27 jul 29,6 °C 12 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 51
28 jul erna 30,1 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 53
29 jul erna 30,6 °C 11 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 57
30 jul erna 30,9 °C 7 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 66
31 jul erna 31,0 °C 12 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 63
1 aug erna 30,7 °C 17 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
2 aug erna 29,8 °C 10 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 57
3 aug erna 30,3 °C 8 % 24 km/h 0,0 mm Extreem 52
4 aug erna 26,9 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 60
5 aug erna 28,0 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 56
6 aug erna 27,3 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 54

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 46,0, een minimale luchtvochtigheid van 16 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 36.

FWI bij de start 46,0
Minimale luchtvochtigheid 16 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Kongola, september 2022
3.232 ha 10 dagen FWI 44,6 Min. vochtigheid 16 % op 119 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

9 dagen
mediane duur
3.948 ha
mediane oppervlakte
11 %
kwamen boven 10.000 ha
—
regen aan het eind (mediaan; 0 van de 36 kregen die)

Hij was 1,6 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 4 dagen, tegenover 9 dagen.

Maar 8 van zijn 36 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
32km/h · max. windstoot

Hij werd op 27 jul als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Geen van zijn 36 tweelingen kreeg regen aan het eind.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 17 jul 2016
Na · 3 aug 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 151Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zambia

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Sesheke?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 24 juli 2016 en 27 juli 2016: 4 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 6.299 hectare (63,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Sioma (3.252 ha, 0,4 %); Sesheke (3.085 ha, 0,3 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 29,6 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 12 % en waren er windstoten tot 32 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 51, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zambia (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 36. Hun mediane duur was 9 dagen en hun mediane oppervlakte 3.948 ha; 11 % kwam boven 10.000 ha. Maar 8 van zijn 36 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 151 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.