Naar de inhoud
worldfires
SS · Zuid-Soedan · –

Natuurbrand bij Pibor, 24 december 2024 Pibor

Uit · laatste detectie 26 dec 2024, 11:12 UTC

De brand begon op 24 december 2024 in Pibor, Zuid-Soedan, en satellieten zagen hem 3 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 6.066 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 231e grootste brand in Jonglei sinds 2016 (van 328 met een eigen pagina). Nummer 121 in Zuid-Soedan in 2024, van 180.

Verbrande oppervlakte
6.066ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
3dagen
24 dec 2024 – 26 dec 2024
Getroffen gemeenten
1
county's
Begonnen op
24 dec
2024
Hittedetecties
72
in één hittepunt: 196 MW
Gevaar bij de start
38
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
640MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 24 dec26 dec
26 dec 2024

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

24 dec 2024 · 38 MW · 15 25 dec 2024 · 1.857 MW · 52 26 dec 2024 · 26 MW · 5
24 dec 25 dec 26 dec

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
32km/h · zwaarste windstoot
20%laagste luchtvochtigheid

Het had 28 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

80% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.093 ha in 2016, 1.425 ha in 2018, 358 ha in 2020, 951 ha in 2021, 3.726 ha in 2022, 788 ha in 2023. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 4.853 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 25% van de oppervlakte van Amsterdam af (61 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Pibor waar de brand begon
    6.100 ha bereikt op 24 dec
    0,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
24 dec 36,3 °C 20 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
25 dec 34,8 °C 25 % 25 km/h 0,0 mm Hoog 36
26 dec 36,6 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 37
27 dec erna 36,7 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
28 dec erna 35,7 °C 24 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
29 dec erna 36,1 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 34
30 dec erna 36,1 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 35
31 dec erna 37,3 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
1 jan erna 36,5 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
2 jan erna 37,4 °C 22 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
3 jan erna 37,9 °C 22 % 46 km/h 0,0 mm Extreem 52
4 jan erna 37,5 °C 23 % 48 km/h 0,0 mm Extreem 53
5 jan erna 37,5 °C 22 % 51 km/h 0,0 mm Extreem 56

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 38,0, een minimale luchtvochtigheid van 20 % en 28 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 20.

FWI bij de start 38,0
Minimale luchtvochtigheid 20 %
Dagen zonder regen 28
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Terekeka, december 2017
8.561 ha 9 dagen FWI 38,6 Min. vochtigheid 20 % op 219 km, in 2017

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

9 dagen
mediane duur
5.894 ha
mediane oppervlakte
15 %
kwamen boven 10.000 ha
1,2 mm
regen aan het eind (mediaan; 4 van de 20 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (6.066 ha tegenover een mediaan van 5.894 ha) en duurde 3 dagen, tegenover 9 dagen.

Bij 16 van de 20 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,2 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
32km/h · max. windstoot

Hij werd op 26 dec als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 4 van de 20, met een mediaan van 1,2 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 17 dec 2024
Na · 2 jan 2025

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 24 december 2024 bereikte de lucht naast de brand 113 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 57: 3,8 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,5113 µg/m³
Dagen boven de grens8 dagen
PM10117 µg/m³
Optische dikte1,42
22 dec24 dec26 dec28 dec
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 72Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zuid-Soedan

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Pibor?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 24 december 2024 en 26 december 2024: 3 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 6.066 hectare (60,7 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Pibor (6.100 ha, 0,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 36,6 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 20 % en waren er windstoten tot 32 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 38, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zuid-Soedan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 20. Hun mediane duur was 9 dagen en hun mediane oppervlakte 5.894 ha; 15 % kwam boven 10.000 ha. Bij 16 van de 20 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,2 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 72 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.