Naar de inhoud
worldfires
AO · Angola · –

Natuurbrand bij Lubalo, 7 augustus 2017 Lubalo, Capenda-Camulemba

Uit · laatste detectie 19 aug 2017, 12:11 UTC

De brand begon op 7 augustus 2017 in Lubalo, Angola, en satellieten zagen hem 12 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 15.634 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 11e grootste brand in Lunda Norte sinds 2016 (van 297 met een eigen pagina). Nummer 13 in Angola in 2017, van 158.

Verbrande oppervlakte
15.634ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
12dagen
7 aug 2017 – 18 aug 2017
Getroffen gemeenten
2
gemeenten
Begonnen op
7 aug
2017
Hittedetecties
742
in één hittepunt: 0 MW
Gevaar bij de start
43
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
825MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 7 aug18 aug
19 aug 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

7 aug 2017 · 995 MW · 85 8 aug 2017 · 1.900 MW · 96 9 aug 2017 · 987 MW · 57 10 aug 2017 · 404 MW · 57 11 aug 2017 · 988 MW · 66 12 aug 2017 · 482 MW · 35 13 aug 2017 · 388 MW · 44 14 aug 2017 · 1.131 MW · 80 15 aug 2017 · 950 MW · 46 16 aug 2017 · 1.028 MW · 61 17 aug 2017 · 967 MW · 79 18 aug 2017 · 429 MW · 30 19 aug 2017 · 73 MW · 6
8 aug 13 aug 16 aug 19 aug

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

33°maximum
51km/h · zwaarste windstoot
14%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

41% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 6.756 ha in 2016. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 6.346 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 64% van de oppervlakte van Amsterdam af (156 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Lubalo waar de brand begon
    12.121 ha
    0,8 %
  2. 3.624 ha
    0,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 84 % van de oppervlakte in Angola

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
7 aug 31,4 °C 19 % 39 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
8 aug 31,1 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
9 aug 30,3 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
10 aug 29,7 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
11 aug 29,9 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
12 aug 31,0 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
13 aug 31,6 °C 17 % 49 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
14 aug 31,5 °C 16 % 51 km/h 0,0 mm Extreem 50
15 aug 31,6 °C 14 % 47 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
16 aug 32,7 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
17 aug 32,0 °C 14 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
18 aug 30,3 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
19 aug erna 31,2 °C 21 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
20 aug erna 31,8 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
21 aug erna 31,1 °C 18 % 43 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
22 aug erna 31,4 °C 15 % 45 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
23 aug erna 32,3 °C 16 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
24 aug erna 32,8 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
25 aug erna 32,4 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
26 aug erna 33,0 °C 12 % 52 km/h 0,0 mm Extreem 55
27 aug erna 30,3 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
28 aug erna 32,0 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 43,1, een minimale luchtvochtigheid van 19 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 16.

FWI bij de start 43,1
Minimale luchtvochtigheid 19 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Xá-Muteba, juli 2023
7.611 ha 15 dagen FWI 42,5 Min. vochtigheid 19 % op 129 km, in 2023

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

9 dagen
mediane duur
7.068 ha
mediane oppervlakte
31 %
kwamen boven 10.000 ha
1,5 mm
regen aan het eind (mediaan; 1 van de 16 kregen die)

Hij was 2,2 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 12 dagen, tegenover 9 dagen.

Maar 1 van zijn 16 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 15 van de 16 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,5 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
51km/h · max. windstoot

Hij werd op 18 aug als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 1 van de 16, met een mediaan van 1,5 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 31 jul 2017
Na · 25 aug 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 0Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Angola

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Lubalo?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 7 augustus 2017 en 18 augustus 2017: 12 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 15.634 hectare (156,3 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Lubalo (12.121 ha, 0,8 %); Capenda-Camulemba (3.624 ha, 0,4 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 32,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 14 % en waren er windstoten tot 51 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 50, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Angola (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 16. Hun mediane duur was 9 dagen en hun mediane oppervlakte 7.068 ha; 31 % kwam boven 10.000 ha. Maar 1 van zijn 16 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 15 van de 16 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,5 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. Geen enkele VIIRS-hittedetectie van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.