Naar de inhoud
worldfires
ET · Ethiopië · –

Natuurbrand bij Guba, februari 2023 Guba

Uit · laatste detectie 24 feb 2023, 23:30 UTC

De brand begon op 16 februari 2023 in Guba, Ethiopië, en satellieten zagen hem 9 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 3.574 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 209e grootste brand in Beneshangul Gumu sinds 2016 (van 635 met een eigen pagina). Nummer 31 in Ethiopië in 2023, van 101.

Vergelijken met…
Verbrande oppervlakte
3.574ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
9dagen
16 feb 2023 – 24 feb 2023
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
16 feb
2023
Hittedetecties
202
in één hittepunt: 36 MW
Gevaar bij de start
45
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
237MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 16 feb24 feb
24 feb 2023

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

20 feb 2023 · 66 MW · 20 21 feb 2023 · 568 MW · 75 22 feb 2023 · 225 MW · 47 23 feb 2023 · 301 MW · 53 24 feb 2023 · 25 MW · 7
20 feb 21 feb 22 feb 23 feb 24 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

39°maximum
35km/h · zwaarste windstoot
12%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

63% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.118 ha in 2016, 1.263 ha in 2017, 1.420 ha in 2020, 1.107 ha in 2021, 102 ha in 2022. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 2.267 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 15% van de oppervlakte van Amsterdam af (36 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Guba waar de brand begon
    3.598 ha bereikt op 20 feb
    0,5 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 37 % van de oppervlakte in Ethiopië

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
16 feb 32,5 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
17 feb 34,8 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
18 feb 35,4 °C 19 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
19 feb 36,4 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
20 feb 38,2 °C 16 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
21 feb 38,1 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
22 feb 38,4 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 52
23 feb 38,8 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 53
24 feb 38,3 °C 13 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 50
25 feb erna 39,3 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 50
26 feb erna 40,1 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 55
27 feb erna 39,7 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 52
28 feb erna 39,7 °C 11 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 58
1 mrt erna 38,7 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 54
2 mrt erna 37,5 °C 9 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 55
3 mrt erna 39,4 °C 7 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 56
4 mrt erna 39,9 °C 8 % 23 km/h 0,0 mm Extreem 53
5 mrt erna 38,6 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Extreem 53
6 mrt erna 41,4 °C 12 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 55

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 45,2, een minimale luchtvochtigheid van 25 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 60.

FWI bij de start 45,2
Minimale luchtvochtigheid 25 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Quara, februari 2020
2.529 ha 11 dagen FWI 45,1 Min. vochtigheid 27 % op 60 km, in 2020

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

7 dagen
mediane duur
2.484 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
3,8 mm
regen aan het eind (mediaan; 2 van de 60 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (3.574 ha tegenover een mediaan van 2.484 ha) en duurde 9 dagen, tegenover 7 dagen.

Bij 58 van de 60 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,8 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
35km/h · max. windstoot

Hij werd op 24 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 2 van de 60, met een mediaan van 3,8 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 9 feb 2023
Na · 3 mrt 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 23 februari 2023 bereikte de lucht naast de brand 19 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).

Piek PM2,519 µg/m³
Dagen boven de grens0 dagen
PM1056 µg/m³
Optische dikte0,58
19 feb21 feb23 feb25 feb27 feb
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 202Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Ethiopië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Guba?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 16 februari 2023 tot 24 februari 2023 (9 dagen). De omtrek dateert het van 21 februari 2023 tot 24 februari 2023.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 3.574 hectare (35,7 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Guba (3.598 ha, 0,5 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 12 % en waren er windstoten tot 35 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 53, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Ethiopië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 60. Hun mediane duur was 7 dagen en hun mediane oppervlakte 2.484 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 58 van de 60 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,8 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Begindatum: 21 februari 2023 → 16 februari 2023.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 21 februari 2023 tot 24 februari 2023 aangaf. 202 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.