Naar de inhoud
worldfires
ET · Ethiopië · –

Natuurbrand bij Guba, 10 december 2019 Guba

Uit · laatste detectie 25 dec 2019, 10:48 UTC

De brand begon op 10 december 2019 in Guba, Ethiopië, en satellieten zagen hem 16 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 11.110 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 22e grootste brand in Beneshangul Gumu sinds 2016 (van 635 met een eigen pagina). Nummer 16 in Ethiopië in 2019, van 220.

Verbrande oppervlakte
11.110ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
16dagen
10 dec 2019 – 25 dec 2019
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
10 dec
2019
Hittedetecties
342
in één hittepunt: 59 MW
Gevaar bij de start
31
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
153MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 10 dec25 dec
25 dec 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

10 dec 2019 · 149 MW · 16 11 dec 2019 · 37 MW · 4 13 dec 2019 · 218 MW · 14 14 dec 2019 · 108 MW · 30 15 dec 2019 · 224 MW · 48 16 dec 2019 · 50 MW · 26 17 dec 2019 · 50 MW · 18 18 dec 2019 · 39 MW · 14 19 dec 2019 · 121 MW · 31 20 dec 2019 · 338 MW · 50 21 dec 2019 · 203 MW · 16 22 dec 2019 · 98 MW · 19 23 dec 2019 · 476 MW · 27 24 dec 2019 · 109 MW · 17 25 dec 2019 · 79 MW · 12
10 dec 14 dec 17 dec 20 dec 23 dec

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

36°maximum
31km/h · zwaarste windstoot
15%laagste luchtvochtigheid

Het had 16 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

61% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 3.724 ha in 2016, 5.159 ha in 2017, 992 ha in 2018. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 6.772 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 46% van de oppervlakte van Amsterdam af (111 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Guba waar de brand begon
    11.186 ha bereikt op 10 dec
    1,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
10 dec 35,8 °C 24 % 22 km/h 0,1 mm Hoog 31
11 dec 36,2 °C 22 % 28 km/h 0,6 mm Hoog 34
12 dec 33,4 °C 36 % 24 km/h 1,0 mm Matig 20
13 dec 34,4 °C 37 % 20 km/h 0,5 mm Hoog 24
14 dec 35,0 °C 26 % 21 km/h 0,0 mm Hoog 30
15 dec 35,2 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 29
16 dec 33,6 °C 36 % 31 km/h 0,2 mm Hoog 31
17 dec 33,5 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 28
18 dec 34,2 °C 34 % 23 km/h 0,0 mm Hoog 30
19 dec 34,8 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 31
20 dec 34,3 °C 32 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 28
21 dec 34,5 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 30
22 dec 34,6 °C 24 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 32
23 dec 34,9 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 34
24 dec 35,5 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
25 dec 34,5 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
26 dec erna 33,9 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
27 dec erna 33,5 °C 25 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
28 dec erna 32,7 °C 23 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 37
29 dec erna 33,6 °C 18 % 20 km/h 0,0 mm Hoog 38
30 dec erna 35,4 °C 17 % 23 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
31 dec erna 35,7 °C 21 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
1 jan erna 35,6 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
2 jan erna 36,7 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
3 jan erna 35,9 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
4 jan erna 34,2 °C 26 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 30,6, een minimale luchtvochtigheid van 24 % en 16 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 17.

FWI bij de start 30,6
Minimale luchtvochtigheid 24 %
Dagen zonder regen 16
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Ad Dinder, november 2019
2.878 ha 5 dagen FWI 28,9 Min. vochtigheid 24 % op 78 km, in 2019

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

9 dagen
mediane duur
2.345 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
—
regen aan het eind (mediaan; 0 van de 17 kregen die)

Hij was 4,7 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 16 dagen, tegenover 9 dagen.

Geen van zijn 17 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
31km/h · max. windstoot

Hij werd op 25 dec als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Geen van zijn 17 tweelingen kreeg regen aan het eind.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 3 dec 2019
Na · 1 jan 2020

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 342Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Ethiopië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Guba?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 10 december 2019 tot 25 december 2019 (16 dagen). De omtrek dateert het van 10 december 2019 tot 24 december 2019.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 11.110 hectare (111,1 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Guba (11.186 ha, 1,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 36,2 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 15 % en waren er windstoten tot 31 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 44, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Ethiopië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 17. Hun mediane duur was 9 dagen en hun mediane oppervlakte 2.345 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Geen van zijn 17 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 24 december 2019 → 25 december 2019.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 10 december 2019 tot 24 december 2019 aangaf. 342 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.