Naar de inhoud
worldfires
AR · Argentinië · –

Natuurbrand bij Gualeguay, 25 december 2022 Gualeguay

Uit · laatste detectie 20 jan 2023, 04:23 UTC

De brand begon op 25 december 2022 in Gualeguay, Argentinië, en satellieten zagen hem 27 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 7.955 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 23e grootste brand in Buenos Aires sinds 2016 (van 203 met een eigen pagina). Nummer 39 in Argentinië in 2022, van 441.

Verbrande oppervlakte
7.955ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
27dagen
25 dec 2022 – 20 jan 2023
Getroffen gemeenten
1
departementen
Begonnen op
25 dec
2022
Hittedetecties
1.056
in één hittepunt: 135 MW
Gevaar bij de start
4
Zeer laag · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
664MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 25 dec20 jan
20 jan 2023

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

25 dec 2022 · 34 MW · 3 26 dec 2022 · 262 MW · 14 27 dec 2022 · 18 MW · 14 28 dec 2022 · 899 MW · 69 29 dec 2022 · 1.756 MW · 169 30 dec 2022 · 1.787 MW · 134 31 dec 2022 · 2.035 MW · 87 2 jan 2023 · 204 MW · 18 3 jan 2023 · 432 MW · 44 4 jan 2023 · 2.197 MW · 68 5 jan 2023 · 965 MW · 55 6 jan 2023 · 329 MW · 42 7 jan 2023 · 944 MW · 59 8 jan 2023 · 738 MW · 53 9 jan 2023 · 716 MW · 41 10 jan 2023 · 514 MW · 27 13 jan 2023 · 714 MW · 32 14 jan 2023 · 417 MW · 33 15 jan 2023 · 308 MW · 11 16 jan 2023 · 130 MW · 17 17 jan 2023 · 137 MW · 17 18 jan 2023 · 236 MW · 32 19 jan 2023 · 163 MW · 16 20 jan 2023 · 3 MW · 1
25 dec 30 dec 4 jan 10 jan 17 jan

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

38°maximum
49km/h · zwaarste windstoot
16%laagste luchtvochtigheid

Het had 0 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 3,1 mm op 21 jan.

Dit gebied had al eerder gebrand

62% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.908 ha in 2020, 4.026 ha in 2021, 1.260 ha in 2022. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 4.935 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 33% van de oppervlakte van Amsterdam af (80 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Gualeguay waar de brand begon
    8.010 ha bereikt op 25 dec
    1,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
25 dec 24,8 °C 36 % 32 km/h 0,0 mm Zeer laag 4
26 dec 29,5 °C 27 % 18 km/h 0,0 mm Laag 10
27 dec 31,6 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Matig 13
28 dec 31,4 °C 24 % 45 km/h 0,4 mm Matig 20
29 dec 31,6 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Matig 17
30 dec 36,5 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Matig 20
31 dec 36,8 °C 31 % 39 km/h 0,2 mm Hoog 24
1 jan 26,1 °C 49 % 49 km/h 10,2 mm Zeer laag 1
2 jan 31,0 °C 26 % 42 km/h 0,0 mm Matig 12
3 jan 32,3 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Matig 20
4 jan 32,0 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Matig 18
5 jan 34,0 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Matig 21
6 jan 36,4 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 24
7 jan 35,5 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Hoog 26
8 jan 34,5 °C 32 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 23
9 jan 35,5 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 24
10 jan 37,3 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 24
11 jan 29,4 °C 51 % 44 km/h 1,3 mm Laag 10
12 jan 30,2 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Matig 19
13 jan 31,0 °C 20 % 42 km/h 0,0 mm Hoog 28
14 jan 33,2 °C 16 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 24
15 jan 36,4 °C 20 % 23 km/h 0,0 mm Hoog 26
16 jan 37,2 °C 22 % 20 km/h 0,0 mm Hoog 30
17 jan 38,0 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 37
18 jan 31,5 °C 32 % 45 km/h 0,0 mm Hoog 34
19 jan 36,0 °C 40 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 26
20 jan 36,9 °C 38 % 44 km/h 10,2 mm Laag 8
21 jan erna 33,2 °C 37 % 36 km/h 3,1 mm Laag 7

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 3,7, een minimale luchtvochtigheid van 36 % en regen de dag ervoor. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 28.

FWI bij de start 3,7
Minimale luchtvochtigheid 36 %
Dagen zonder regen 0
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Gualeguay, september 2023
1.876 ha 6 dagen FWI 4,9 Min. vochtigheid 38 % op 15 km, in 2023

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

11 dagen
mediane duur
2.322 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
7,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 26 van de 28 kregen die)

Hij was 3,4 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 27 dagen, tegenover 11 dagen.

Maar 5 van zijn 28 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 2 van de 28 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 7,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

3,1 mmeerste regen
21 jande dag na het einde
49km/h · max. windstoot

Hij werd op 20 jan als beëindigd beschouwd en op 21 jan viel 3,1 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 26 van de 28, met een mediaan van 7,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 18 dec 2022
Na · 27 jan 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 1 januari 2023 bereikte de lucht naast de brand 518 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 138: 9,2 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,5518 µg/m³
Dagen boven de grens13 dagen
PM10740 µg/m³
Optische dikte1,23
23 dec30 dec6 jan13 jan20 jan
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 1.056Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Argentinië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Gualeguay?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 25 december 2022 en 20 januari 2023: 27 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 7.955 hectare (79,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Gualeguay (8.010 ha, 1,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,0 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 16 % en waren er windstoten tot 49 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 37, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Argentinië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 28. Hun mediane duur was 11 dagen en hun mediane oppervlakte 2.322 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 5 van zijn 28 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 2 van de 28 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 7,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 911 · 100 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 911 · 100.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 1.056 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.