Natuurbrand bij Gualeguay, 25 december 2022
Gualeguay
Uit · laatste detectie 20 jan 2023, 04:23 UTC
De brand begon op 25 december 2022 in Gualeguay, Argentinië, en satellieten zagen hem 27 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 7.955 hectare, verdeeld over één gemeente.
Het is de 23e grootste brand in Buenos Aires sinds 2016 (van 203 met een eigen pagina). Nummer 39 in Argentinië in 2022, van 441.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
alleen satelliet
7.955ha
Vereniging van 2 perimeters van GWIS (Copernicus): overlap telt één keer.
Bron
GWIS (Copernicus)
Datum
25 dec 2022 – 20 jan 2023
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld om mee te vergelijken.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet
27dagen
Van 25 dec 2022 tot 20 jan 2023: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 20 jan 2023, 04:23 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet
25 dec 2022
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
Bron
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
25 dec 2022
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld: het tijdstip van de melding en de oorzaak zijn hier niet bekend.
Hittedetecties
alleen satelliet
1.056
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 135 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
25 dec 2022 – 20 jan 2023
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
2.197MW
Opgeteld stralingsvermogen op 4 januari 2023; detecties die dag: 68.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
4 jan 2023
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
3,7FWI · zeer laag
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 0.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
38,0°C · 22 % RV
Maximum van 38,0 °C en minimale luchtvochtigheid van 22 % op 17 januari 2023; windstoten van 49 km/u op 1 januari 2023.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
38°maximum
49km/h · zwaarste windstoot
16%laagste luchtvochtigheid
Het had 0 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 3,1 mm op 21 jan.
Dit gebied had al eerder gebrand
62% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.908 ha in 2020, 4.026 ha in 2021, 1.260 ha in 2022. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 4.935 ha die al eerder was verbrand.
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1ha
Inwoners< 20
Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
25 dec
24,8 °C
36 %
32 km/h
0,0 mm
Zeer laag 4
26 dec
29,5 °C
27 %
18 km/h
0,0 mm
Laag 10
27 dec
31,6 °C
24 %
24 km/h
0,0 mm
Matig 13
28 dec
31,4 °C
24 %
45 km/h
0,4 mm
Matig 20
29 dec
31,6 °C
29 %
31 km/h
0,0 mm
Matig 17
30 dec
36,5 °C
24 %
37 km/h
0,0 mm
Matig 20
31 dec
36,8 °C
31 %
39 km/h
0,2 mm
Hoog 24
1 jan
26,1 °C
49 %
49 km/h
10,2 mm
Zeer laag 1
2 jan
31,0 °C
26 %
42 km/h
0,0 mm
Matig 12
3 jan
32,3 °C
19 %
44 km/h
0,0 mm
Matig 20
4 jan
32,0 °C
24 %
27 km/h
0,0 mm
Matig 18
5 jan
34,0 °C
17 %
28 km/h
0,0 mm
Matig 21
6 jan
36,4 °C
24 %
34 km/h
0,0 mm
Hoog 24
7 jan
35,5 °C
27 %
38 km/h
0,0 mm
Hoog 26
8 jan
34,5 °C
32 %
35 km/h
0,0 mm
Hoog 23
9 jan
35,5 °C
26 %
36 km/h
0,0 mm
Hoog 24
10 jan
37,3 °C
24 %
28 km/h
0,0 mm
Hoog 24
11 jan
29,4 °C
51 %
44 km/h
1,3 mm
Laag 10
12 jan
30,2 °C
29 %
32 km/h
0,0 mm
Matig 19
13 jan
31,0 °C
20 %
42 km/h
0,0 mm
Hoog 28
14 jan
33,2 °C
16 %
22 km/h
0,0 mm
Hoog 24
15 jan
36,4 °C
20 %
23 km/h
0,0 mm
Hoog 26
16 jan
37,2 °C
22 %
20 km/h
0,0 mm
Hoog 30
17 jan
38,0 °C
22 %
37 km/h
0,0 mm
Hoog 37
18 jan
31,5 °C
32 %
45 km/h
0,0 mm
Hoog 34
19 jan
36,0 °C
40 %
34 km/h
0,0 mm
Hoog 26
20 jan
36,9 °C
38 %
44 km/h
10,2 mm
Laag 8
21 jan erna
33,2 °C
37 %
36 km/h
3,1 mm
Laag 7
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 3,7, een minimale luchtvochtigheid van 36 % en regen de dag ervoor. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 28.
FWI bij de start3,7
Minimale luchtvochtigheid36 %
Dagen zonder regen0
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Gualeguay, 25 december 2022
7.955 ha27 dagenFWI 3,7Min. vochtigheid 36 %
Natuurbrand bij Gualeguay, september 2023
1.876 ha6 dagenFWI 4,9Min. vochtigheid 38 %op 15 km, in 2023
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
regen aan het eind (mediaan; 26 van de 28 kregen die)
Hij was 3,4 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 27 dagen, tegenover 11 dagen.
Maar 5 van zijn 28 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 2 van de 28 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 7,6 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
3,1 mmeerste regen
21 jande dag na het einde
49km/h · max. windstoot
Hij werd op 20 jan als beëindigd beschouwd en op 21 jan viel 3,1 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 26 van de 28, met een mediaan van 7,6 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 18 dec 2022
Na · 27 jan 2023
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 1 januari 2023 bereikte de lucht naast de brand 518 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 138: 9,2 keer de daggrens van de WHO (15).
Piek PM2,5518µg/m³
Dagen boven de grens13dagen
PM10740µg/m³
Optische dikte1,23
WHO 15
23 dec30 dec6 jan13 jan20 jan
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 1.056Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 25 december 2022 en 20 januari 2023: 27 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 7.955 hectare (79,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Gualeguay (8.010 ha, 1,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,0 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 16 % en waren er windstoten tot 49 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 37, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Argentinië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 28. Hun mediane duur was 11 dagen en hun mediane oppervlakte 2.322 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 5 van zijn 28 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 2 van de 28 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 7,6 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 1.056 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.