Incendio de Gualeguay, 25 de diciembre de 2022 Gualeguay
El fuego empezó el 25 de diciembre de 2022 en Gualeguay, Argentina, y los satélites lo vieron arder durante 27 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 7.955 hectáreas, repartido entre un solo municipio.
Es el 23.º mayor de Buenos Aires desde 2016 (de 210 con ficha). El 40.º de Argentina en 2022, de 442.
Comparar con…
- Superficie quemada
- 7.955ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 27días
- 25 dic 2022 – 20 ene 2023
- Municipios afectados
- 1
- departamentos
- Empezó el
- 25 dic
- 2022
- Focos de calor
- 1.056
- en un solo foco: 135 MW
- Peligro al empezar
- 4
- Muy bajo · índice FWI
- Potencia media diaria
- 664MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 0 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 3,1 mm el 21 ene.
Esta zona ya había ardido
El 62 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.908 ha en 2020, 4.026 ha en 2021, 1.260 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 4.935 ha que ya habían ardido.
- 3.143 ha Incendio de Gualeguay, agosto 2021 12.331 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 377 ha Incendio de Gualeguay, agosto 2022 7.983 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 363 ha Incendio de Gualeguay, septiembre 2020 2.200 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 237 ha Incendio de Gualeguay, julio 2022 23.596 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 134 ha Incendio de Gualeguay, septiembre 2021 3.714 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
- 36 ha Incendio de Gualeguay, septiembre 2020 2.365 ha en total; las hectáreas indicadas son las que tiene en común con éste
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Gualeguay donde empezó8.010 ha llegó el 25 dic1,2 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 dic | 24,8 °C | 36 % | 32 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 4 |
| 26 dic | 29,5 °C | 27 % | 18 km/h | 0,0 mm | Bajo 10 |
| 27 dic | 31,6 °C | 24 % | 24 km/h | 0,0 mm | Moderado 13 |
| 28 dic | 31,4 °C | 24 % | 45 km/h | 0,4 mm | Moderado 20 |
| 29 dic | 31,6 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Moderado 17 |
| 30 dic | 36,5 °C | 24 % | 37 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 31 dic | 36,8 °C | 31 % | 39 km/h | 0,2 mm | Alto 24 |
| 1 ene | 26,1 °C | 49 % | 49 km/h | 10,2 mm | Muy bajo 1 |
| 2 ene | 31,0 °C | 26 % | 42 km/h | 0,0 mm | Moderado 12 |
| 3 ene | 32,3 °C | 19 % | 44 km/h | 0,0 mm | Moderado 20 |
| 4 ene | 32,0 °C | 24 % | 27 km/h | 0,0 mm | Moderado 18 |
| 5 ene | 34,0 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Moderado 21 |
| 6 ene | 36,4 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 7 ene | 35,5 °C | 27 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 8 ene | 34,5 °C | 32 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 9 ene | 35,5 °C | 26 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 10 ene | 37,3 °C | 24 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 11 ene | 29,4 °C | 51 % | 44 km/h | 1,3 mm | Bajo 10 |
| 12 ene | 30,2 °C | 29 % | 32 km/h | 0,0 mm | Moderado 19 |
| 13 ene | 31,0 °C | 20 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 14 ene | 33,2 °C | 16 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 15 ene | 36,4 °C | 20 % | 23 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 16 ene | 37,2 °C | 22 % | 20 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 17 ene | 38,0 °C | 22 % | 37 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 18 ene | 31,5 °C | 32 % | 45 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 19 ene | 36,0 °C | 40 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 20 ene | 36,9 °C | 38 % | 44 km/h | 10,2 mm | Bajo 8 |
| 21 ene después | 33,2 °C | 37 % | 36 km/h | 3,1 mm | Bajo 7 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 1 de enero de 2023 el aire junto al fuego llegó a 518 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 138: 9,2 veces la guía diaria de la OMS (15).
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 1.056Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
- 6.205 haGualeguay6 de febrero de 2023 · 41 días · a 10 km
- 7.983 haGualeguay11 de agosto de 2022 · 16 días · a 12 km
- 23.596 haGualeguay29 de julio de 2022 · 44 días · a 17 km
- 14.934 haIslas del Ibicuy12 de agosto de 2020 · 18 días · a 18 km
- 12.331 haGualeguay13 de agosto de 2021 · 20 días · a 18 km
- 29.172 haGualeguay10 de agosto de 2020 · 21 días · a 26 km
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Gualeguay?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 25 de diciembre de 2022 y el 20 de enero de 2023: 27 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 7.955 hectáreas (79,6 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego solo entró en Gualeguay (8.010 ha, 1,2 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 38,0 °C, una humedad mínima del 16 % y rachas de 49 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 37, clase Alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Argentina (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 911 · 100 · Teléfono y avisos oficiales ›
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 1.056 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.