Naar de inhoud
worldfires
CI · Ivoorkust · –

Natuurbrand bij Bilimono, februari 2023 Bilimono, Parc national de la Comoé

Uit · laatste detectie 6 feb 2023, 02:09 UTC

De brand begon op 2 februari 2023 in Bilimono, Ivoorkust, en satellieten zagen hem 5 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.358 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 131e grootste brand in Savanes sinds 2016 (van 214 met een eigen pagina). Nummer 64 in Ivoorkust in 2023, van 115.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (14,7 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
1.358ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
5dagen
2 feb 2023 – 6 feb 2023
Getroffen gemeenten
2
subprefecturen
Begonnen op
2 feb
2023
Hittedetecties
28
in één hittepunt: 15 MW
Gevaar bij de start
48
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
38MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 2 feb6 feb
6 feb 2023

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

2 feb 2023 · 39 MW · 10 3 feb 2023 · 6 MW · 4 5 feb 2023 · 103 MW · 11 6 feb 2023 · 5 MW · 3
2 feb 3 feb 5 feb 6 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

39°maximum
29km/h · zwaarste windstoot
13%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

95% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 203 ha in 2016, 63 ha in 2017, 353 ha in 2018, 379 ha in 2019, 588 ha in 2020, 241 ha in 2021, 712 ha in 2022. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 1.296 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 5,6% van de oppervlakte van Amsterdam af (14 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Bilimono waar de brand begon
    1.084 ha bereikt op 2 feb
    0,3 %
  2. 283 ha bereikt op 5 feb
    0,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 11 % van de oppervlakte in Ivoorkust

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
2 feb 38,0 °C 17 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
3 feb 37,0 °C 28 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
4 feb 38,5 °C 13 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
5 feb 38,9 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
6 feb 37,2 °C 28 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
7 feb erna 35,4 °C 38 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 35
8 feb erna 36,1 °C 39 % 29 km/h 0,0 mm Hoog 34
9 feb erna 36,6 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Hoog 33
10 feb erna 38,1 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 35
11 feb erna 38,2 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Hoog 35
12 feb erna 38,2 °C 20 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
13 feb erna 38,7 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
14 feb erna 37,5 °C 16 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
15 feb erna 37,3 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 52
16 feb erna 36,5 °C 7 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 56

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 47,7, een minimale luchtvochtigheid van 17 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 31.

FWI bij de start 47,7
Minimale luchtvochtigheid 17 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Bilimono, januari 2025
3.321 ha 4 dagen FWI 48,7 Min. vochtigheid 17 % op 12 km, in 2025

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

5 dagen
mediane duur
1.374 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
1,4 mm
regen aan het eind (mediaan; 3 van de 31 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (1.358 ha tegenover een mediaan van 1.374 ha) en duurde 5 dagen, tegenover 5 dagen.

Bij 28 van de 31 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,4 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
29km/h · max. windstoot

Hij werd op 6 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 3 van de 31, met een mediaan van 1,4 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 26 jan 2023
Na · 13 feb 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 3 februari 2023 bereikte de lucht naast de brand 145 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 88: 5,8 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,5145 µg/m³
Dagen boven de grens8 dagen
PM10209 µg/m³
Optische dikte0,69
31 jan2 feb4 feb6 feb8 feb
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 28Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Ivoorkust

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Bilimono?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 2 februari 2023 en 6 februari 2023: 5 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.358 hectare (13,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Bilimono (1.084 ha, 0,3 %); Parc national de la Comoé (283 ha, 0,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 13 % en waren er windstoten tot 29 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 48, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Ivoorkust (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 31. Hun mediane duur was 5 dagen en hun mediane oppervlakte 1.374 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 28 van de 31 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,4 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 180 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 180.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 28 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.