Vai al contenuto
worldfires
GT · Guatemala · –

Incendio di Yepocapa, febbraio 2017 Yepocapa, Alotenango, Siquinalá

Spento · ultimo rilevamento 28 feb 2017, 08:20 UTC

Il fuoco è partito il 22 febbraio 2017 a Yepocapa, Guatemala, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 12 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 4.376 ettari, ripartito tra 6 comuni.

Stiamo verificando questa scheda: alcuni dati sembrano incoerenti (il luogo, le date o la superficie), quindi considerali con cautela.

La potenza misurata dal satellite è bassa (29,3 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Confronta con…
Superficie bruciata
4.376ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
12giorni
22 feb 2017 – 5 mar 2017
Comuni colpiti
6
comuni
Iniziato il
22 feb
2017
Punti di calore
157
in un singolo punto: 29 MW
Pericolo all’inizio
4
Molto basso · indice FWI
Potenza media giornaliera
142MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 22 feb5 mar
28 feb 2017

Come si è evoluto, giorno per giorno

22 feb 2017 · 10 MW · 2 25 feb 2017 · 410 MW · 154 28 feb 2017 · 6 MW · 1
22 feb 25 feb 28 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

16°massima
58km/h · raffica massima
28%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da un giorno quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 3,2 mm il 11 mar.

Questa zona aveva già bruciato

Il 75 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 13.400 ha nel 2016. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 3.294 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 3,4 % della superficie di Roma (44 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Yepocapa dove è iniziato
    1.791 ha raggiunto il 22 feb
    8,7 %
  2. 1.028 ha raggiunto il 25 feb
    11 %
  3. Siquinalá 20.843 ab.
    882 ha raggiunto il 25 feb
    4,8 %
  4. Escuintla 16.187 ab.
    622 ha raggiunto il 25 feb
    1,1 %
  5. 55 ha
    1,2 %
  6. 24 ha
    0,2 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
22 feb 11,7 °C 55 % 36 km/h 3,9 mm Molto basso 4
23 feb 12,4 °C 52 % 42 km/h 3,0 mm Molto basso 0
24 feb 10,9 °C 59 % 38 km/h 2,5 mm Molto basso 1
25 feb 11,4 °C 64 % 33 km/h 5,6 mm Molto basso 0
26 feb 12,4 °C 47 % 29 km/h 2,7 mm Molto basso 0
27 feb 13,9 °C 40 % 36 km/h 0,1 mm Molto basso 0
28 feb 14,1 °C 38 % 34 km/h 0,9 mm Molto basso 1
1 mar 13,9 °C 42 % 35 km/h 0,0 mm Molto basso 3
2 mar 15,3 °C 36 % 37 km/h 0,4 mm Molto basso 5
3 mar 15,5 °C 28 % 58 km/h 0,0 mm Moderato 13
4 mar 14,9 °C 35 % 50 km/h 0,0 mm Basso 11
5 mar 15,1 °C 29 % 47 km/h 0,1 mm Moderato 11
6 mar dopo 14,1 °C 30 % 39 km/h 0,0 mm Basso 11
7 mar dopo 15,6 °C 30 % 39 km/h 0,1 mm Moderato 12
8 mar dopo 14,2 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Moderato 12
9 mar dopo 15,6 °C 27 % 39 km/h 0,3 mm Basso 11
10 mar dopo 15,8 °C 29 % 41 km/h 0,1 mm Moderato 12
11 mar dopo 12,8 °C 40 % 36 km/h 3,2 mm Moderato 14

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 3,6, un’umidità minima del 55 % e 1 giorno senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 15.

FWI alla partenza 3,6
Umidità minima 55 %
Giorni senza pioggia 1
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Cahabón, aprile 2017
1.265 ha 5 giorni FWI 3,2 Umidità min. 55 % a 166 km, nel 2017

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,8 mm il 30 apr.

Com’è andata a finire

12 giorni
durata mediana
1.254 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
4,1 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 15 su 15)

È stato 3,5 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 12 giorni, contro 12 giorni.

Solo 1 dei suoi 15 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,1 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

3,2 mmprima pioggia
11 mar6 giorni dopo la fine
58km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 5 mar e il 11 mar sono caduti 3,2 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 15 su 15, con una mediana di 4,1 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 15 feb 2017
Dopo · 12 mar 2017

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 157Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Guatemala

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Yepocapa?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 22 febbraio 2017 al 5 marzo 2017 (12 giorni). Il perimetro lo data dal 23 febbraio 2017 al 3 marzo 2017.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 4.376 ettari (43,8 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 6 comuni: Yepocapa (1.791 ha, 8,7 %); Alotenango (1.028 ha, 11 %); Siquinalá (882 ha, 4,8 %); Escuintla (622 ha, 1,1 %); San Miguel Dueñas (55 ha, 1,2 %); Acatenango (24 ha, 0,2 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 15,5 °C, un’umidità minima del 28 % e raffiche di 58 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 13, classe Moderato.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Guatemala (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 15. La loro durata mediana è stata di 12 giorni e la superficie mediana di 1.254 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 1 dei suoi 15 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,1 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 122 · 123 · 1566 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 3 marzo 2017 → 5 marzo 2017.
  2. Data di inizio: 23 febbraio 2017 → 22 febbraio 2017.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 122 · 123 · 1566.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 23 febbraio 2017 al 3 marzo 2017. 157 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.