Vai al contenuto
worldfires
KH · Cambogia · –

Incendio di Trapeang Prasat, gennaio 2017 Trapeang Prasat

Spento · ultimo rilevamento 17 mar 2017, 05:38 UTC

Il fuoco è partito il 25 gennaio 2017 a Trapeang Prasat, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 52 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.644 ettari, ripartito tra un solo comune.

Questa scheda è probabilmente un complesso di incendi, non un solo fuoco. GWIS unisce in un unico perimetro i fuochi che si toccano per settimane, e nelle grandi stagioni questo può riunire decine di incendi diversi. La superficie totale è affidabile; l’origine e le date si riferiscono all’insieme.

Altre schede nella stessa zona e nelle stesse date:

Stiamo verificando questa scheda: alcuni dati sembrano incoerenti (il luogo, le date o la superficie), quindi considerali con cautela.

Superficie bruciata
3.644ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
52giorni
25 gen 2017 – 17 mar 2017
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
25 gen
2017
Punti di calore
539
in un singolo punto: 134 MW
Pericolo all’inizio
22
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
88MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 25 gen17 mar
17 mar 2017

Come si è evoluto, giorno per giorno

25 gen 2017 · 69 MW · 7 26 gen 2017 · 18 MW · 4 27 gen 2017 · 22 MW · 6 28 gen 2017 · 37 MW · 5 29 gen 2017 · 9 MW · 2 30 gen 2017 · 228 MW · 15 31 gen 2017 · 55 MW · 8 1 feb 2017 · 21 MW · 4 2 feb 2017 · 29 MW · 8 3 feb 2017 · 1 MW · 1 4 feb 2017 · 230 MW · 32 5 feb 2017 · 145 MW · 30 6 feb 2017 · 248 MW · 35 7 feb 2017 · 97 MW · 17 8 feb 2017 · 6 MW · 3 9 feb 2017 · 50 MW · 13 10 feb 2017 · 57 MW · 11 11 feb 2017 · 67 MW · 11 12 feb 2017 · 39 MW · 10 13 feb 2017 · 31 MW · 13 14 feb 2017 · 31 MW · 9 15 feb 2017 · 16 MW · 6 16 feb 2017 · 40 MW · 9 17 feb 2017 · 78 MW · 17 18 feb 2017 · 143 MW · 22 19 feb 2017 · 271 MW · 32 20 feb 2017 · 12 MW · 3 22 feb 2017 · 3 MW · 4 23 feb 2017 · 24 MW · 3 27 feb 2017 · 247 MW · 23 28 feb 2017 · 487 MW · 33 1 mar 2017 · 208 MW · 24 2 mar 2017 · 121 MW · 9 3 mar 2017 · 138 MW · 15 4 mar 2017 · 84 MW · 16 5 mar 2017 · 18 MW · 6 6 mar 2017 · 37 MW · 9 7 mar 2017 · 129 MW · 15 9 mar 2017 · 25 MW · 6 10 mar 2017 · 22 MW · 3 11 mar 2017 · 29 MW · 6 12 mar 2017 · 59 MW · 6 13 mar 2017 · 25 MW · 11 14 mar 2017 · 416 MW · 10 15 mar 2017 · 1 MW · 1 16 mar 2017 · 8 MW · 4 17 mar 2017 · 9 MW · 2
25 gen 4 feb 14 feb 28 feb 11 mar

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

38°massima
38km/h · raffica massima
24%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 8 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 4,9 mm il 18 mar.

Questa zona aveva già bruciato

Il 100 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 5.563 ha nel 2016. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 3.867 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 2,8 % della superficie di Roma (36 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Trapeang Prasat dove è iniziato
    5.191 ha raggiunto il 25 gen
    3,5 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata0,96 ha
Residenti≈ 950

Dentro il perimetro c'erano circa 0,96 ettari di superficie edificata e vivevano circa 950 persone (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
25 gen 32,9 °C 47 % 33 km/h 0,0 mm Alto 22
26 gen 31,8 °C 48 % 34 km/h 0,0 mm Alto 23
27 gen 31,2 °C 41 % 29 km/h 0,0 mm Moderato 20
28 gen 30,6 °C 39 % 25 km/h 0,0 mm Moderato 19
29 gen 31,3 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Alto 21
30 gen 32,4 °C 38 % 34 km/h 0,0 mm Alto 27
31 gen 31,2 °C 44 % 34 km/h 0,0 mm Alto 23
1 feb 32,8 °C 44 % 30 km/h 0,0 mm Alto 26
2 feb 29,9 °C 58 % 28 km/h 0,5 mm Moderato 18
3 feb 31,6 °C 54 % 20 km/h 0,8 mm Moderato 12
4 feb 33,9 °C 44 % 23 km/h 0,0 mm Alto 21
5 feb 34,1 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Molto alto 40
6 feb 34,1 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Alto 36
7 feb 35,1 °C 28 % 19 km/h 0,0 mm Alto 31
8 feb 34,4 °C 38 % 19 km/h 0,0 mm Alto 26
9 feb 33,5 °C 39 % 33 km/h 0,0 mm Alto 33
10 feb 32,4 °C 45 % 32 km/h 0,0 mm Alto 29
11 feb 31,9 °C 45 % 38 km/h 0,0 mm Alto 31
12 feb 29,9 °C 42 % 36 km/h 0,0 mm Alto 34
13 feb 29,6 °C 43 % 30 km/h 0,0 mm Alto 30
14 feb 30,9 °C 39 % 33 km/h 0,0 mm Alto 32
15 feb 31,0 °C 41 % 30 km/h 0,0 mm Alto 30
16 feb 31,8 °C 39 % 30 km/h 0,0 mm Alto 28
17 feb 32,9 °C 31 % 29 km/h 0,0 mm Alto 32
18 feb 32,8 °C 40 % 31 km/h 0,0 mm Alto 34
19 feb 33,7 °C 39 % 23 km/h 0,0 mm Alto 29
20 feb 35,4 °C 36 % 19 km/h 0,0 mm Alto 28
21 feb 35,5 °C 43 % 18 km/h 0,0 mm Alto 27
22 feb 35,1 °C 51 % 23 km/h 0,1 mm Alto 25
23 feb 35,1 °C 48 % 19 km/h 3,9 mm Moderato 21
24 feb 34,9 °C 50 % 26 km/h 2,6 mm Basso 7
25 feb 34,5 °C 47 % 28 km/h 0,2 mm Moderato 20
26 feb 33,7 °C 47 % 29 km/h 0,0 mm Alto 24
27 feb 33,6 °C 43 % 29 km/h 0,0 mm Alto 26
28 feb 33,9 °C 41 % 30 km/h 0,0 mm Alto 27
1 mar 33,3 °C 43 % 36 km/h 0,0 mm Alto 28
2 mar 33,0 °C 40 % 36 km/h 0,0 mm Alto 29
3 mar 34,5 °C 35 % 25 km/h 0,0 mm Alto 25
4 mar 35,7 °C 32 % 25 km/h 0,0 mm Alto 28
5 mar 35,3 °C 39 % 16 km/h 0,0 mm Alto 27
6 mar 35,1 °C 44 % 23 km/h 0,0 mm Alto 27
7 mar 33,8 °C 54 % 24 km/h 0,4 mm Alto 24
8 mar 33,9 °C 53 % 20 km/h 1,3 mm Moderato 16
9 mar 33,7 °C 48 % 23 km/h 0,6 mm Moderato 18
10 mar 35,2 °C 48 % 20 km/h 0,4 mm Moderato 21
11 mar 36,3 °C 45 % 18 km/h 0,0 mm Alto 22
12 mar 36,4 °C 44 % 26 km/h 0,0 mm Alto 26
13 mar 37,1 °C 39 % 25 km/h 0,0 mm Alto 33
14 mar 37,6 °C 42 % 26 km/h 4,5 mm Alto 29
15 mar 35,2 °C 52 % 25 km/h 0,6 mm Basso 7
16 mar 33,8 °C 61 % 22 km/h 6,4 mm Basso 8
17 mar 32,7 °C 58 % 25 km/h 9,2 mm Molto basso 4
18 mar dopo 33,3 °C 60 % 27 km/h 4,9 mm Molto basso 2

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 21,5, un’umidità minima del 47 % e 8 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 28.

FWI alla partenza 21,5
Umidità minima 47 %
Giorni senza pioggia 8
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Moung Ruessei, aprile 2024
5.373 ha 22 giorni FWI 21,3 Umidità min. 47 % a 138 km, nel 2024

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 3,2 mm il 10 mag.

Com’è andata a finire

20 giorni
durata mediana
2.928 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,5 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 17 su 28)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (3.644 ha contro una mediana di 2.928 ha) ed è durato 52 giorni, contro 20 giorni.

In 11 su 28 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,5 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

4,9 mmprima pioggia
18 maril giorno dopo la fine
38km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 17 mar e il 18 mar sono caduti 4,9 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 17 su 28, con una mediana di 2,5 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 18 gen 2017
Dopo · 24 mar 2017

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 539Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cambogia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Trapeang Prasat?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 25 gennaio 2017 al 17 marzo 2017 (52 giorni). Il perimetro lo data dal 27 gennaio 2017 al 17 marzo 2017.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.644 ettari (36,4 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Trapeang Prasat (5.191 ha, 3,5 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 37,6 °C, un’umidità minima del 24 % e raffiche di 38 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 40, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 28. La loro durata mediana è stata di 20 giorni e la superficie mediana di 2.928 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 11 su 28 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,5 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Superficie: 5.163 → 3.644 ha.
  2. Data di inizio: 27 gennaio 2017 → 25 gennaio 2017.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 2 poligoni raggruppati in questa scheda.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 27 gennaio 2017 al 17 marzo 2017. 539 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.