Vai al contenuto
worldfires
it
CL · Cile · –

Incendio di Traiguén, 4 febbraio 2023 Traiguén, Ercilla, Victoria

Spento · ultimo rilevamento 17 feb 2023, 19:40 UTC

Il fuoco è partito il 4 febbraio 2023 a Traiguén, Cile, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 14 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 8.056 ettari, ripartito tra 3 comuni.

È il 8º più grande di Región de La Araucanía dal 2016 (su 128 con scheda). Il 15º in Cile nel 2023, su 70.

Confronta con…

Suggerimenti: Mulchén · 2022Los Sauces · 2025Ercilla · 2019Traiguén · 2022

Superficie bruciata
8.056ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
14giorni
4 feb 2023 – 17 feb 2023
Comuni colpiti
3
comuni
Iniziato il
4 feb
2023
Punti di calore
492
in un singolo punto: 526 MW
Pericolo all’inizio
30
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
751MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 4 feb17 feb
17 feb 2023

Come si è evoluto, giorno per giorno

4 feb 2023 · 285 MW · 7 5 feb 2023 · 1.307 MW · 21 6 feb 2023 · 5.959 MW · 118 7 feb 2023 · 667 MW · 110 8 feb 2023 · 277 MW · 46 9 feb 2023 · 716 MW · 56 10 feb 2023 · 210 MW · 30 11 feb 2023 · 162 MW · 25 12 feb 2023 · 282 MW · 16 13 feb 2023 · 189 MW · 14 14 feb 2023 · 318 MW · 25 15 feb 2023 · 102 MW · 8 16 feb 2023 · 19 MW · 11 17 feb 2023 · 23 MW · 5
6 feb 10 feb 13 feb 16 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

35°massima
61km/h · raffica massima
13%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 10 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Il 34 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 398 ha nel 2018, 1.504 ha nel 2019, 627 ha nel 2020, 418 ha nel 2021, 797 ha nel 2022. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 2.746 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 6,3 % della superficie di Roma (81 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Traiguén dove è iniziato
    4.117 ha raggiunto il 4 feb
    4,6 %
  2. Ercilla
    3.318 ha raggiunto il 6 feb
    6,7 %
  3. Victoria
    627 ha raggiunto il 9 feb
    0,5 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2025
Superficie edificata5,4 ha
Residenti≈ 250

Dentro il perimetro c'erano circa 5,4 ettari di superficie edificata e vivevano circa 250 persone (GHSL 2025, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
4 feb 34,6 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Alto 30
5 feb 28,1 °C 38 % 44 km/h 0,0 mm Alto 37
6 feb 28,7 °C 32 % 52 km/h 0,0 mm Molto alto 43
7 feb 28,5 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Molto alto 42
8 feb 28,4 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Alto 35
9 feb 29,4 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Alto 32
10 feb 26,9 °C 37 % 38 km/h 0,0 mm Alto 27
11 feb 26,9 °C 31 % 34 km/h 0,0 mm Alto 28
12 feb 23,0 °C 53 % 40 km/h 0,4 mm Alto 25
13 feb 22,6 °C 39 % 40 km/h 0,2 mm Alto 23
14 feb 21,6 °C 47 % 36 km/h 0,0 mm Alto 25
15 feb 23,0 °C 46 % 51 km/h 0,0 mm Alto 35
16 feb 20,9 °C 31 % 61 km/h 0,0 mm Molto alto 44
17 feb 26,3 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Estremo 54
18 feb dopo 27,9 °C 17 % 24 km/h 0,0 mm Molto alto 42
19 feb dopo 25,9 °C 39 % 38 km/h 0,0 mm Alto 38
20 feb dopo 25,9 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Molto alto 40
21 feb dopo 26,9 °C 28 % 41 km/h 0,0 mm Molto alto 42
22 feb dopo 27,5 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Alto 37
23 feb dopo 27,6 °C 33 % 38 km/h 0,0 mm Alto 35
24 feb dopo 25,6 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Alto 31
25 feb dopo 20,9 °C 35 % 40 km/h 0,4 mm Alto 32
26 feb dopo 23,4 °C 30 % 50 km/h 0,0 mm Molto alto 41
27 feb dopo 27,0 °C 28 % 46 km/h 0,0 mm Molto alto 47

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 30,2, un’umidità minima del 24 % e 10 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 18.

FWI alla partenza 30,2
Umidità minima 24 %
Giorni senza pioggia 10
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Mulchén, febbraio 2022
5.902 ha 8 giorni FWI 29,6 Umidità min. 23 % a 38 km, nel 2022

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 9,5 mm il 23 feb.

Vedi la sua scheda Confronta con questo fuoco

Com’è andata a finire

5 giorni
durata mediana
1.493 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
9,5 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 13 su 18)

È stato 5,4 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 14 giorni, contro 5 giorni.

Nessuno dei suoi 18 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 5 su 18 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 9,5 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
61km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 17 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 13 su 18, con una mediana di 9,5 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 28 gen 2023
Dopo · 24 feb 2023

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Il fumo

CAMS · Copernicus

Il 5 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 784 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 441: 29 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).

Picco di PM2,5784 µg/m³
Giorni oltre la soglia11 giorni
PM101.125 µg/m³
Spessore ottico5,28
2 feb6 feb10 feb14 feb18 feb
Buona Discreta Moderata Scadente Molto scadente Estrema

Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabella dei rilevamenti · 492Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cile

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Traiguén?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 4 febbraio 2023 e il 17 febbraio 2023: 14 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 8.056 ettari (80,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 3 comuni: Traiguén (4.117 ha, 4,6 %); Ercilla (3.318 ha, 6,7 %); Victoria (627 ha, 0,5 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 34,6 °C, un’umidità minima del 13 % e raffiche di 61 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 54, classe Estremo.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cile (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 18. La loro durata mediana è stata di 5 giorni e la superficie mediana di 1.493 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Nessuno dei suoi 18 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 5 su 18 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 9,5 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 130 (CONAF) · 132 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 130 (CONAF) · 132.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 492 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.