Incendio di Collipulli, 29 gennaio 2023 Ercilla, Collipulli
Il fuoco è partito il 29 gennaio 2023 a Collipulli, Cile, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 15 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 10.542 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 4º più grande di Región de La Araucanía dal 2016 (su 159 con scheda). Il 10º in Cile nel 2023, su 70.
Confronta con…
Suggerimenti: Ercilla · 2020Ercilla · 2022Ercilla · 2022Ercilla · 2022
- Superficie bruciata
- 10.542ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 15giorni
- 29 gen 2023 – 12 feb 2023
- Comuni colpiti
- 2
- comuni
- Iniziato il
- 29 gen
- 2023
- Punti di calore
- 588
- in un singolo punto: 343 MW
- Pericolo all’inizio
- 24
- Alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 627MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 4 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 35 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 157 ha nel 2016, 323 ha nel 2017, 494 ha nel 2018, 459 ha nel 2019, 1.415 ha nel 2020, 351 ha nel 2021, 950 ha nel 2022. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 3.679 ha già bruciati.
- 600 ha Incendio di Ercilla, febbraio 2020 1.031 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 330 ha Incendio di Ercilla, febbraio 2022 2.581 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 147 ha Incendio di Ercilla, febbraio 2022 1.358 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 33 ha Incendio di Ercilla, febbraio 2022 1.756 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
5.614 ha raggiunto il 31 gen11 %
-
Collipulli dove è iniziato4.948 ha raggiunto il 29 gen3,8 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2025Dentro il perimetro c'erano circa 14 ettari di superficie edificata e vivevano circa 600 persone (GHSL 2025, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 gen | 27,9 °C | 49 % | 39 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 30 gen | 27,9 °C | 44 % | 55 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 31 gen | 27,5 °C | 46 % | 40 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 1 feb | 26,6 °C | 40 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 2 feb | 28,8 °C | 34 % | 67 km/h | 0,0 mm | Molto alto 40 |
| 3 feb | 39,7 °C | 16 % | 47 km/h | 0,0 mm | Estremo 54 |
| 4 feb | 34,6 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 5 feb | 28,5 °C | 40 % | 48 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 6 feb | 29,4 °C | 36 % | 54 km/h | 0,0 mm | Alto 38 |
| 7 feb | 29,2 °C | 28 % | 46 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 8 feb | 29,1 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 9 feb | 29,9 °C | 31 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 10 feb | 27,8 °C | 40 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 11 feb | 27,6 °C | 32 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 12 feb | 24,0 °C | 53 % | 41 km/h | 0,6 mm | Alto 24 |
| 13 feb dopo | 23,2 °C | 40 % | 40 km/h | 0,1 mm | Alto 26 |
| 14 feb dopo | 22,1 °C | 49 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 15 feb dopo | 23,3 °C | 49 % | 53 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 16 feb dopo | 21,6 °C | 36 % | 62 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 17 feb dopo | 27,1 °C | 14 % | 44 km/h | 0,0 mm | Molto alto 44 |
| 18 feb dopo | 28,4 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 19 feb dopo | 26,6 °C | 41 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 20 feb dopo | 26,8 °C | 32 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 21 feb dopo | 27,8 °C | 33 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 22 feb dopo | 28,2 °C | 32 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · CopernicusIl 5 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 784 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 441: 29 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti · 588Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 8.056 haTraiguén4 febbraio 2023 · 14 giorni · a 15 km
- 5.946 haErcilla3 febbraio 2023 · 10 giorni · a 19 km
- 11.526 haMulchén31 gennaio 2023 · 13 giorni · a 20 km
- 13.252 haLos Saucesdicembre 2021 · 7 giorni · a 25 km
- 8.462 haMulchén3 febbraio 2023 · 13 giorni · a 33 km
- 19.213 haMulchén3 febbraio 2023 · 13 giorni · a 37 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Collipulli?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 29 gennaio 2023 al 12 febbraio 2023 (15 giorni). Il perimetro lo data dal 1 febbraio 2023 al 10 febbraio 2023.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 10.542 ettari (105,4 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Ercilla (5.614 ha, 11 %); Collipulli (4.948 ha, 3,8 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 39,7 °C, un’umidità minima del 16 % e raffiche di 67 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 54, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cile (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 130 (CONAF) · 132 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 10 febbraio 2023 → 12 febbraio 2023.
- Data di inizio: 1 febbraio 2023 → 29 gennaio 2023.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 1 febbraio 2023 al 10 febbraio 2023. 588 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.