Vai al contenuto
worldfires
TH · Thailandia · –

Incendio di Si Sawat, 1 febbraio 2016 ศรีสวัสดิ์ · Si Sawat

Spento · ultimo rilevamento 16 feb 2016, 07:27 UTC

Il fuoco è partito il 1 febbraio 2016 a Si Sawat, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 16 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 6.863 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 14º più grande di Kanchanaburi Province dal 2016 (su 198 con scheda). Il 12º in Thailandia nel 2016, su 387.

La potenza misurata dal satellite è bassa (15,7 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Superficie bruciata
6.863ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
16giorni
1 feb 2016 – 16 feb 2016
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
1 feb
2016
Punti di calore
225
in un singolo punto: 16 MW
Pericolo all’inizio
13
Moderato · indice FWI
Potenza media giornaliera
38MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 1 feb16 feb
16 feb 2016

Come si è evoluto, giorno per giorno

1 feb 2016 · 32 MW · 4 3 feb 2016 · 2 MW · 2 4 feb 2016 · 1 MW · 1 5 feb 2016 · 3 MW · 4 6 feb 2016 · 5 MW · 3 7 feb 2016 · 10 MW · 8 8 feb 2016 · 110 MW · 53 9 feb 2016 · 65 MW · 38 10 feb 2016 · 17 MW · 13 11 feb 2016 · 11 MW · 9 12 feb 2016 · 62 MW · 25 13 feb 2016 · 97 MW · 28 14 feb 2016 · 96 MW · 29 15 feb 2016 · 18 MW · 5 16 feb 2016 · 40 MW · 3
1 feb 5 feb 8 feb 11 feb 14 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

34°massima
57km/h · raffica massima
33%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 5 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 3,5 mm il 24 feb.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 5,3 % della superficie di Roma (69 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Si Sawat ศรีสวัสดิ์ dove è iniziato
    6.913 ha raggiunto il 1 feb
    2,3 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata0,66 ha
Residenti≈ 70

Dentro il perimetro c'erano circa 0,66 ettari di superficie edificata e vivevano circa 70 persone (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
1 feb 31,8 °C 39 % 21 km/h 0,0 mm Moderato 13
2 feb 29,8 °C 62 % 38 km/h 0,0 mm Moderato 12
3 feb 30,5 °C 54 % 30 km/h 0,0 mm Basso 11
4 feb 30,8 °C 53 % 28 km/h 0,0 mm Moderato 11
5 feb 31,5 °C 50 % 27 km/h 0,0 mm Moderato 12
6 feb 27,7 °C 53 % 48 km/h 0,0 mm Moderato 15
7 feb 24,1 °C 43 % 57 km/h 0,0 mm Moderato 17
8 feb 24,3 °C 33 % 56 km/h 0,0 mm Moderato 20
9 feb 27,6 °C 38 % 31 km/h 0,0 mm Moderato 16
10 feb 30,0 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Moderato 16
11 feb 31,5 °C 38 % 20 km/h 0,0 mm Moderato 16
12 feb 32,7 °C 48 % 31 km/h 0,0 mm Moderato 18
13 feb 33,4 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Moderato 18
14 feb 34,1 °C 33 % 22 km/h 0,0 mm Moderato 20
15 feb 34,2 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Alto 22
16 feb 33,1 °C 54 % 31 km/h 0,0 mm Moderato 17
17 feb dopo 32,9 °C 54 % 29 km/h 0,2 mm Moderato 18
18 feb dopo 33,2 °C 48 % 27 km/h 0,0 mm Moderato 18
19 feb dopo 34,1 °C 46 % 23 km/h 0,0 mm Moderato 18
20 feb dopo 34,3 °C 36 % 24 km/h 0,0 mm Moderato 21
21 feb dopo 32,7 °C 52 % 30 km/h 0,2 mm Moderato 20
22 feb dopo 33,2 °C 47 % 19 km/h 0,0 mm Moderato 18
23 feb dopo 33,2 °C 49 % 24 km/h 0,0 mm Moderato 19
24 feb dopo 31,1 °C 66 % 40 km/h 3,5 mm Molto basso 4

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 13,3, un’umidità minima del 39 % e 5 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 29.

FWI alla partenza 13,3
Umidità minima 39 %
Giorni senza pioggia 5
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Si Sawat, marzo 2024
6.402 ha 13 giorni FWI 15,1 Umidità min. 39 % a 10 km, nel 2024

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,1 mm il 10 apr.

Com’è andata a finire

11 giorni
durata mediana
2.349 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,4 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 23 su 29)

È stato 2,9 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 16 giorni, contro 11 giorni.

Solo 2 dei suoi 29 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 6 su 29 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,4 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

3,5 mmprima pioggia
24 feb8 giorni dopo la fine
57km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 16 feb e il 24 feb sono caduti 3,5 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 23 su 29, con una mediana di 2,4 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 25 gen 2016
Dopo · 23 feb 2016

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 225Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Thailandia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Si Sawat?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 1 febbraio 2016 al 16 febbraio 2016 (16 giorni). Il perimetro lo data dal 6 febbraio 2016 al 16 febbraio 2016.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 6.863 ettari (68,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Si Sawat (6.913 ha, 2,3 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 34,2 °C, un’umidità minima del 33 % e raffiche di 57 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 22, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 29. La loro durata mediana è stata di 11 giorni e la superficie mediana di 2.349 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 2 dei suoi 29 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 6 su 29 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,4 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Data di inizio: 6 febbraio 2016 → 1 febbraio 2016.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 199 · 191.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 2 poligoni raggruppati in questa scheda.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 6 febbraio 2016 al 16 febbraio 2016. 225 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.