Incendiul de la Si Sawat, 1 februarie 2016
ศรีสวัสดิ์ · Si Sawat
Stins · ultima detecție 16 feb. 2016, 07:27 UTC
Focul a pornit pe 1 februarie 2016 în Si Sawat, Thailanda, iar sateliții l-au văzut arzând timp de 16 zile. Sistemul mondial GWIS al Copernicus a reconstituit din punctele fierbinți un perimetru ars de 6.863 hectare, împărțit între o singură comună.
Este al 14-lea ca mărime din Kanchanaburi Province din 2016 (din 198 cu pagină). Al 12-lea din Thailanda în 2016, din 387.
Puterea măsurată de satelit este mică (15,7 MW în cel mai intens focar), mai degrabă specifică unei arderi de miriște sau pășune, ori unui foc de suprafață care înaintează încet, decât unui mare incendiu de pădure cu flacără înaltă.
coincide cu datele oficialecu rezervedoar satelitmodel
La copiere, fraza este
Bifează cifrele pe care le vrei: din ele se compun șapoul și fișierul CSV.
Suprafață arsă
doar satelit
6.863ha
Reuniunea a 2 perimetre GWIS (Copernicus): suprapunerile se numără o singură dată.
Sursă
GWIS (Copernicus)
Dată
1 feb. 2016 – 16 feb. 2016
+− verificare
Nu există niciun registru oficial asociat cu această fișă cu care să fie comparată.
Durată din satelit
doar satelit
16zile
De pe 1 feb. 2016 până pe 16 feb. 2016: prima și ultima zi cu foc din fișă.
Sursă
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Dată
ultima detecție: 16 feb. 2016, 07:27 UTC
+− verificare
Sateliții trec de câteva ori pe zi, iar norii sau fumul pot ascunde focul: lipsa detecțiilor nu este o stingere oficială. Serviciul de urgență al fiecărei țări declară un incendiu localizat sau stins.
Început
doar satelit
1 feb. 2016
Prima zi cu foc văzută de sateliți sau de perimetru.
Sursă
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Dată
1 feb. 2016
+− verificare
Nu există niciun registru oficial asociat cu această fișă: aici nu se cunosc nici ora alertei, nici cauza.
Focare termice
doar satelit
225
Detecții VIIRS la 375 m. Cel mai intens focar: 16 MW.
Sursă
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Dată
1 feb. 2016 – 16 feb. 2016
+− verificare
Nu există un registru oficial cu care să se compare. Fiecare focar este un pixel detectat la o trecere a satelitului, nu un incendiu separat.
Cea mai grea zi
doar satelit
110MW
Putere radiativă însumată pe 8 februarie 2016; focare în acea zi: 53.
Sursă
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Dată
8 feb. 2016
+− verificare
Puterea radiativă (FRP) măsoară energia emisă de foc când trece satelitul. Însumată pe zile, compară intensitatea, nu suprafața.
Pericol la început
model
18,0FWI · moderat
Indicele meteorologic de pericol FWI (sistemul canadian) calculat de WorldFires pentru ziua în care a început. Zile consecutive fără ploaie înainte: 5.
Este un indice calculat cu datele unui model meteorologic, nu o măsurătoare a incendiului și nici o avertizare oficială. Avertizările de pericol le emite autoritatea fiecărei țări. Numărul de urgență și avertizări oficiale ›
Vremea în timpul incendiului
model
34,2°C · 43 % UR
Maxima de 34,2 °C și umiditatea minimă de 43 % pe 15 februarie 2016; rafale de 57 km/h pe 7 februarie 2016.
Sunt valori de model pentru o celulă de circa 25 km, nu de la o stație: pot diferi de ce s-a măsurat pe teren.
Locuiau în interior
model
≈ 70persoane
Locuitori estimați în interiorul perimetrului și 0,66 ha construite (grilă de 100 m, epoca 2015).
Sursă
GHSL R2023A · JRC
Dată
calculat pe 24 octombrie 2026
+− verificare
Este o estimare pe celule de 100 m, făcută din imagini satelitare și recensăminte: nu înseamnă că au ars case sau că au existat victime. Perimetrul include și zone care nu au ars.
ⓘJurnalul de modificări al acestei fișe este ținut din 24 octombrie 2026: în fiecare noapte se compară ce publică și se notează diferența. Ce e mai vechi se reconstituie cu data fiecărei surse și se marchează ca reconstituit.
Arată
· reconstituitmeteo
Vremea și FWI calculate cu reanaliza ERA5
jurnal
Data de început: 6 februarie 2016 → 1 februarie 2016.
Versiunea păstrează suprafața, datele, numele și registrul oficial; suprafața așa cum a fost notată (modificările sub 2 % nu se notează). Harta, focarele și vremea se văd mereu ca azi.
Citare
Șapou de circa 60 de cuvinte doar cifre, fără adjective
Suprafața arsă în fiecare localitate, din intersectarea perimetrului GWIS cu limitele administrative. Distanța este de la punctul care marchează centrul fiecărei zone la cel mai apropiat foc: că a rămas la un kilometru nu înseamnă că a ajuns la case.
Oameni și clădiri în perimetru
GHSL 2015
Suprafață construită0,66ha
Locuitori≈ 70
În perimetru se aflau aproximativ 0,66 ha construite și locuiau aproximativ 70 de persoane (GHSL 2015, estimare din satelit).
Este o estimare pe celule de 100 m, făcută din imagini satelitare și recensăminte: nu înseamnă că au ars case sau că au existat victime. Perimetrul include și zone care nu au ars.
Reanaliza ERA5 a ECMWF în punctul incendiului, referința pentru vremea trecută, și indicele canadian de pericol FWI, același folosit de Copernicus, calculat de WorldFires cu aceste date. Zilele următoare merg până la prima ploaie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Zi
Maximă
Umiditate min.
Rafală max.
Ploaie
Pericol (FWI)
1 feb.
31,8 °C
39 %
21 km/h
0,0 mm
Moderat 18
2 feb.
29,8 °C
62 %
38 km/h
0,0 mm
Moderat 17
3 feb.
30,5 °C
54 %
30 km/h
0,0 mm
Moderat 16
4 feb.
30,8 °C
53 %
28 km/h
0,0 mm
Moderat 15
5 feb.
31,5 °C
50 %
27 km/h
0,0 mm
Moderat 16
6 feb.
27,7 °C
53 %
48 km/h
0,0 mm
Ridicat 22
7 feb.
24,1 °C
43 %
57 km/h
0,0 mm
Ridicat 26
8 feb.
24,3 °C
33 %
56 km/h
0,0 mm
Ridicat 33
9 feb.
27,6 °C
38 %
31 km/h
0,0 mm
Ridicat 24
10 feb.
30,0 °C
37 %
22 km/h
0,0 mm
Moderat 21
11 feb.
31,5 °C
38 %
20 km/h
0,0 mm
Moderat 20
12 feb.
32,7 °C
48 %
31 km/h
0,0 mm
Ridicat 22
13 feb.
33,4 °C
39 %
28 km/h
0,0 mm
Ridicat 22
14 feb.
34,1 °C
33 %
22 km/h
0,0 mm
Ridicat 26
15 feb.
34,2 °C
43 %
31 km/h
0,0 mm
Ridicat 30
16 feb.
33,1 °C
54 %
31 km/h
0,0 mm
Ridicat 24
17 feb. după
32,9 °C
54 %
29 km/h
0,2 mm
Ridicat 23
18 feb. după
33,2 °C
48 %
27 km/h
0,0 mm
Ridicat 23
19 feb. după
34,1 °C
46 %
23 km/h
0,0 mm
Ridicat 22
20 feb. după
34,3 °C
36 %
24 km/h
0,0 mm
Ridicat 27
21 feb. după
32,7 °C
52 %
30 km/h
0,2 mm
Ridicat 27
22 feb. după
33,2 °C
47 %
19 km/h
0,0 mm
Ridicat 23
23 feb. după
33,2 °C
49 %
24 km/h
0,0 mm
Ridicat 26
24 feb. după
31,1 °C
66 %
40 km/h
3,5 mm
Moderat 17
Gemenii săi: au pornit pe aceeași vreme
A pornit cu un FWI de 18,0 și o umiditate minimă de 39 %; înainte: 5 zile fără ploaie. Incendii din zonă pornite pe o asemenea vreme din 2016: 31.
FWI la pornire18,0
Umiditate minimă39 %
Zile fără ploaie5
acest focgemeni aleșirestul zonei
Aproape identiciAsemănători
Contururile celor mai asemănători gemeni
Acest foc · Incendiul de la Si Sawat, 1 februarie 2016
6.863 ha16 zileFWI 18,0Umiditate min. 39 %
Incendiul de la Thong Pha Phum, februarie 2023
1.898 ha12 zileFWI 17,8Umiditate min. 39 %la 18 km, în 2023
Prima ploaie (1 mm sau mai mult) după final: niciuna în următoarele zece zile.
A fost de 4,0 ori mai mare decât mediana gemenilor săi și a durat 16 zile, față de 10 zile.
Doar 2 din cei 31 gemeni ai săi au ars mai mult. Vremea din prima zi nu explică totul: contează și vântul din zilele următoare, combustibilul și intervenția. La 7 din 31 n-a căzut nici 1 mm în cele zece zile de după final: s-au stins fără ploaie. La ceilalți, prima zi cu ploaie a adus o mediană de 2,8 mm.
Este o bancă de cazuri analoage: arată ce se întâmplă de obicei, nu ce se va întâmpla. Sub 15 gemeni nu dăm cifre. Cum calculăm
Cum s-a terminat
3,5 mmprima ploaie
24 feb.la 8 zile după final
57km/h · rafală max.
A fost considerat încheiat pe 16 feb., iar pe 24 feb. au căzut 3,5 mm. Nu știm dacă l-a stins ploaia sau intervenția. Gemeni cu ploaie la final: 24 din 31, cu o mediană de 2,8 mm.
Meteo de pe pagină: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cum se alege un geamăn
Aceeași zonă: incendii deja încheiate la mai puțin de 250 km de acesta, din 2016.
Același start: se compară FWI din prima zi, umiditatea minimă din acea zi și zilele consecutive fără ploaie de dinainte. Cursorul stabilește cât pot să difere.
Doar pagini cu date meteo definitive (reanaliza ERA5), calculate la fel ca ale acestui incendiu; rămân pe dinafară arderile agricole sau de pășuni și paginile cu date în verificare.
Rămân pe dinafară cele care ardeau în același timp cu acesta (cu o săptămână înainte sau după): au aceeași perioadă de vreme și nu contează ca precedent.
Se ordonează după asemănare și se desenează contururile primilor cinci.
Potrivit focarelor termice detectate de sateliți în interiorul perimetrului, a ars între 1 februarie 2016 și 16 februarie 2016 (16 zile). Perimetrul îl datează între 6 februarie 2016 și 16 februarie 2016.
Ce suprafață a ars?
Perimetrul reconstituit de GWIS (Copernicus) din punctele fierbinți are 6.863 hectare (68,6 km²). Este o estimare: cifrele oficiale ale fiecărei țări pot diferi.
Ce comune au ars?
Focul a intrat doar în Si Sawat (6.913 ha, 2,3 %).
Cum a fost vremea?
În timpul incendiului s-au atins 34,2 °C, o umiditate minimă de 33 % și rafale de 57 km/h. Pericolul de incendiu (FWI) a ajuns la 33, clasa Ridicat.
De unde vin aceste date?
Din perimetrul ars GWIS (Copernicus), punctele fierbinți VIIRS de la NASA FIRMS și limitele administrative din Thailanda (geoBoundaries). Nu este un raport oficial.
Cum s-au terminat incendiile pornite pe o vreme asemănătoare în această zonă?
Incendii la mai puțin de 250 km pornite din 2016 cu FWI, umiditate și perioadă secetoasă asemănătoare: 31. Durata lor mediană a fost de 10 zile, iar suprafața mediană de 1.725 ha; 100 % au trecut de 1.000 ha. Doar 2 din cei 31 gemeni ai săi au ars mai mult. Vremea din prima zi nu explică totul: contează și vântul din zilele următoare, combustibilul și intervenția. La 7 din 31 n-a căzut nici 1 mm în cele zece zile de după final: s-au stins fără ploaie. La ceilalți, prima zi cu ploaie a adus o mediană de 2,8 mm.
Unde se verifică
O detecție din satelit nu este un raport oficial. Cifrele definitive și starea incendiului sunt publicate de serviciul de urgență al fiecărei țări.
Fișa este făcută din date satelitare și registre oficiale și uneori greșește: date greșite, localitatea greșită, două incendii unite sau ceva ce nu a fost un incendiu de vegetație. Dacă știi incendiul îndeaproape — locuiești acolo, l-ai văzut, ai lucrat la stingere sau l-ai relatat ca jurnalist —, spune-ne ce s-a întâmplat de fapt și vom verifica.
⚑Semnalează o eroareDe unde știm asta›
Perimetru: GWIS (Copernicus), reconstruit din focare termice, nu măsurat pe imagini; 2 poligoane grupate în această fișă.
Date ajustate cu focarele VIIRS din interiorul perimetrului, care indica intervalul 6 februarie 2016 – 16 februarie 2016. 225 de focare VIIRS de la Suomi-NPP în aceste date.
Nu am asociat această fișă cu nicio înregistrare oficială.
Vremea: reanaliza ERA5 a Copernicus în punctul incendiului, în celule de circa 25 km.
Suprafața construită și populația provin din Global Human Settlement Layer al JRC (epoca 2015, celule de 100 m), însumate în perimetru: o estimare a ceea ce era acolo, nu un bilanț al pagubelor.
Perimetrul provine din Global Wildfire Information System (GWIS) al Copernicus, care îl reconstituie din punctele fierbinți ale senzorilor MODIS și VIIRS și îl publică sub licența CC BY 4.0. Nu este măsurat pe imagine ca în Europa, deci este o estimare. Punctele fierbinți provin de la senzorii VIIRS ai sateliților Suomi-NPP și NOAA-20, distribuite de NASA FIRMS cu pixel de 375 de metri. Limitele administrative provin de la geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Suprafața pe localitate este calculată de WorldFires prin intersectarea perimetrului cu aceste limite, deci poate diferi de cifra oficială a fiecărei țări.