Vai al contenuto
worldfires
it
TH · Thailandia · –

Incendio di Mae Phrik, febbraio 2019 แม่พริก · Sam Ngao, Li, Mae Phrik

Spento · ultimo rilevamento 14 mar 2019, 19:19 UTC

Il fuoco è partito il 5 febbraio 2019 a Mae Phrik, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 37 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 21.073 ettari, ripartito tra 3 comuni.

È il più grande incendio di Lampang Province dal 2016 (su 135 con scheda). Il 3º in Thailandia nel 2019, su 385.

Confronta con…

Suggerimenti: Mueang Tak · 2024Sam Ngao · 2016Sam Ngao · 2017Sam Ngao · 2017

Superficie bruciata
21.073ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
37giorni
5 feb 2019 – 13 mar 2019
Comuni colpiti
3
distretti
Iniziato il
5 feb
2019
Punti di calore
1.033
in un singolo punto: 91 MW
Pericolo all’inizio
24
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
112MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 5 feb13 mar
14 mar 2019

Come si è evoluto, giorno per giorno

6 feb 2019 · 2 MW · 3 7 feb 2019 · 2 MW · 1 8 feb 2019 · 49 MW · 14 9 feb 2019 · 114 MW · 16 10 feb 2019 · 401 MW · 103 11 feb 2019 · 111 MW · 41 12 feb 2019 · 3 MW · 2 13 feb 2019 · 15 MW · 8 14 feb 2019 · 1 MW · 1 15 feb 2019 · 19 MW · 8 16 feb 2019 · 73 MW · 18 17 feb 2019 · 96 MW · 45 18 feb 2019 · 21 MW · 13 19 feb 2019 · 98 MW · 19 20 feb 2019 · 191 MW · 50 21 feb 2019 · 422 MW · 85 22 feb 2019 · 378 MW · 101 23 feb 2019 · 212 MW · 60 24 feb 2019 · 159 MW · 23 25 feb 2019 · 189 MW · 53 26 feb 2019 · 87 MW · 39 27 feb 2019 · 26 MW · 26 28 feb 2019 · 30 MW · 12 1 mar 2019 · 101 MW · 21 2 mar 2019 · 211 MW · 38 3 mar 2019 · 114 MW · 27 4 mar 2019 · 185 MW · 53 5 mar 2019 · 260 MW · 53 6 mar 2019 · 225 MW · 28 7 mar 2019 · 18 MW · 7 8 mar 2019 · 83 MW · 18 9 mar 2019 · 153 MW · 18 10 mar 2019 · 18 MW · 6 11 mar 2019 · 49 MW · 11 12 mar 2019 · 20 MW · 7 13 mar 2019 · 3 MW · 2 14 mar 2019 · 6 MW · 3
6 feb 14 feb 21 feb 2 mar 10 mar

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

35°massima
48km/h · raffica massima
19%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 27 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Il 79 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 8.095 ha nel 2016, 11.421 ha nel 2017, 7.250 ha nel 2018. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 16.661 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 16 % della superficie di Roma (211 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Sam Ngao สามเงา
    10.511 ha raggiunto il 8 feb
    3,8 %
  2. Li ลี้
    8.682 ha raggiunto il 8 feb
    4,8 %
  3. Mae Phrik แม่พริก dove è iniziato
    2.049 ha raggiunto il 6 feb
    3,1 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
5 feb 33,8 °C 23 % 16 km/h 0,0 mm Alto 24
6 feb 34,1 °C 21 % 18 km/h 0,0 mm Alto 28
7 feb 34,1 °C 29 % 16 km/h 0,0 mm Alto 27
8 feb 34,7 °C 23 % 17 km/h 0,0 mm Alto 27
9 feb 34,3 °C 21 % 16 km/h 0,0 mm Alto 28
10 feb 34,3 °C 22 % 17 km/h 0,0 mm Alto 30
11 feb 32,4 °C 36 % 21 km/h 0,0 mm Alto 27
12 feb 29,3 °C 58 % 26 km/h 1,7 mm Basso 8
13 feb 32,6 °C 37 % 16 km/h 0,0 mm Moderato 18
14 feb 32,9 °C 38 % 18 km/h 0,0 mm Alto 22
15 feb 32,4 °C 41 % 21 km/h 0,0 mm Alto 21
16 feb 32,2 °C 42 % 26 km/h 0,6 mm Moderato 19
17 feb 31,0 °C 33 % 48 km/h 0,2 mm Alto 26
18 feb 31,0 °C 33 % 39 km/h 0,0 mm Alto 28
19 feb 32,3 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Alto 27
20 feb 33,5 °C 23 % 25 km/h 0,0 mm Alto 30
21 feb 34,0 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Alto 30
22 feb 34,4 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Alto 34
23 feb 34,7 °C 26 % 23 km/h 0,0 mm Alto 34
24 feb 34,8 °C 21 % 19 km/h 0,0 mm Alto 36
25 feb 34,6 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Alto 35
26 feb 34,4 °C 26 % 20 km/h 0,0 mm Alto 35
27 feb 34,0 °C 29 % 17 km/h 0,0 mm Alto 33
28 feb 33,7 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Alto 32
1 mar 34,6 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Alto 33
2 mar 34,5 °C 26 % 29 km/h 0,0 mm Alto 35
3 mar 34,2 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Alto 34
4 mar 33,4 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Molto alto 39
5 mar 33,3 °C 28 % 41 km/h 0,0 mm Molto alto 40
6 mar 34,6 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Alto 36
7 mar 33,9 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Alto 37
8 mar 33,9 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Molto alto 41
9 mar 33,6 °C 30 % 43 km/h 0,0 mm Molto alto 41
10 mar 33,5 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Molto alto 39
11 mar 34,3 °C 19 % 18 km/h 0,0 mm Alto 38
12 mar 34,5 °C 25 % 21 km/h 0,0 mm Molto alto 38
13 mar 34,7 °C 26 % 20 km/h 0,0 mm Molto alto 38
14 mar dopo 34,9 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Alto 37
15 mar dopo 34,4 °C 33 % 23 km/h 0,0 mm Alto 34
16 mar dopo 35,3 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Alto 34
17 mar dopo 35,7 °C 28 % 18 km/h 0,0 mm Alto 35
18 mar dopo 35,2 °C 29 % 19 km/h 0,0 mm Alto 34
19 mar dopo 33,7 °C 36 % 34 km/h 0,2 mm Alto 34
20 mar dopo 35,9 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Molto alto 38
21 mar dopo 36,1 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Molto alto 38
22 mar dopo 35,9 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Alto 37
23 mar dopo 35,8 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Alto 38

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 24,5, un’umidità minima del 23 % e 27 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 33.

FWI alla partenza 24,5
Umidità minima 23 %
Giorni senza pioggia 27
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Mueang Tak, marzo 2024
3.630 ha 12 giorni FWI 24,3 Umidità min. 25 % a 64 km, nel 2024

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 6,1 mm il 20 mar.

Vedi la sua scheda Confronta con questo fuoco

Com’è andata a finire

9 giorni
durata mediana
1.338 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
4,3 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 15 su 33)

È stato 15,7 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 37 giorni, contro 9 giorni.

Nessuno dei suoi 33 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 18 su 33 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,3 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
48km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 13 mar e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 15 su 33, con una mediana di 4,3 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 29 gen 2019
Dopo · 20 mar 2019

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 1.033Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Thailandia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Mae Phrik?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 5 febbraio 2019 al 13 marzo 2019 (37 giorni). Il perimetro lo data dal 6 febbraio 2019 al 10 marzo 2019.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 21.073 ettari (210,7 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 3 comuni: Sam Ngao (10.511 ha, 3,8 %); Li (8.682 ha, 4,8 %); Mae Phrik (2.049 ha, 3,1 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 34,8 °C, un’umidità minima del 19 % e raffiche di 48 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 41, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 33. La loro durata mediana è stata di 9 giorni e la superficie mediana di 1.338 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Nessuno dei suoi 33 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 18 su 33 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,3 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 10 marzo 2019 → 13 marzo 2019.
  2. Data di inizio: 6 febbraio 2019 → 5 febbraio 2019.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 199 · 191.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 4 poligoni raggruppati in questa scheda.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 6 febbraio 2019 al 10 marzo 2019. 1.033 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.