Incendio di Lafon, febbraio 2023 Lafon
Il fuoco è partito il 10 febbraio 2023 a Lafon, Sud Sudan, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 13 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 17.278 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 13º più grande di Eastern Equatoria dal 2016 (su 80 con scheda). Il 11º in Sud Sudan nel 2023, su 106.
Confronta con…
Suggerimenti: Lafon · 2019Lafon · 2021Lafon · 2017Lafon · 2021
- Superficie bruciata
- 17.278ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 13giorni
- 10 feb 2023 – 22 feb 2023
- Comuni colpiti
- 1
- contee
- Iniziato il
- 10 feb
- 2023
- Punti di calore
- 863
- in un singolo punto: 143 MW
- Pericolo all’inizio
- 54
- Estremo · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 642MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da più di due mesi quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 82 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 4.002 ha nel 2016, 1.744 ha nel 2017, 6.330 ha nel 2019, 1.024 ha nel 2020, 11.221 ha nel 2021, 1.372 ha nel 2022. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 14.239 ha già bruciati.
- 4.035 ha Incendio di Lafon, gennaio 2019 58.253 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 853 ha Incendio di Lafon, dicembre 2021 11.888 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 702 ha Incendio di Lafon, gennaio 2017 5.318 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 31 ha Incendio di Lafon, febbraio 2021 11.838 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Lafon dove è iniziato17.400 ha raggiunto il 10 feb1,1 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2025Dentro il perimetro c'erano circa 0,01 ettari di superficie edificata e vivevano circa 200 persone (GHSL 2025, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 feb | 38,7 °C | 20 % | 38 km/h | 0,0 mm | Estremo 54 |
| 11 feb | 39,8 °C | 16 % | 53 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 71 |
| 12 feb | 39,4 °C | 14 % | 51 km/h | 0,0 mm | Estremo 68 |
| 13 feb | 40,0 °C | 12 % | 56 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 76 |
| 14 feb | 39,6 °C | 12 % | 61 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 80 |
| 15 feb | 38,4 °C | 15 % | 38 km/h | 0,0 mm | Estremo 58 |
| 16 feb | 36,5 °C | 14 % | 31 km/h | 0,0 mm | Estremo 56 |
| 17 feb | 37,9 °C | 16 % | 29 km/h | 0,0 mm | Estremo 53 |
| 18 feb | 39,0 °C | 16 % | 41 km/h | 0,0 mm | Estremo 62 |
| 19 feb | 38,2 °C | 15 % | 41 km/h | 0,0 mm | Estremo 63 |
| 20 feb | 39,8 °C | 13 % | 53 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 74 |
| 21 feb | 39,7 °C | 13 % | 53 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 75 |
| 22 feb | 40,1 °C | 13 % | 50 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 72 |
| 23 feb dopo | 39,7 °C | 16 % | 42 km/h | 0,0 mm | Estremo 65 |
| 24 feb dopo | 38,8 °C | 16 % | 50 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 72 |
| 25 feb dopo | 38,3 °C | 23 % | 52 km/h | 0,0 mm | Estremo 64 |
| 26 feb dopo | 39,7 °C | 21 % | 52 km/h | 0,0 mm | Estremo 66 |
| 27 feb dopo | 38,6 °C | 21 % | 56 km/h | 0,0 mm | Estremo 68 |
| 28 feb dopo | 38,0 °C | 23 % | 46 km/h | 0,3 mm | Estremo 60 |
| 1 mar dopo | 37,3 °C | 22 % | 41 km/h | 0,2 mm | Estremo 54 |
| 2 mar dopo | 39,7 °C | 17 % | 41 km/h | 0,0 mm | Estremo 56 |
| 3 mar dopo | 38,3 °C | 21 % | 37 km/h | 0,0 mm | Estremo 52 |
| 4 mar dopo | 39,9 °C | 17 % | 40 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · CopernicusIl 13 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 110 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 51: 3,4 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti · 863Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 11.888 haLafon11 dicembre 2021 · 5 giorni · a 10 km
- 11.838 haLafon6 febbraio 2021 · 6 giorni · a 15 km
- 55.315 haLafon1 febbraio 2021 · 12 giorni · a 24 km
- 17.526 haLafon20 gennaio 2017 · 4 giorni · a 28 km
- 58.253 haLafon9 gennaio 2019 · 7 giorni · a 30 km
- 17.639 haLafon11 dicembre 2021 · 5 giorni · a 31 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Lafon?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 10 febbraio 2023 al 22 febbraio 2023 (13 giorni). Il perimetro lo data dal 11 febbraio 2023 al 17 febbraio 2023.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 17.278 ettari (172,8 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Lafon (17.400 ha, 1,1 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 40,1 °C, un’umidità minima del 12 % e raffiche di 61 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 80, classe Molto estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Sud Sudan (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 17 febbraio 2023 → 22 febbraio 2023.
- Data di inizio: 11 febbraio 2023 → 10 febbraio 2023.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 11 febbraio 2023 al 17 febbraio 2023. 863 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.