Incendio di Kuleaen, gennaio 2017 Kuleaen, Svay Leu
Il fuoco è partito il 29 gennaio 2017 a Kuleaen, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 25 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 4.163 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 20º più grande di Preah Vihear dal 2016 (su 97 con scheda). Il 17º in Cambogia nel 2017, su 60.
Confronta con…
- Superficie bruciata
- 4.163ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 25giorni
- 29 gen 2017 – 22 feb 2017
- Comuni colpiti
- 2
- distretti
- Iniziato il
- 29 gen
- 2017
- Punti di calore
- 358
- in un singolo punto: 92 MW
- Pericolo all’inizio
- 24
- Alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 92MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 19 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 2,8 mm il 23 feb.
Questa zona aveva già bruciato
Il 58 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 2.757 ha nel 2016. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 2.396 ha già bruciati.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Kuleaen dove è iniziato3.810 ha raggiunto il 29 gen1,7 %
-
379 ha raggiunto il 29 gen0,2 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 feb | 34,4 °C | 28 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 6 feb | 34,2 °C | 23 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 7 feb | 35,3 °C | 26 % | 19 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 8 feb | 34,8 °C | 33 % | 20 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 9 feb | 34,4 °C | 34 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 10 feb | 33,3 °C | 41 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 11 feb | 32,7 °C | 41 % | 37 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 12 feb | 30,7 °C | 39 % | 37 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 13 feb | 30,4 °C | 39 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 14 feb | 31,7 °C | 35 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 15 feb | 31,6 °C | 38 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 16 feb | 32,3 °C | 36 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 17 feb | 33,4 °C | 29 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 18 feb | 33,5 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 19 feb | 34,3 °C | 37 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 20 feb | 36,1 °C | 33 % | 18 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 21 feb | 35,8 °C | 43 % | 17 km/h | 0,0 mm | Alto 24 |
| 22 feb | 35,2 °C | 49 % | 24 km/h | 0,0 mm | Moderato 21 |
| 23 feb dopo | 35,2 °C | 49 % | 22 km/h | 2,8 mm | Basso 7 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 358Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 11.114 haSvay Leu18 dicembre 2019 · 31 giorni · a 10 km
- 8.281 haKuleaen31 gennaio 2026 · 27 giorni · a 16 km
- 4.651 haSvay Leu20 dicembre 2019 · 24 giorni · a 27 km
- 12.152 haChoam Ksant7 gennaio 2019 · 50 giorni · a 32 km
- 7.677 haTrapeang Prasataprile 2016 · 25 giorni · a 32 km
- 8.434 haAnlong Veaengfebbraio 2019 · 17 giorni · a 33 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Kuleaen?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 29 gennaio 2017 al 22 febbraio 2017 (25 giorni). Il perimetro lo data dal 5 febbraio 2017 al 22 febbraio 2017.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 4.163 ettari (41,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Kuleaen (3.810 ha, 1,7 %); Svay Leu (379 ha, 0,2 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 36,1 °C, un’umidità minima del 23 % e raffiche di 38 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 27, classe Alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 5 febbraio 2017 al 22 febbraio 2017. 358 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.