Vai al contenuto
worldfires
KH · Cambogia · →

Incendio di Kuleaen, gennaio 2017 Kuleaen, Svay Leu

Spento · ultimo rilevamento 22 feb 2017, 18:43 UTC

Il fuoco è partito il 29 gennaio 2017 a Kuleaen, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 25 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 4.163 ettari, ripartito tra 2 comuni.

È il 20º più grande di Preah Vihear dal 2016 (su 97 con scheda). Il 17º in Cambogia nel 2017, su 60.

Confronta con…
Superficie bruciata
4.163ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
25giorni
29 gen 2017 – 22 feb 2017
Comuni colpiti
2
distretti
Iniziato il
29 gen
2017
Punti di calore
358
in un singolo punto: 92 MW
Pericolo all’inizio
24
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
92MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 29 gen22 feb
22 feb 2017

Come si è evoluto, giorno per giorno

29 gen 2017 · 54 MW · 6 30 gen 2017 · 205 MW · 21 31 gen 2017 · 2 MW · 2 1 feb 2017 · 3 MW · 1 5 feb 2017 · 76 MW · 15 6 feb 2017 · 200 MW · 22 7 feb 2017 · 57 MW · 9 8 feb 2017 · 36 MW · 4 9 feb 2017 · 66 MW · 16 10 feb 2017 · 24 MW · 7 11 feb 2017 · 123 MW · 34 12 feb 2017 · 325 MW · 59 13 feb 2017 · 18 MW · 9 14 feb 2017 · 178 MW · 35 15 feb 2017 · 70 MW · 14 16 feb 2017 · 174 MW · 38 17 feb 2017 · 151 MW · 26 18 feb 2017 · 27 MW · 11 19 feb 2017 · 110 MW · 19 20 feb 2017 · 4 MW · 3 21 feb 2017 · 123 MW · 5 22 feb 2017 · 6 MW · 2
29 gen 5 feb 9 feb 12 feb 13 feb 17 feb 21 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

36°massima
38km/h · raffica massima
23%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 19 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 2,8 mm il 23 feb.

Questa zona aveva già bruciato

Il 58 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 2.757 ha nel 2016. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 2.396 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 3,2 % della superficie di Roma (42 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Kuleaen dove è iniziato
    3.810 ha raggiunto il 29 gen
    1,7 %
  2. 379 ha raggiunto il 29 gen
    0,2 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
5 feb 34,4 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Alto 24
6 feb 34,2 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Alto 24
7 feb 35,3 °C 26 % 19 km/h 0,0 mm Alto 23
8 feb 34,8 °C 33 % 20 km/h 0,0 mm Alto 23
9 feb 34,4 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Alto 26
10 feb 33,3 °C 41 % 31 km/h 0,0 mm Alto 24
11 feb 32,7 °C 41 % 37 km/h 0,0 mm Alto 27
12 feb 30,7 °C 39 % 37 km/h 0,0 mm Alto 26
13 feb 30,4 °C 39 % 32 km/h 0,0 mm Alto 25
14 feb 31,7 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Alto 24
15 feb 31,6 °C 38 % 31 km/h 0,0 mm Alto 25
16 feb 32,3 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Alto 25
17 feb 33,4 °C 29 % 30 km/h 0,0 mm Alto 26
18 feb 33,5 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Alto 26
19 feb 34,3 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Alto 26
20 feb 36,1 °C 33 % 18 km/h 0,0 mm Alto 24
21 feb 35,8 °C 43 % 17 km/h 0,0 mm Alto 24
22 feb 35,2 °C 49 % 24 km/h 0,0 mm Moderato 21
23 feb dopo 35,2 °C 49 % 22 km/h 2,8 mm Basso 7

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 22 gen 2017
Dopo · 1 mar 2017

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 358Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cambogia ›

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Kuleaen?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 29 gennaio 2017 al 22 febbraio 2017 (25 giorni). Il perimetro lo data dal 5 febbraio 2017 al 22 febbraio 2017.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 4.163 ettari (41,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Kuleaen (3.810 ha, 1,7 %); Svay Leu (379 ha, 0,2 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 36,1 °C, un’umidità minima del 23 % e raffiche di 38 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 27, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.

RSS Modifiche di questa scheda

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 5 febbraio 2017 al 22 febbraio 2017. 358 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.

Come costruiamo le schede: metodologia ›

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.