Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
KH · Camboja · →

Incêndio de Kuleaen, janeiro 2017 Kuleaen, Svay Leu

Apagado · última deteção 22/02/2017, 18:43 UTC

O fogo começou a 29 de janeiro de 2017 em Kuleaen, Camboja, e os satélites viram-no arder durante 25 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 163 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 20.º maior de Preah Vihear desde 2016 (de 97 com ficha). O 17.º do Camboja em 2017, de 60.

Comparar com…

Sugestões: Kuleaen · 2016Svay Leu · 2019Kuleaen · 2026Svay Leu · 2019

Área ardida
4 163ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
25dias
29/01/2017 – 22/02/2017
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
29 jan.
2017
Focos de calor
358
num único foco: 92 MW
Perigo ao começar
24
Elevado · índice FWI
Potência média diária
92MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 29 jan.22 fev.
22/02/2017

Como evoluiu, dia a dia

29/01/2017 · 54 MW · 6 30/01/2017 · 205 MW · 21 31/01/2017 · 2 MW · 2 01/02/2017 · 3 MW · 1 05/02/2017 · 76 MW · 15 06/02/2017 · 200 MW · 22 07/02/2017 · 57 MW · 9 08/02/2017 · 36 MW · 4 09/02/2017 · 66 MW · 16 10/02/2017 · 24 MW · 7 11/02/2017 · 123 MW · 34 12/02/2017 · 325 MW · 59 13/02/2017 · 18 MW · 9 14/02/2017 · 178 MW · 35 15/02/2017 · 70 MW · 14 16/02/2017 · 174 MW · 38 17/02/2017 · 151 MW · 26 18/02/2017 · 27 MW · 11 19/02/2017 · 110 MW · 19 20/02/2017 · 4 MW · 3 21/02/2017 · 123 MW · 5 22/02/2017 · 6 MW · 2
29 jan. 5 fev. 9 fev. 12 fev. 13 fev. 17 fev. 21 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
38km/h · rajada máxima
23%humidade mínima

Levava 19 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 2,8 mm a 23 fev..

Esta zona já tinha ardido

58 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 757 ha em 2016. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 2 396 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 42 % da área de Lisboa (42 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Kuleaen onde começou
    3 810 ha chegou a 29 jan.
    1,7 %
  2. Svay Leu
    379 ha chegou a 29 jan.
    0,2 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
5 fev. 34,4 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 24
6 fev. 34,2 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 24
7 fev. 35,3 °C 26 % 19 km/h 0,0 mm Elevado 23
8 fev. 34,8 °C 33 % 20 km/h 0,0 mm Elevado 23
9 fev. 34,4 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 26
10 fev. 33,3 °C 41 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 24
11 fev. 32,7 °C 41 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 27
12 fev. 30,7 °C 39 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 26
13 fev. 30,4 °C 39 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 25
14 fev. 31,7 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 24
15 fev. 31,6 °C 38 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 25
16 fev. 32,3 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 25
17 fev. 33,4 °C 29 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 26
18 fev. 33,5 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 26
19 fev. 34,3 °C 37 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 26
20 fev. 36,1 °C 33 % 18 km/h 0,0 mm Elevado 24
21 fev. 35,8 °C 43 % 17 km/h 0,0 mm Elevado 24
22 fev. 35,2 °C 49 % 24 km/h 0,0 mm Moderado 21
23 fev. depois 35,2 °C 49 % 22 km/h 2,8 mm Baixo 7

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 22/01/2017
Depois · 01/03/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 358Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Camboja ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Kuleaen?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 29 de janeiro de 2017 e 22 de fevereiro de 2017 (25 dias). O perímetro data-o de 5 de fevereiro de 2017 a 22 de fevereiro de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 163 hectares (41,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Kuleaen (3 810 ha, 1,7 %); Svay Leu (379 ha, 0,2 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,1 °C, uma humidade mínima de 23 % e rajadas de 38 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 27, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 5 de fevereiro de 2017 → 29 de janeiro de 2017.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 5 de fevereiro de 2017 a 22 de fevereiro de 2017. 358 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.