Aller au contenu
worldfires
MX · Mexique · →

Incendie de Opodepe, juin 2019 Banámichi, Opodepe

Éteint · dernière détection 23 juin 2019, 20:30 UTC

Le feu a démarré le 11 juin 2019 à Opodepe, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 13 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 13 561 hectares, réparti sur 2 communes. Selon CONAFOR, il a été détecté le 11 juin 2019 et déclaré éteint le 25 juin 2019.

C’est le 8e plus grand de Sonora depuis 2016 (sur 83 avec une fiche). Le 16e du Mexique en 2019, sur 364.

Comparer avec…

Suggestions: Opodepe · 2017Arizpe · 2017Aconchi · 2022

Surface brûlée
13 561ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
13jours
11 juin 2019 – 23 juin 2019
Communes touchées
2
municipalités
Début le
11 juin
2019
Points chauds
893
sur un seul point chaud: 66 MW
Danger au départ
44
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
535MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 11 juin23 juin
23 juin 2019

Comment il a évolué, jour par jour

11 juin 2019 · 88 MW · 8 12 juin 2019 · 51 MW · 21 13 juin 2019 · 1 483 MW · 143 14 juin 2019 · 575 MW · 97 15 juin 2019 · 290 MW · 48 16 juin 2019 · 675 MW · 57 17 juin 2019 · 385 MW · 35 18 juin 2019 · 348 MW · 57 19 juin 2019 · 503 MW · 55 20 juin 2019 · 995 MW · 130 21 juin 2019 · 1 387 MW · 191 22 juin 2019 · 124 MW · 41 23 juin 2019 · 49 MW · 10
11 juin 13 juin 15 juin 17 juin 19 juin 21 juin 23 juin

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
57km/h · rafale max.
9%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 54 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,0 mm le 1 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

1 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 159 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,3 fois Paris (136 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 6 959 ha atteinte le 12 juin
    8,6 %
  2. Opodepe départ du feu
    6 654 ha atteinte le 11 juin
    3,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon CONAFOR, cet incendie a démarré le 11 juin 2019 et a brûlé 11 272 ha (le satellite a mesuré 13 561 ha).

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
11 juin 36,0 °C 18 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 44
12 juin 37,2 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 49
13 juin 34,5 °C 15 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 59
14 juin 31,8 °C 18 % 57 km/h 0,0 mm Extrême 57
15 juin 30,5 °C 15 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 53
16 juin 30,8 °C 15 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 51
17 juin 31,1 °C 15 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 52
18 juin 30,5 °C 12 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 54
19 juin 31,5 °C 11 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 51
20 juin 32,4 °C 10 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 53
21 juin 31,2 °C 9 % 54 km/h 0,0 mm Extrême 57
22 juin 29,5 °C 16 % 51 km/h 0,0 mm Extrême 54
23 juin 29,8 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 48
24 juin après 31,7 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 49
25 juin après 31,1 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 49
26 juin après 31,2 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 47
27 juin après 33,8 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 47
28 juin après 35,8 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 48
29 juin après 37,0 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 50
30 juin après 33,9 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 47
1 juil. après 32,7 °C 23 % 37 km/h 1,0 mm Élevé 33

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 4 juin 2019
Après · 30 juin 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 893Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Opodepe ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 11 juin 2019 et le 23 juin 2019 : 13 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre. Selon CONAFOR, il a été détecté le 11 juin 2019 et déclaré éteint le 25 juin 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 13 561 hectares (135,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Banámichi (6 959 ha, 8,6 %); Opodepe (6 654 ha, 3,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,2 °C, l’humidité est descendue à 9 % et les rafales ont atteint 57 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 59, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 893 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à CONAFOR : 11 272 ha officiels contre 13 561 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.