Aller au contenu
worldfires
fr
MX · Mexique · –

Incendie de Aconchi, février 2022 Aconchi, Rayón, San Felipe de Jesús

Éteint · dernière détection 16 févr. 2022, 09:45 UTC

Le feu a démarré le 10 février 2022 à Aconchi, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 120 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 61e plus grand de Sonora depuis 2016 (sur 82 avec une fiche). Le 128e du Mexique en 2022, sur 232.

La puissance mesurée par le satellite est faible (20,9 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Madera · 2018Babo · 2018Opodepe · 2020Ures · 2018

Surface brûlée
2 120ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
7jours
10 févr. 2022 – 16 févr. 2022
Communes touchées
3
municipalités
Début le
10 févr.
2022
Points chauds
141
sur un seul point chaud: 21 MW
Danger au départ
17
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
83MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 10 févr.16 févr.
16 févr. 2022

Comment il a évolué, jour par jour

10 févr. 2022 · 3 MW · 2 11 févr. 2022 · 28 MW · 10 12 févr. 2022 · 90 MW · 20 13 févr. 2022 · 140 MW · 38 14 févr. 2022 · 277 MW · 41 15 févr. 2022 · 39 MW · 24 16 févr. 2022 · 7 MW · 6
10 févr. 12 févr. 14 févr. 16 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

21°maximale
58km/h · rafale max.
13%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 39 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 20 % de celle qu’occupe Paris (21 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Aconchi départ du feu
    995 ha atteinte le 10 févr.
    2,7 %
  2. Rayón
    772 ha atteinte le 13 févr.
    0,9 %
  3. San Felipe de Jesús
    360 ha atteinte le 12 févr.
    2,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon CONAFOR, cet incendie a démarré le 10 février 2022 et a brûlé 975 ha (le satellite a mesuré 2 120 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
10 févr. 18,4 °C 16 % 20 km/h 0,0 mm Modéré 17
11 févr. 19,6 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 19
12 févr. 20,2 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 20
13 févr. 21,3 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 21
14 févr. 21,3 °C 14 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 21
15 févr. 18,8 °C 15 % 58 km/h 0,0 mm Élevé 29
16 févr. 7,1 °C 32 % 57 km/h 2,0 mm Très faible 5
17 févr. après 13,0 °C 23 % 25 km/h 0,0 mm Faible 8
18 févr. après 16,4 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Modéré 14
19 févr. après 19,1 °C 14 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 19
20 févr. après 17,3 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 22
21 févr. après 10,7 °C 40 % 46 km/h 0,0 mm Modéré 17
22 févr. après 13,7 °C 31 % 41 km/h 0,0 mm Modéré 17
23 févr. après 12,8 °C 34 % 48 km/h 0,0 mm Modéré 18
24 févr. après 13,0 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 14
25 févr. après 13,6 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Modéré 18
26 févr. après 17,2 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Modéré 21

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 16,7, une humidité minimale de 16 % et 39 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 4.

FWI au départ 16,7
Humidité minimale 16 %
Jours sans pluie 39
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Madera, avril 2018
22 377 ha 25 jours FWI 18,1 Humidité min. 15 % à 198 km, en 2018

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,0 mm le 6 mai.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 4. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
58km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 16 févr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 3 févr. 2022
Après · 23 févr. 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 141Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Aconchi ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 10 février 2022 et le 16 février 2022 : 7 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 120 hectares (21,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Aconchi (995 ha, 2,7 %); Rayón (772 ha, 0,9 %); San Felipe de Jesús (360 ha, 2,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 21,3 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 58 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 29, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 141 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à CONAFOR : 975 ha officiels contre 2 120 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.