Incendie de Monchique, juillet 2021
Mexilhoeira Grande, Marmelete
Éteint · dernière détection 18 juil. 2021, 02:51 UTC
Le feu a démarré le 17 juillet 2021 sur la commune de Mexilhoeira Grande, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 2 121 hectares, réparti sur 2 freguesias. Selon ICNF, il a été détecté le 17 juillet 2021 à 13:26 et déclaré éteint le 18 juillet 2021.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
32,5°C · 30 % HR
Maximale de 32,5 °C et humidité minimale de 30 % le 17 juillet 2021 ; rafales de 59 km/h le 18 juillet 2021.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Habitants à l’intérieur
modèle
≈ 150personnes
Résidents estimés dans le périmètre et 7,3 ha bâtis (grille de 100 m, époque 2020).
Source
GHSL R2023A · JRC
Date
calculé le 24 octobre 2026
+− recoupement
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de ICNF
Concorde : 1 915 ha dans le registre officiel (enregistrements : 1).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Surface brûlée dans chaque freguesia, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020
Surface bâtie7,3ha
Habitants≈ 150
Dans le périmètre se trouvaient environ 7,3 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
17 juil.
32,5 °C
30 %
48 km/h
0,0 mm
Très élevé 48
18 juil.
25,4 °C
48 %
59 km/h
0,0 mm
Très élevé 41
19 juil. après
23,0 °C
54 %
56 km/h
0,0 mm
Élevé 34
20 juil. après
25,9 °C
50 %
53 km/h
0,0 mm
Élevé 33
21 juil. après
28,8 °C
38 %
45 km/h
0,0 mm
Élevé 33
22 juil. après
30,5 °C
33 %
45 km/h
0,0 mm
Très élevé 40
23 juil. après
26,5 °C
41 %
55 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
24 juil. après
25,1 °C
48 %
59 km/h
0,0 mm
Très élevé 40
25 juil. après
25,9 °C
56 %
49 km/h
0,0 mm
Élevé 30
26 juil. après
26,2 °C
56 %
55 km/h
0,0 mm
Élevé 33
27 juil. après
29,2 °C
37 %
48 km/h
0,0 mm
Élevé 37
28 juil. après
28,3 °C
42 %
46 km/h
0,0 mm
Élevé 36
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 47,6, une humidité minimale de 30 % et 26 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 35.
FWI au départ47,6
Humidité minimale30 %
Jours sans pluie26
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Monchique, juillet 2021
2 121 ha2 joursFWI 47,6Humidité min. 30 %
Incendie de Badajoz, juillet 2025
164 ha1 jourFWI 47,7Humidité min. 29 %à 233 km, en 2025
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Il a été 7,4 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 2 jours, contre 2 jours.
Seuls 3 de ses 35 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 30 sur 35, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
59km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 18 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 5 sur 35, avec une médiane de 2,0 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 10 juil. 2021
Après · 25 juil. 2021
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 21 juillet 2021, l’air près du feu a atteint 11 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Pic de PM2,511µg/m³
Jours au-dessus du seuil0jours
PM1021µg/m³
15 juil.17 juil.19 juil.21 juil.
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections· 61Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Copernicus le date entre le 17 juillet 2021 et le 18 juillet 2021 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, il a été détecté le 17 juillet 2021 à 13:26 et déclaré éteint le 18 juillet 2021.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 2 121 hectares (21,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles freguesias ont brûlé ?
Le feu a touché 2 freguesias : Mexilhoeira Grande (1 489 ha, 16 %); Marmelete (636 ha, 4,5 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Mexilhoeira Grande et est passé à 2,5 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,5 °C, l’humidité est descendue à 30 % et les rafales ont atteint 59 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 35. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 285 ha ; 23 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 3 de ses 35 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 30 sur 35, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,0 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 61 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à ICNF : 1 915 ha officiels contre 2 121 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des freguesias proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par freguesia est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.