Incendie de Moguer, juin 2017
Moguer, Almonte, Lucena del Puerto
Éteint · dernière détection 26 juin 2017, 02:56 UTC
Le feu a démarré le 25 juin 2017 sur la commune de Moguer, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 8 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 10 375 hectares, réparti sur 3 communes.
C’est le 3e plus grand de Huelva depuis 2016 (sur 36 avec une fiche). Le 2e d’Espagne en 2017, sur 144.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
avec réserves
10 375ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
Fiche10 375EGIF (MITECO)8 072Presse8 468
Source
EFFIS (Copernicus)
Date
périmètre révisé le 26 janvier 2022
+− recoupement
EGIF (MITECO) : 8 072 ha (enregistrements rapprochés : 1). Écart de la fiche par rapport au registre officiel : +28,5 %. Rapprochement du 15 novembre 2026. Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Durée vue par satellite
avec réserves
8jours
Du 25 juin 2017 au 2 juil. 2017 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 26 juin 2017, 02:56 UTC
+− recoupement
Selon la presse et les organismes consultés, il a été déclaré terminé le 4 juillet 2017.
Début
satellite seul
25 juin 2017
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
25 juin 2017
+− recoupement
Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Points chauds
satellite seul
52
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 300 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
25 juin 2017 – 2 juil. 2017
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
1 817MW
Puissance radiative cumulée du 25 juin 2017 ; points chauds ce jour-là : 40.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
25 juin 2017
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
58,2FWI · extrême
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 43.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
35,0°C · 12 % HR
Maximale de 35,0 °C et humidité minimale de 12 % le 2 juillet 2017 ; rafales de 49 km/h le 29 juin 2017.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Habitants à l’intérieur
modèle
≈ 850personnes
Résidents estimés dans le périmètre et 38 ha bâtis (grille de 100 m, époque 2015).
Source
GHSL R2023A · JRC
Date
calculé le 24 octobre 2026
+− recoupement
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de EGIF (MITECO)
Enregistrements proches, aux chiffres très différents : 8 072 ha (enregistrements : 1).
· reconstituémétéo
Météo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
· reconstituéGHSL
Population et surface bâtie calculées
· reconstituépresse
Recoupement avec la presse et les organismes publié
Junta de Andalucía - Informe de Medio Ambiente 2017 · Junta de Andalucía - Portal Ambiental · elDiario.es · Wikipedia (solo pista)
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015
Surface bâtie38ha
Habitants≈ 850
Dans le périmètre se trouvaient environ 38 hectares bâtis et vivaient environ 850 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 24 juin 2017 et a brûlé 8 072 ha (le satellite a mesuré 10 375 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
MoguerLa Peñuela24 juin 2017 · 21:008 072 ha· éteint le 4 juillet 2017· cause : négligence
Les chiffres officiels se mesurent autrement que ceux du satellite et ne couvrent parfois qu’une partie de l’incendie.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Il a démarré avec un FWI de 58,2, une humidité minimale de 28 % et 43 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 13.
FWI au départ58,2
Humidité minimale28 %
Jours sans pluie43
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Moguer, juin 2017
10 375 ha8 joursFWI 58,2Humidité min. 28 %
Incendie de Tetouan, juillet 2022
1 270 ha4 joursFWI 57,6Humidité min. 29 %à 214 km, en 2022
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 13. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
49km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 2 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Copernicus le date entre le 25 juin 2017 et le 2 juillet 2017 : 8 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 10 375 hectares (103,8 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Moguer (5 966 ha, 29 %); Almonte (3 356 ha, 3,9 %); Lucena del Puerto (1 069 ha, 15 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Moguer et est passé à 7,1 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,0 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 66, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 52 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à EGIF (MITECO) : 8 072 ha officiels contre 10 375 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
Recoupé avec la presse et les organismes : 4 sources confirmées.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.