Combien de temps a duré l’incendie de Itilima ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 6 juillet 2016 et le 18 juillet 2016 : 13 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 12 451 hectares (124,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 2 communes : Itilima (6 777 ha, 1,4 %); Bariadi (5 757 ha, 1,0 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 26,9 °C, l’humidité est descendue à 27 % et les rafales ont atteint 35 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 33, classe Élevé.

TZ · Tanzanie · 2016-07-06 → 2016-07-18

Incendie de Itilima, 6 juillet 2016 Itilima, Bariadi

Q: D’où viennent ces données ?

Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Tanzanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Éteint · dernière détection 18 juil. 2016, 11:16 UTC

Le feu a démarré le 6 juillet 2016 à Itilima, Tanzanie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 13 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 12 451 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 7e plus grand de Simiyu depuis 2016 (sur 68 avec une fiche). Le 12e de Tanzanie en 2016, sur 160.

Comparer avec…

Suggestions: Itilima · 2025 Serengeti · 2026 Bariadi · 2020 Itilima · 2019

Surface brûlée: 12 451ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 13jours; 6 juil. 2016 – 18 juil. 2016
Communes touchées: 2; districts
Début le: 6 juil.; 2016
Points chauds: 487; sur un seul point chaud: 49 MW
Danger au départ: 29; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 201MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 juil.18 juil.

Voir l’évolution 18 juil. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

6 juil. 8 juil. 9 juil. 10 juil. 12 juil. 14 juil. 16 juil. 18 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

27°maximale

35km/h · rafale max.

27%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 21 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé l’équivalent de 1,2 fois Paris (125 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Itilima départ du feu

6 777 ha atteinte le 6 juil.

1,4 %
Bariadi

5 757 ha atteinte le 6 juil.

1,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015

Surface bâtie< 0,1 ha

Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
6 juil.	26,9 °C	32 %	25 km/h	Élevé 29
7 juil.	26,6 °C	36 %	31 km/h	Élevé 28
8 juil.	25,5 °C	38 %	28 km/h	Élevé 29
9 juil.	26,0 °C	35 %	29 km/h	Élevé 30
10 juil.	26,9 °C	30 %	28 km/h	Élevé 30
11 juil.	24,5 °C	38 %	29 km/h	Élevé 29
12 juil.	23,8 °C	36 %	32 km/h	Élevé 31
13 juil.	24,9 °C	33 %	34 km/h	Élevé 32
14 juil.	25,4 °C	36 %	32 km/h	Élevé 31
15 juil.	25,6 °C	35 %	26 km/h	Élevé 30
16 juil.	26,1 °C	34 %	35 km/h	Élevé 33
17 juil.	26,7 °C	27 %	33 km/h	Élevé 33
18 juil.	26,5 °C	30 %	32 km/h	Élevé 33
19 juil. après	27,4 °C	26 %	30 km/h	Élevé 34
20 juil. après	28,0 °C	27 %	29 km/h	Élevé 34
21 juil. après	26,9 °C	33 %	31 km/h	Élevé 34
22 juil. après	26,8 °C	34 %	36 km/h	Élevé 36
23 juil. après	26,1 °C	33 %	31 km/h	Élevé 34
24 juil. après	27,4 °C	30 %	36 km/h	Élevé 36
25 juil. après	28,2 °C	22 %	40 km/h	Très élevé 41
26 juil. après	27,5 °C	22 %	36 km/h	Très élevé 39
27 juil. après	28,9 °C	22 %	31 km/h	Très élevé 39
28 juil. après	26,1 °C	29 %	36 km/h	Très élevé 38

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 29 juin 2016

Après · 25 juil. 2016

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 487Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Tanzanie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Itilima ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 6 juillet 2016 et le 18 juillet 2016 : 13 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 12 451 hectares (124,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 2 communes : Itilima (6 777 ha, 1,4 %); Bariadi (5 757 ha, 1,0 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 26,9 °C, l’humidité est descendue à 27 % et les rafales ont atteint 35 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 33, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Tanzanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 487 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé