Aller au contenu
worldfires
fr
ES · Espagne · –

Incendie de Fermoselle, 26 août 2017 Fermoselle, Villar del Buey, Trabanca

Éteint · dernière détection 3 sept. 2017, 14:25 UTC

Le feu a démarré le 26 août 2017 sur la commune de Fermoselle, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 2 199 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 7e plus grand de Zamora depuis 2016 (sur 45 avec une fiche). Le 11e d’Espagne en 2017, sur 144.

Comparer avec…

Suggestions: Arganil · 2024Montehermoso · 2026Fermoselle · 2026Cipérez · 2025

Surface brûlée
2 199ha
périmètre Copernicus
Durée
9jours
26 août 2017 – 3 sept. 2017
Communes touchées
3
municipalités
Début le
26 août
2017
Points chauds
77
sur un seul point chaud: 53 MW
Danger au départ
48
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
222MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 26 août3 sept.
3 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

26 août 2017 · 128 MW · 12 27 août 2017 · 404 MW · 50 28 août 2017 · 34 MW · 4 3 sept. 2017 · 323 MW · 11
26 août 27 août 28 août 3 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
48km/h · rafale max.
17%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 48 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 21 % de celle qu’occupe Paris (22 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Fermoselle 1 131 hab. · à 1,2 km du centre départ du feu
    1 464 ha atteinte le 26 août
    21 %
  2. Villar del Buey 483 hab. · à 16,5 km du centre
    724 ha atteinte le 27 août
    5,4 %
  3. Trabanca 159 hab. · à 4,3 km du centre
    13 ha atteinte le 26 août
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Maquis et garrigue53 %
  • Autres milieux naturels22 %
  • Landes et transition11 %
  • Zones agricoles10 %
  • Feuillus4,9 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 100 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie1,5 ha
Habitants≈ 50

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,5 hectares bâtis et vivaient environ 50 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Plusieurs registres officiels correspondent à cette zone

Selon EGIF (MITECO), 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 1 647 ha (le satellite a mesuré 2 199 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

EGIF (MITECO) enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.

Quand chacun a brûlé

1 1 632 ha 2 14 ha
26 août10 sept.
criminelle
  1. 1 Fermoselle La Cicutina 26 août 2017 · 03:30 1 632 ha · éteint le 10 septembre 2017 · cause : criminelle
  2. 2 Villarino de los Aires La Cuesta 26 août 2017 · 17:57 14 ha · éteint le 30 août 2017 · cause : criminelle

Total selon EGIF (MITECO) : 1 647 ha, soit 75 % des 2 199 ha du périmètre satellite.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Recoupé avec la presse

Recoupé le 2 octobre 2026

Nous avons recoupé cette fiche avec 3 sources publiées une fois l’incendie éteint. Voici ce qu’elles apportent :

Aussi appelé
Incendio de Fermoselle y Villar del Buey · Incendio del paraje El Picón (Fermoselle)
Surface officielle citée : 2 844 ha (le satellite a mesuré 2 199 ha)
Déclaré éteint : 10 septembre 2017

Sources

Les chiffres officiels se mesurent autrement que ceux du satellite et ne couvrent parfois qu’une partie de l’incendie.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
26 août 30,3 °C 23 % 44 km/h 0,3 mm Très élevé 48
27 août 25,7 °C 44 % 48 km/h 10,9 mm Faible 6
28 août 24,8 °C 42 % 30 km/h 1,5 mm Faible 8
29 août 24,0 °C 45 % 21 km/h 2,4 mm Très faible 5
30 août 23,9 °C 54 % 40 km/h 6,1 mm Très faible 3
31 août 25,7 °C 35 % 35 km/h 0,6 mm Faible 10
1 sept. 24,7 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Modéré 19
2 sept. 27,0 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32
3 sept. 28,0 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 32
4 sept. après 26,6 °C 47 % 26 km/h 0,0 mm Modéré 21
5 sept. après 29,4 °C 31 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 24
6 sept. après 29,1 °C 33 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 27
7 sept. après 27,8 °C 21 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 31
8 sept. après 28,1 °C 22 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32
9 sept. après 20,5 °C 36 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 32
10 sept. après 23,1 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 26
11 sept. après 25,8 °C 36 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 30
12 sept. après 23,4 °C 48 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 22
13 sept. après 27,6 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 27

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 47,9, une humidité minimale de 23 % et 48 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 35.

FWI au départ 47,9
Humidité minimale 23 %
Jours sans pluie 48
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Arganil, septembre 2024
314 ha 1 jour FWI 46,6 Humidité min. 24 % à 179 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 4,7 mm le 20 sept..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
604 ha
surface médiane
40 %
ont dépassé 1 000 ha
3,3 mm
pluie à la fin (médiane ; 21 sur 35 en ont eu)

Il a été 3,6 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 9 jours, contre 3 jours.

Seuls 9 de ses 35 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 14 sur 35, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,3 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
48km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 3 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 21 sur 35, avec une médiane de 3,3 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 19 août 2017
Après · 10 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 26 août 2017, l’air près du feu a atteint 18 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,518 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1035 µg/m³
24 août27 août30 août2 sept.5 sept.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 77Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Espagne

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Fermoselle ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 26 août 2017 au 3 septembre 2017 (9 jours). Le périmètre le date du 27 août 2017 au 3 septembre 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 2 199 hectares (22,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Fermoselle (1 464 ha, 21 %); Villar del Buey (724 ha, 5,4 %); Trabanca (13 ha, 0,4 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Fermoselle et est passé à 1,2 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,3 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 35. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 604 ha ; 40 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 9 de ses 35 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 14 sur 35, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,3 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 27 août 2017 au 3 septembre 2017. 77 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à EGIF (MITECO) : 1 647 ha officiels contre 2 199 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Recoupé avec la presse et les organismes : 3 sources confirmées.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.