El fuego empezó el 28 de marzo de 2022 en el término de Zicavo, Francia, y los satélites lo vieron arder durante 2 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 200 hectáreas, repartido entre 2 términos municipales.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
coincide con el oficial
200ha
Perímetro publicado por EFFIS (Copernicus).
Ficha200BDIFF198
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 14 de abril de 2022
+− contraste
BDIFF: 198 ha (registros casados: 1). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +1,3 %. Cruce del 8 de noviembre de 2026.
Duración por satélite
solo satélite
2días
Del 28 mar 2022 al 29 mar 2022: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 29 mar 2022, 11:29 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio y causa
coincide con el oficial
28 mar 202213:37
Alerta según BDIFF: 28 de marzo de 2022 a las 13:37. Causa oficial: negligencia.
Fuente
BDIFF · 2022-14698
Fecha
cruzado con la ficha el 8 de noviembre de 2026
+− contraste
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 28 de marzo de 2022.
Focos de calor
solo satélite
16
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 83 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
28 mar 2022 – 29 mar 2022
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
346MW
Potencia radiativa sumada del 28 de marzo de 2022; focos ese día: 12.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
28 mar 2022
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
4,4FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 7.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
11,9°C · 28 % HR
Máxima de 11,9 °C y humedad mínima del 28 % el 28 de marzo de 2022; rachas de 33 km/h el 29 de marzo de 2022.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de BDIFF
Coincide: 198 ha en el registro oficial (registros: 1).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales100 %
Cultivos0,5 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 100 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Registro oficial
Según BDIFF, el 28 de marzo de 2022 se registró en Zicavo un incendio de 198 ha (el satélite midió 200 ha). El registro no trae coordenadas, así que se ha casado por municipio y fecha.
Zicavo28 de marzo de 2022 · 13:37198 ha· causa: negligencia
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
28 mar
11,9 °C
28 %
30 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
29 mar
9,3 °C
46 %
33 km/h
0,0 mm
Muy bajo 5
30 mar después
8,0 °C
84 %
37 km/h
12,7 mm
Muy bajo 0
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 4,4, una humedad mínima del 28 % y 7 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 10.
FWI al arrancar4,4
Humedad mínima28 %
Días sin lluvia7
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Zicavo, marzo 2022
200 ha2 díasFWI 4,4Humedad mín. 28 %
Incendio de Vicopisano, febrero 2019
115 ha2 díasFWI 6,4Humedad mín. 30 %a 236 km, en 2019
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,7 mm el 7 mar.
Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo parecido: 10. Con menos de 15 no damos cifras: serían más ruido que señal.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
12,7 mmprimera lluvia
30 maral día siguiente del fin
33km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 29 mar y el 30 mar cayeron 12,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 21 mar 2022
Después · 5 abr 2022
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 28 de marzo de 2022 el aire junto al fuego llegó a 21 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 16: 1,1 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,521µg/m³
Días sobre la guía2días
PM1040µg/m³
Guía OMS 15
26 mar28 mar30 mar1 abr
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 16Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 28 de marzo de 2022 y el 29 de marzo de 2022: 2 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 200 hectáreas (2,0 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 2 términos: Zicavo (197 ha, 2,1 %); Aullène (2 ha, 0,1 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Zicavo y se quedó a 4,3 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 11,9 °C, una humedad mínima del 28 % y rachas de 33 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 5, clase Muy bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Francia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 16 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con BDIFF: 198 ha oficiales frente a 200 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.